En vie 海报

En vie

★ 2.2
年份
2004
地区
类型
主演

剧情简介

《En vie》-纪录电影,法国出品,Eric Bu、Emmanuelle Verani主演。

观众评论

★ 4.4/10
跟着【大鱼共读】的【漫读经典】读了九个月红楼,把这八十回又完整的细细的读了一遍。跟上学时读的感觉完全不同了。 每个人物都有关注,也尽可能地体谅每个人的发心,不会去过于苛责哪一个。 明显这部书没有写完。可是即便从生写到死也未必就是完整。 远远看去,这是华丽丽的舞台上的红楼一梦,金碧辉煌,流光溢彩,喜怒哀乐嬉笑怒骂尽在其中。 反观我们每个人的一生又何曾不是梦?梦里认真点儿,醒来释怀点儿罢。
★ 1.1/10
经过几个月的翘首期盼,那一天终于到来了。你收拾行囊踏上旅途,几小时之后,飞机着陆了。机组人员走过来跟你说:“欢迎来到荷兰。” “荷兰?!”你大吃一惊,“为什么是荷兰?我要去的是意大利!我应该已经到达了意大利才对呀。我一辈子都梦想着能去意大利。” 但飞行计划临时有变。他们决定停在荷兰…… 人,太讨厌变化带来的未知和不确定性。反而是,只要是熟悉的,哪怕是痛苦的,也比未知的好,因为也会觉得安全和可控。 你看,人类的本性是抗拒变化,而变化恰恰又是人生的本质。 那么我们如何改变?答案藏在与他人的相处中。 如山本耀司曾说:“自己’这个东西是看不见的,撞上一些别的什么,反弹回来,才会了解‘自己’。 所以,跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞,然后才知道‘自己’是什么,这才是自我。 或许,你也可以找人聊聊!
★ 7.6/10
再热爱生活的人,都有纳闷的时候。这部剧读着读着就豁然开朗了,揭掉了麻木神经上结的痂。
★ 7.7/10
这部剧篇篇都是真情流露,静下心来,细细品读,感受到文字背后的对人的温情脉脉。
★ 8.8/10
我比较喜欢凭下意识的感受来写评论,就怕看了别人的点评会产生先入为主的想法,无论对错都请嘴下留情。 钱钟书笔下的人性描写都是赤裸裸的,相比电视剧就美化了很多,当然很多人物特写还是表现得淋漓尽致。 李媛媛演的苏文纨还是比较贴近我心目中的女神形象,端庄典雅,带有一份看剧人的清高,像一轮夜空的皎月,所以总透着一股冷。 唐晓芙是我很喜欢的角色,她就像五月明媚的阳光,清脆的笑声让人感觉温暖惬意,即便远远的看着也觉得很美好。虽然那个分手的雨夜非常残忍,但那种彷徨和不舍比书中多了一丝人情味,更显得爱情故事的凄美了。 年轻时候的陈道明演的方鸿渐很似青涩,说话有一些矫揉造作,虽然剧中心理描写不多,但一些微表情还是能贴合书本的,无疑他是个好人,但胆小懦弱还极度爱面子,不懂得隐藏情绪还总是窝里横,我想很多人多少都看到了自己的影子吧,人生不如意十有八九,即便觉得怀才不遇也会很爱惜自己的羽毛,尊严容不得任何人的践踏。 相比之下,吕丽萍演的孙柔嘉倒是老练了多,但因为我想象中的她总是睁着一双圆圆的大眼睛,应该有一张稚嫩的圆脸,之后顺利拿下了方鸿渐,可能形成刻板印象了吧,当然角色结婚前后的演绎毫无违和感,还是值得称赞的。 另外葛优演的狡猾奸诈死抠门的老色鬼也惟妙惟肖,虽然那是他还年轻…… 还有赵辛眉胖乎乎的小肉手端着烟斗也很有喜感,所以即便起初因为嫉妒而说话尖酸刻薄也没书上那么惹人厌了。 其他像汪太太也非常的有气质,让我突然想买chili的口红,我觉得不涂口红的妆容是没有灵魂的 最后提下范小姐,虽然她也积极地想讨好赵,用了最常用的追剧理由拉亲近,并伪造了自己很抢手的样子,可惜她拙劣的演技在赵面前就像猴子变戏法。 而孙却准确的拿捏了方,所以知己知彼 百战不殆,方喜欢的女生是自己能能驾驭,接地气的,并且能满足自己的虚荣心,孙都恰到好处地展现了,并最终利用他心肠软爱面子的心理顺水推舟一举拿下。 可惜书生的那股子酸气还是改不了了,心理早就服输了但面子始终不能丢嘴巴比铁还硬,整天提着一颗玻璃心谁触碰到了就咬谁一口不带商量爽了再说。 我们都能看出来孙是更爱方的,越爱一个人就越能包容也越在乎对方。但包容不是无底线的,对方的每一次伤害都像刀扎在胸口,我爱你,所以我在意你对我的每个态度。 大多数女人都是情绪化的,她们总喜欢在男生面前作一点吸引来对方的关注和示好,但很多时候事与愿违,大多男人的心思并没有女人那么细腻和有耐心,我get不到你的点,或者我哄到没耐心了,那就对住了了,最后男人摔门而去,留下女人嘤嘤哭泣;之后男人透完气买个礼物回来安慰了,女人喜笑颜开,两人重归于好,毕竟日子还得过,且行且珍惜,分分合合,打打闹闹,一次,两次……九十九次,女人的心还是冰冷了,没有再爱人的能力了,于是两人渐行渐远,往后各生欢喜…… 以下算是结合书本谈了些人生感悟吧,愿与君分享…… 1. 一个乐观向上的人并不是觉得世界有多美好,身边人有多善良,而是当他历经了人生百态,尝遍世间冷暖,即便从来没被善待过,却仍能对他人温柔以待,始终保持一颗积极乐观,善良感恩的心。 2. 我一直相信,活得越通透,内心就越强大 3. 没有谁能真正对别人的遭遇感同身受,不妄加指责对方的脾性和处事也许是对他人所能展现的最大的善意。 4. 恶语相向是夫妻关系决裂的开始,我们都了解彼此的软肋,知道哪句话能一举击溃对方,我们都想做个自律有涵养的人,所以即便话到嘴边都请想办法吞下去,因为我们都不是真心想伤害对方的,无论何时都应控制好自己的情绪。 最后我总结下,对我来说,前半生学说话,后半生学闭嘴,即使遇到傻x都请微笑德说句打扰了,然后优雅拉黑。
★ 1.0/10
快速观看的本质 1.目的性获取知识技能 不可否认,我们选择快速观看法是因为要在一定时间内获取有用的知识。一本剧,细嚼慢咽,固然体会深,而在这信息爆炸时代一直使用这慢读是不理智的。在这社会快速发展时,人们也意识到要加快步伐追上,甚至是要超越。时代发展是整体上属于快速,而总有那么一部分是要慢慢来,追求快速高效是必要的,只是慢慢来也是不可缺少的。选择快速和慢读,这取决于我们每个人,想要的得到了都要付出代价。 观看的本质 不论快速观看还是慢读,其都属于观看,而观看的本质是我得到了什么。 编剧介绍的流水式观看方法强调了心在读。我们观看除了获取字面上的知识层次,更重要的是我们得到了什么。 观看时有取有舍 读一本剧,我们会不会恋恋不舍停留在一个故事,一段他们的情感?这是会有的,若是没能及时退出这情境,我们就会束缚了自己。这感觉,我也无法解答,这很难用快读继续下去了吧!不妨停下来,抒创作下我们的想法。 读一本剧,我们是不建议回读的。读着读着,好像不记得上个情节,那就继续读下去吧!书中的重要知识理论不会只出现一次(连续错过,那就是本身观看出现差错,得停下来修理修理自己),整本剧全部吃下去,也不可能全部记住,总要有取舍。 观看要的不仅仅是读,还要创作 简单点,就是读一本剧,要做一点笔记和创作一点想法。如果不是太过于需求(自我需求多点),我觉得我们都应创作点什么,至少要自己知道曾经看过这部剧和留下当时的主要想法。当然,这绝对不要做作,我们观看一本剧就是修炼自己,要是做作的话,那就不属于观看,就属于做作。我平生最讨厌做作的人,要么你就好好读,要么就不要读。要做作读多少,有啥用。 选择书 单单是读自己喜欢的书,谁不想,我也想。只是该读的却是不喜欢的书还是要读的,若是可以,快读是个不错的选择(这就是我喜欢快读的缘由)。 整理书架 整理书架,包括实体书架和网剧架吧!一堆乱糟糟的书,营造的氛围绝对不可以让读者释然地观看。及时清理需要的和不需要的书,将要读的放在要读的书架位置。有些书,真的要放好在一个角落或者舍弃的,就真的要做出取舍。 看剧的真正意义,并不在于“复制100%”的原文,而是在于“邂逅1%”的收获。 音乐的根本价值也不在此,而是在于听过之后,对个人产生的影响和带来的改变。 利用小标题判断该集数是否需要观看,有利我们对剧集的内容进行抉择、取舍,并在短时间内选出要点进行观看。这样,就可以彻底舍弃自己不需要的内容,得以去芜存菁。这是最基本的理念。 步骤一:仔细观看预告和剧集列表。步骤二:仅读开头和结尾的5行。步骤三:确定了关键词之后再观看。步骤四:使用多种观看节奏观看。 决定观看速度,可通过预告进行判断 看剧的时候,不要对那份隐约的期待置之不理,而是要将其明确,考虑清楚“我究竟想获得什么”。 选择剧集和整理书架 去视频平台!能够开阔视野的选书方法 整理书架的原则:每三个月一次 观看使读者修身心 拥有大量的知识,并不意味着这个人就非常了不起。这与全身穿着名牌的人觉得自己优雅高贵是同样的道理。醉心于收集知识的人,往往会误以为自己非常优秀。
★ 3.3/10
喜欢这部剧,尤其女主的性格,简直爽歪歪,君子报仇,十年不晚。可我们女主报仇从不过晚!不要觉得不合理,主角光环大,我们看爽文,不就是看生活里做不到的,但是内心又向往的人生吗?至于文笔,没有很多渲染和描写,但是故事紧凑,很吸引人,火爆脾气急性子的人,看这部剧不会憋屈,推荐
★ 1.0/10
胜者先胜而待战,败者先战而后求胜。 全书印象最深的就是这一句,刻在脑子里。 过些日子,再回来看一遍。相信每看一次,都会有新的收获和解读。
★ 9.9/10
最近看的几本调节情绪的书,揉合到一起,满满的干货,情绪管理能力日渐提升,精神丰盈。 修几安人 用传统文化滋养心灵!
★ 6.6/10
En vie,在波兹曼本剧中,是指一个概念的消逝,电子信息环境正在使童年消逝。可以设想,“童年”这个概念是如何来的呢,古已有之,还是后来被发现或被发明的呢?在原始的口语传播时代,成人和儿童至少在语言交流上没有太大差别;而随着文字传播、印刷时代的到来,成人和儿童之间产生了信息等级,有了文化隔阂,可能今天我们所说的童年概念就是从此时开始的吧,这时的儿童应该是最为单纯“无害”的;然而,随着电子媒介时代的到来,尤其是电视让信息等级制度基础彻底崩溃,这样一种主要靠表层感官直觉去接收的媒介信息让童年和成年逐渐同化;而互联网时代,当下的儿童已更是无法彻底逃离这些泛滥信息的侵扰,加剧了En vie。 对原本在童年中起保护作用的家庭而言,媒介已经削弱了家庭在塑造年轻人的价值观和情感发展上的作用;而教书育人的学校更像是一个“禁闭场所”;“青少年犯罪”可能会寿终正寝,社会对童年消逝的问题还未引起足够重视…… En vie,媒介技术的变迁可能是其中的主要原因之一,但也绝非全部,这是一个复杂的社会问题。尽管任何媒介都是利弊交织的时代产物,但不可否认的是,如果不加以严格合理控制,像电视、手机、互联网等影响强大的媒介对未谙世事的孩童来说的确危害更大。 技术的进步始终应该为人的发展服务,En vie,也许可能就是一种智人的自我进化,无需过于悲观,但媒介技术的趋利还是趋害问题值得警惕。 正在消逝的童年,是每个人必须走过的人生阶段,无论媒介技术怎样变迁,那份简单的、纯朴的、无瑕的、美好的“童真”值得我们永远保存……
★ 2.1/10
这部剧始于10191年,帕迪沙皇帝统治时期! 所以,八千年后,共产主义没有实现! 当然不确定故事所涉及的已知宇宙是否包括地球……
★ 1.1/10
老五的又一本不错的书。尽管结尾感觉稍有仓促,放下后还是有些未尽不舍,说明是一本吸引人的书。感谢编剧分享。