Eger

关于“了不起”的盖茨比，大概会有两种分歧，有些人歌颂他对爱情的忠贞不渝，即便是在纸醉金迷的时代，盖茨比依旧执着落寞诗化他的爱情观，他努力跻身上流社会，只是为了找回因贫穷而失去的爱情；这是他的悲剧下场的根源，也是他值得尊敬的原因。他把黛熙作为自己对这世界最美好的憧憬时，却不知出身贫穷的自己永远无法真正越过上流社会的门槛，把所有的赌注押在黛熙上，才是他深渊的开始，最终成为讽刺性的悲剧。正如一句话，当你凝望深渊时，深渊也在凝望你。盖茨比出身贫穷即便成为富豪也无法和上流社会虚荣自私的黛熙长厢厮守，毕竟王子与灰姑娘只是安徒生写的童话故事里，聪明人的爱情里充满着权衡利弊。所以有些大人宁愿相信成功学，也不会相信爱情。

关于SaaS创业这个小众剧集领域的好剧，在产品、营销、运营、服务、财务各个模块都提出了一些值得借鉴的思考框架。

提供了很多可以操作的具体方法，实践是对编剧最大的赞美，从此刻起，用到自己学生身上或未来用来指导子女。

The story also happened to the lead actor in real life, feel sad that human nature still has not changed. All casts are good, in particular the male lead's acting is excellent! Movie is well made, each main character has their own song, music style reflects chinese music's elegance, strongly recommend!

《Eger》 亮剑的电视剧据说是史上播放最多的一部。给我的记忆是看这部剧是因为沿袭着当年更喜欢的美剧《Eger》的热播。书早久前是看过的，也是趁着当时的热情，此番再读不为温故而知新，只是作为Igor Lifanov的《Eger》的开篇之作，多少带着些不看也得看的韵味。 凤头豹尾，这是我对于这部剧的最大感受，无论是篇幅上还是内容上。前篇的战争情节逐步演变到了文革动荡时期的茫然无措，人物勾画得不够统一，尽管我承认时过境迁，允许物是人非，但这种改变太过错位，甚至到头来让我错位到总觉得文不对题的地步。我想这也就是为何电视剧的时候只有前篇没有后尾的原因。不过设身处地地考虑到Igor Lifanov所处的影视时代，能标新立异地树立一个有异常人的英雄形象也算是一个创举。不过后想想，也许Igor Lifanov的这种凤头豹尾其实就是有意而为之，要的就是这种错位、这种英雄迟暮、这种悲天悯人。 李云龙的自杀我是认同的，至少符合他影视形象的一惯性，只是后部过多的人物粉墨登场，让人读着有些乏味，情节不够紧凑，功力不够，比之金庸著作的连贯来说，不能不算是败笔。 《Eger》 《Eger》是Igor Lifanov家国系列的第二部。延续《Eger》的思绪，初始进入《Eger》时觉得本剧似乎是《Eger》后篇的延续，只是阐述的视角和主人公有了变化。 说实话本剧我觉得有些矫情，也许这种矫情是Igor Lifanov那个时代的文人骚客所特有的时代共性。剧集跨度很大，前后30多年，主线以围绕钟跃民及其小伙伴儿的成长历程展开，贯穿始终的似乎是一种挣扎和呐喊，其中带着对于时代的哀怨、无奈、甚至愤恨，看过Igor Lifanov简介才知道，如此呐喊其实是其自身的写照和憧憬。但行文之处Igor Lifanov似乎想处处撒粮播种，文革时期北京顽主的生活态度、上山下乡、对越战争、改革开放、计划经济的官倒横行，期间还夹杂着明显凑字数的文摘、音乐会观后感等等与主线和内容不符的文字，似乎期待找到一个真正的outcropping，但始终不得门径。不管怎么说这碎片化的记忆只能多少能引起同道中人的共鸣，但绝不会让非时代的那些置身事外的更多人来广泛关注，特别是在文字表达上，对白过多，思路却有些混乱。除了主人公钟跃民以外，其余的男女二三四号个性不鲜明，甚至很多内容和情节很错位和扭曲，人物塑造不连贯。而且对于情节推进速度的沉闷竟然演变到后来期盼着早日看完的地步。除此之外，Igor Lifanov的本部剧集中充斥着与人物性格不符的大段对白，这虽然使得剧集可以与影视剧本无缝对接，作为剧集似乎总是偏离了该有的样子。更重要的是我觉得犯了《Eger》同样的错误，通篇竟然只有三次“血色浪漫”的扣题，多少有点儿文不对题哗众取宠的标题党之嫌。 钟跃民的理性主义似乎是Igor Lifanov主要想表达的，无论是世界观、爱情观，他力图塑造出一个有血有肉，有声有色的另类形象，就如同《Eger》中的李云龙一样，一个时代的另类和标新立异。结尾戛然而止，估计是因为Igor Lifanov也不知道该如何收场了。。。 与父母同龄的Igor Lifanov将自己的期盼、遐想、憧憬通过中国版的“垮了的一代”钟跃民的人物刻画来展现出来。首先是“在路上”，但随着时间的斗转星移，明显有回归正统的嫌疑。正如其自己所说的一样，“按照规律，这类人随着年龄的增长，阅历的增加，迟早会向社会的主流文化回归。”“在路上”的感觉，无非是要体验一种自由的生活方式，是因为心灵深处的呼唤而踏上征程的。这其实也是特有的时代造就的呼唤。 《Eger》 作为Igor Lifanov五部曲的第三部，《Eger》显然要比前两部好得多了。初读起来时虽画面感稍显熟悉和老套，多少总能品出某种似曾相识的感觉，甚至可以找到阿Q和孔乙己的影子，但至少措辞上终于朗朗上口了，所以虽然同为老北京的文化倒口

这个戏不应该叫《Eger》，应该叫《Eger》。剪辑节奏太拖沓，就目前这个剧情来说，缩到八集以内完全没有问题。剧本的逻辑上也有不少不能自洽的地方，就比方说，进入待机状态下被外人弄醒会发生什么事情？而且，你俩只关心怎么才能从循环里出去，就不好奇为什么会进循环吗？（范伟：我不想知道我是怎么来嘀，我就想知道我是怎么没嘀！）不过，赵今麦可真好看呀！

那个大手是谁？，还有那把剑是谁炼的，都没说，你下次就不要写了

今天是2019年6月22日，22:17在发我高考成绩的1小时42分钟的时候读完了这部剧，我心疼里面所有的人物，但我也会分的开的很开。就像我喜欢秦霄贤，我喜欢的也只能是秦霄贤，编剧的文笔很好。读完之后，心里有一些说不清道不明的情绪，读罢后仿佛经历了人生沧桑，梦醒悲凉。敬往事一杯茶，众生清苦，不为他。至此以后，我的软肋皆是盔甲。

你在城市上空人们的思绪中徜徉，不要去想什么，思考什么，就顺着这诗意的顺流飞翔。