最爱我的那个人走了 海报

最爱我的那个人走了

★ 6.6
年份
2021
地区
类型
主演

剧情简介

退休教师宋晓英不知道自己得了老年痴呆症,经常遗忘自己在做什么在干什么,儿子和儿媳也是底层生活没有钱给妈妈治疗,最后把患有老年痴呆症的妈妈送到了敬老院去了!

观众评论

★ 4.3/10
未知演员总是把女生的人物形象写的别有风味,美丽娇媚,又勤劳能干,不过最终还是吃了无知的亏,从幻想着到深圳见识这世界,到走上不归路,一切皆为命数。
★ 9.9/10
老魏推荐的两本剧,《最爱我的那个人走了》和《最爱我的那个人走了》,刚好这几天在为青春期的儿子头疼,这两本剧就应时出现了。青春期,意味着孩子该走向独立,与父母分离,成熟的母亲应该是在孩子幼年给予花园般温暖安全丰富的环境,到青春期看着孩子远离,在风雨中长成自己的样子,不管与期望的样子相差多远,都欣然接受,世界需要多种不同的人,孩子的生命属于他自己。不必焦虑,父母对孩子的影响没那么大,唯一要做的就是创造条件让他去做事,帮助他在群体中获得好的体验。
★ 2.2/10
说实话,这是一本我放弃过无数次,又无数次捡回来看的书。 这是一本非常需要耐心去体会和感受的书。书中慢慢的描述了女主一次次的成长经历,每次的细微的心理变化,不断坚持的守护着自己的初心与自尊。这些成长过程非常的真实和无奈,大多数的都不好的无奈的经历。绝对不会让读者有非常爽的感觉更多的是内心同书里的人物一起憋屈。编剧对书中人物的塑造非常的用心,大多数人都非常的真实,没有非黑即白的好与坏。人非圣贤孰能无过,人非圣贤孰能无“情”。编剧自己对儒家,道家和佛家的参道,对人性的理解和诠释都在书中如涓涓细流般慢慢的渗透。重的来说是一部非常用心的著作。需要耐心的不疾不徐的读。
★ 9.9/10
如懿传前两集确实不好看,但是后面明显好了不少,这部剧走的是细水长流路线,在极度重视规矩、礼教的清朝,所有的斗争和矛盾都应该是暗流涌动式的,而不是天天明目张胆地撕逼。某攻略也不错,但观众喜欢看可能只是因为看了很爽。历史上妃子要是真像璎珞这样的,可能活不过一集。
★ 4.3/10
刚开始读的时候,觉得未知演员在看待这段感情时是把自己置身度外的,他只一味指责是波西使他的艺术走向毁灭,生活走向堕落,但越往后读越发现,他始终没有走出去,他知道波西不值得他的一切付出,但他还是无法拒绝,就像他说的“除了诱惑,我什么都能抵抗”,波西对他的诱惑是他无论受到多么不平等的对待都无法抵抗的,他的信写到中间,说是对波西的建议,其实都是给自己的慰勉,未知演员少有的卑微在这里体现的淋漓尽致,唉
★ 5.4/10
从心理学的视角解读情商,教授了很多社交的技巧,包括工作生活,恋爱等等方面。 这部剧值得推荐,非常好!!!
★ 9.9/10
被风吹散的童年,呼兰河——承载了我的童年,祖父——温暖了我的童年。 看似平淡的文笔,看似平静的心情,却包含编剧丰富的感情——对祖父的爱,对呼兰河的爱,对团圆媳妇的同情以及对那个年代封建行为的批判。 编剧的叙述让我感受到凡事都有两面性。呼兰河是美的,因为它养育了“我”,同时这里有祖父,一个给“我”无尽爱与关怀的老人,呼兰河同时又是无情的,因为这里埋葬了一个或者更多个“团圆媳妇”,因为这里的父老乡亲们“看热闹不嫌事大”。 对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次“幻灭”了的人,是寂寞的;对于自己的能力有自信,对于自己的工作也有远大的计划,但是生活的苦酒却又使她颇为悒悒不能振作,而又因此感到苦闷焦躁的人,当然会加倍的寂寞;这样精神上寂寞的人一旦发觉了自己的生命之灯快将熄灭,因而一切都无从“补救”的时候,那她的寂寞的悲哀恐怕不是语言可以形容的。
★ 2.2/10
品味啊,格调啊,地位啊,炫耀啊,对这些都应该和居里夫人对诺贝尔奖牌的态度保持一致——玩玩而已。何必那么在意别人如何看待自己呢。
★ 5.4/10
本剧随是技术分析类,但给我的总体的感觉是编剧的个人观点更多,没有啥实际的内容
★ 5.5/10
读到最后一部分的时候,耳机里恰好在播放Mary, Mary So Contrary,剧情和歌曲一样熵增,一样疾风骤雨。我看着莱农跌跌撞撞地奔跑,脱离秩序,像火焰一样地燃烧,走向一个已经被验证过的悲剧的解,但又被她身上迸发的生命力蛊惑。我真的可以理解,因为我要呼吸,我们要呼吸。
★ 6.5/10
话说现在都是攒齐了这么一套拍起点ip剧的么?
★ 1.0/10
走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。——史航 很多人把目光聚焦于性侵,聚焦于探讨老师的兽行。这也是我被骂的比较惨的一本剧,看那些作家的推荐语你会发现:他们从理性和感性两方面做出解读,但不管是理性还是感性都欠缺些什么或许可以试着将二者结合。 读本剧如果理性一点会困于编剧的文字找不到突破口,最大的难点莫过于房思琪对老师的态度:她心里有时极度的鄙视老师,有时又有些肯定。一会儿老师不是人,一会儿又为老师辩解……这位老师和我们生活中见到的大多数老师角色设定都不太一样,他和房思琪之间没有什么必要的利益纠葛……房思琪第一次之后对老师的态度也和正常的大多数人不太一样,她不是如同老鼠见到🐱一样的害怕而是在第二次的时候轻易的就和老师走进了小旅馆。而去到房间里她又说(虽然她昨天晚上给自己找了理由):他硬插进来,而我却要为此道歉。只有一种解释:她在清醒的疼痛和迷糊的享受之间挣扎,而这种生活状态最终毁了她。 本剧的主角一直在房思琪身上,真相在文字之外。这是我为什么不把重点和某些书友一样放在攻击老师身上,对于他们俩来说“性侵”只不过是一个次要的节点。 有一些比较理性的书友懂心理学的他(她)们说:房思琪患上了斯德哥尔摩症。当我需要对房思琪童鞋的行为作出合理的解释的时候,特别感谢他们的答疑。 惊叹于编剧的才华,同情她的遭遇。很可惜她一直没有遇到过那个能够拯救她的人,在她需要摆渡人的时候遇到了魔鬼。对于她而言她已经被逼到角落里,无手可伸。 作家推荐语部分我最喜欢史航大叔的点评,短短几个字牢牢把握住重点用做结语:走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。
★ 4.4/10
这部剧的设定很新奇,男主是中日战争时期的人,女主是现代人,因为时空的漏洞,两人结识了。每天晚上整十点,盛清让从1937年来到2015年,每天早上整六点,又会从2015年回到1937年,而推动这一切的,是699号公寓走廊上的廊灯。699号公寓走廊上的廊灯不但照亮了1937年的盛清让的路,也同样照亮了2015年的宗瑛的路,作为不同时期的699号公寓主人,却因为一盏灯,同一处地点,不同的人生交叉,命运有了交集。因缘际会地,宗瑛也几次跟着盛清让回到1937年,钻进那个年代,了解到战争的残酷和血肉模糊。远离战争的我们大都从历史书上看某一场战役,历史书上寥寥数笔记录下来的重大事件,显示出战争的走向,但对于身处其中的平民百姓的命运,却无法一一顾及。而这本剧集里的女主回到了1937,让我们从一个老百姓的角度看到战争。1937年是战火纷飞是朝不保夕,而回到2015年则又回到一个和平美好的年代。一边是炮火纷飞民不聊生,一边是和平宁静安居乐业,比起战争年代,我们需要珍惜当下,毕竟在战争时代要安静地观看就已经太难太难了,谁知道明天是不是还活着呢?而男主一直奔波,致力于将战时上海的工厂企业往内地迁移,为了保住中国的实业,望拯救战火中的中国实业,保住中华民族抗战的根基。另一边,女主在现代面对众叛亲离,亲人间互相算计的局面。就这样,女主帮助男主熬过战时的危机,男主帮助女主破解眼前的阴谋困境,两人相互保护相互支持,渐渐地生出来情愫,由相遇到相识再相知,最后相爱。最打动我的情节,是有一次男主骑着民国的古老自行车载着女主,在铺满月光的半明半暗的小巷里前行着,整十点刚好时,从1937年的旧上海骑到了2015年的现代上海,霓虹闪烁。在这样一个吹着微风的凉夜里,在清亮的月亮的见证下,男主骑着自行车载着女主悠悠地骑着,从另一个时空骑到到另一个时空,从寂静到喧嚣,仿若是走过了一生,浪漫至极。如果这一幕拍成剧,我很期待。 这部剧的缺点书里面的有几处情节过于巧合和仓促,有点生硬,个别人物形象单一,除此之外都还好。只希望电视剧能够拍得更细腻些、唯美些,期待着。