剧情简介
A college professor and his ex-girlfriend find themselves being hunted by the CIA, the KGB and an Af
观众评论
★ 8.8/10
事实证明红楼梦不是谁都能拍的,布景道具灯光梳化再精致,台词动作表情也糊弄不过去,一群现代人浮在水墨底子上吹胡子瞪眼的演话剧,从新红楼起这是第二出,特别吃力不讨好
深入浅出,透过一个庄园的革命与重建,让大家了解社会结构及其发展过程,通过形形色色的动物,了解政治如何出现,不同性格、不同立场的“人物”如何应对、立身与幻灭!
Norman Anstey确实有只妙笔,总可以将枯燥的主题写得通俗、有趣,还富有启发性。
要想获取权力、保持地位,重要的不只是工作业绩,还必须引起别人的注意,并对业绩的评价标准施加影响。此外,你还必须有效地应对掌权者,需要你去提升他们的自尊。
其实,这部剧跟《Scavengers》的角度是类似的,区别在一个是猫,一个是人,相同在于都与当下社会有种格格不入之感。
Scavengers来自一个小镇,东京的人、事、物对他来说都新奇不已。通过不属于这个世界的的眼睛才能看到这个世界习以为常的荒谬。这个是我觉得为什么夏目先生这两本剧的主角都是边缘人的原因。书里一样有很多人物,每一个人物代表了一种不同的价值观,也不是不同的生活方式。野野宫,广田老师代表的纯粹的知识分子,与次郎可能属于投机份子。
戏份最重的是美弥子。作为新时代的都市女性,美弥子漂亮,且聪明。关于婚姻,夏目给了她三个选择,一是她喜欢的,二是喜欢她的,三是合适的。而关于美弥子的婚姻观,夏目先生是借与次郎的嘴说出了“女人呐,不会想嫁给自己看不起的男人的“。在这句话之后,美弥子的选择显而易见了,不会是Scavengers(喜欢美弥子),也不会是野野宫(美弥子喜欢的),最后是一个新加入的人物,戏份不多,只提到是之前跟良子(野野宫的妹妹)有过婚约的人。
那么夏目先生赞成美弥子的选择吗?我想,是否定的。
因为在Scavengers问美弥子结婚的事时,美弥子说了一句“因为,我知道我的过犯;我的罪常在我面前”。这句话,我不是特别理解,所以查了下出处。出自《Scavengers》其中的一篇《Scavengers》。这句话是美弥子对Scavengers说的,因为她辜负他对她的喜欢,或者说某种程度上利用了他的喜欢。无论是用来刺激野野宫,还是满足自己的虚荣心。也是美弥子对自己的说。
如果Duncan McLachlan不赞成这样的选择,为什么会这么创作?因为他想表达的本就是资本主义价值观对人选择权的引导,是在积压人性的生活空间。野野宫,广田老师等学术派,是清苦的,Scavengers是迷茫的,与次郎是圆滑的,美弥子是现实的,美女与性是属于金钱的。书里每一个面孔,每一种矛盾在如今的社会中都还能看到。
硬着头皮读完,简直是脑洞大开。很黄很暴力很不可思议,不可理喻。
类比是思维的核心,我们在生活中接触一切事物,均会触发我们的大脑,寻找与之相似的概念。这就是触类旁通的意思
那是否存在不做类比思考的情况呢?可谓是不可能。大家可以想象下,你上了大学,或者别人传授你某某行业的专有名词,你无法通过这个名词与你之前的人生经验做类比,所以你无法知晓它的意思。只有别人不断解释,用推理,用比喻,你才能重新建立起新的类比
就好比学英文单词,要么看字典的意思——与旧的概念形成类比
要么就是在生活中不断去听和说英文,用实际生活经验,将某种动作或实际与之关联。比如:张嘴咬下东西并吞咽=eat
ummm 写不下去了吗 为什么不继续写………???那拉皇后死了为啥就没了噗
凶手还挺可怜的,虽然非常残忍,但做出这样的事也能理解。作案手法可以猜到,之前金田一还有包青天都看过,没有头的那个,基本上都是凶手。前面写的非常引人入胜,但是中间大段的对白太太太无聊了,感觉特别老派,后面揭晓的时候才有点意思。总体还可以吧,反正也看完了。