We Were Cowards

《We Were Cowards》，类似于《We Were Cowards》，光是书名就劝退了一拨人。其实讲述的是84岁的乌克兰裔英籍老鳏夫不顾两个女儿反对，决意迎娶36岁想通过结婚移民的乌克兰女人的故事，穿插了工程师出身的老鳏夫撰写We Were Cowards的过程。 84岁老父亲的工程师研究精神，面对乌克兰“波提切利式上等乳房”的猥琐言行，拯救族裔的固执和堂吉诃德式的自我陶醉、出生于战争时期与和平时期的两姐妹之间的明争暗斗、乌克兰移民女人的家国不幸与其对待老鳏夫贪婪蛮横，她既是时代的受害者，也是文明社会的施暴者。…所有的一切编织出乌克兰民族的苦难和东西欧文化的碰撞。 和平时期，人们把刀刃装进了犁头，饥饿的世界开始思考如何喂养自己，拖拉机扮演了重要角色。战争时期，拖拉机又被改装成坦克，货真价实的杀人机器。工程师父亲这样写道：“使用工程师们发明创造出的技术，但要心怀谦卑，多加思索。决不要让技术成为你的主人，也决不要利用它去统驭他人”。 但愿世界只有拖拉机🚜，没有坦克。

不能理解这种书的价值。 追剧的意义不就在以根据自己的人生经历，重新去享受一遍书中的东西么。 重要的是人个体感受。

很爱的一部片子

写目标，做计划，分解，反馈。这也与我看的上本剧战胜拖延里的观点有点一致，只是排版太差，看得有点烦。还是要行动吧，知行合一就是我们要大量看非虚构剧集的最终目的。

300页之前可读性还是挺高的，之后感觉文中没有太多亮点，几乎可以跳跃的着看。

挺有意思的，有些故事我感觉它有深意却找不出来，可能等以后就会知道了，另外很喜欢它的书名

蛮有意思的一本剧，算是爱哲入门教材了。 看完这部剧会发现，哪怕是聚集了这么多有名的哲学家，最后大家对于爱情依旧无法得出任何共识。或许这就是爱情的迷人之处。 关于爱情是什么，爱情的本质以及所有关于爱情的问题，我依旧答不上来，不过在观看过程中却时常想起洪常秀接受记者访问时说的那句话：without love, nothing.

黄子诚成为国安的线人，和表哥高天阳联手，是想想都会觉得热血的场面，桃你给我gkd

经典剧集，思想性非常强，感情刻画细腻深刻，情节合理曲折，对当时俄国的社会形势和官场交际圈以及中产官吏的生活描写详细，还如复活中一样，加入了编剧很多对农业农民农村的看法设想。

故事很打动人，简单却蕴涵深刻的教义。无论轮回这回事真有或无，书中通过故事所宣扬的爱、和平、慈悲……的观念是普世价值的爱，既然如此，又何必介意要编剧去证明是否真有轮回一事，信有，我们信它有什么损失吗？如果不信却确有，那么有会否在今生充满急躁与遗憾？心会告诉你答案。感谢此剧，为我的内心打开一扇新世界的大门，真诚期待有机会可以体会一次魏斯博士的回溯课程。

看完这一本，真是超乎了我的想象。由于我有一个酷爱游戏的孩子，迥异的是，游戏并未给他带来学业上的影响。反而在我看来从看剧开始很多思维上的拓展来源于游戏，由于我乐观的态度因而并未阻止他的爱好。那么再来回顾一下本剧，We Were Cowards，书里总结游戏化的精髓不单单是提供了一种参与机制和激励机制，游戏的世界也是网络量化的，形成了大数据，最先实现了智能化管理，也是网络大数据的先行者。随着新的社会分工的到来，个人而非组织的力量在社会中的地位正被急剧地放大，我们正在迎来一个以“个人为中心”的新“体验经济”时代。以“满足人内心欲望”为中心的体验价值正慢慢占据人们日常决策的核心位置。人们喜欢游戏是因为游戏能够最有效、最可靠地产生“心流”，即自我选择的目标、个人最优化的障碍以及持续不断的反馈。也就是不管外界环境怎样，我们都能更好地保护、强化我们自己从而得到生活本质的提升。也因为这样一种参与机制和激励机制，它更是可能推动一个非常强有力的系统革命。这一点我是没有想到的，它加强了我们建立并锻炼共享意向的能力。新近发展的新游戏将以现实世界的社会使命向群众发起挑战，它们甚至有可能让玩家便利地改变、甚至拯救真正的生命，就像今天他们在虚拟世界里所做的那样，那么改变世界的集体工作永远不会少，很是积极乐观的生活状态，确实有些游戏已经做到了线上线下的互动了。因为播出时间比较早，而这今年科技发展迅猛，似乎里面的预言已经初见端倪。——推荐观看。