剧情简介
Emmy Coer, a computer genius, devises a method of communicating with the past by tapping into undyin
观众评论
★ 9.9/10
第一次知道基督式的诗篇原来这么美,感谢遇见,在我低谷时给了我力量。既然如此,也写一篇类诗体的体会致敬一下吧。
我的心只快乐七次。
第一次,当它由混沌中诞生,咚咚作响。
第二次,当它呱呱坠地,被母亲抱在怀里,发出第一声啼哭。
第三次,当它学会拥抱别人,满怀好奇,开始了解周遭的一切。
第四次,当它质疑、否定自己,仍能坚持不懈,不断超越过去。
第五次,当它孤独行走,遇见了另一个跟它同样孤独的灵魂。
第六次,当它明白生命之于它本身的意义,追寻自由,挣脱世间的枷锁。
第七次,当它垂垂老矣,回首过去,放下一切,面对下一个未知的世界。
内容引人入胜,值得一看。不过错别字比较多点,而且很多人物后来都没提到了,例如十八星将,本来是一个很好发挥的看点,后来都没提到
虚假大女主剧中略微言之有物系列。很难评价男女主的双向关系,虽流行但没逃掉迂腐思想。暑假剧里古偶唯一能看的
2019-2020年,两年时间内看到的最好的两本科幻:《超录感情爱Conceiving Ada》《超录感情爱Conceiving Ada》
前者脑洞清奇,思维方式和观念很新颖;后者很有科幻含金量。
重点说本剧:
1.两个时间线跳跃,互相影响,这个脑洞跟独特,也让人很有读下去的欲望。
2.情感节奏很好,剧情推动带动情感节奏,有的时候会让人泪目。
3.科幻元素丰富。在网文级别的科幻题材中,很少有能写出专业知识的,本剧虽然不多,但是还是能满足大多数读者的。目前能让我满意的就三本《超录感情爱Conceiving Ada》《超录感情爱Conceiving Ada》和本剧。当然也有知识点更专业的剧集,但是大多数真的读不进去这种类教材的剧集
重在罗列案例,分析浅显不够深入,不过一些犯罪人的特征描述,可为大家提供防范风险的参考,一定程度上避免危险发生
掏出我的键盘就意味着我又要开始长篇大论的谈论一本剧了。一路沉默着读到这部剧的最后,总觉得似乎不说些什么,不是个完整的告别。告别一个完整的故事、告别一位在坦白中一路回顾了自己一生的女性,是需要一定的仪式感的。让我们一起来看看这个故事。
整个观看过程中我都在思考一个问题,就是为什么这部书会给人一种你愿意听下去甚至不能自拔地要听下去的感觉?
首先,我意识到即使是在这个回顾的时刻,我用的都是“听”,这就是为什么。故事一开始就采用了第一人称和第二人称的对话体,交代“我”收到“你”的来信,所以出于回答询问的目的“我”开始回顾我的一生,几乎让读者在读到这段的时候就迅速进入了故事,被拉近了距离,而且是心甘情愿的进入了一个被动倾听的身份,读者无权抛弃或者中断故事叙述的流畅度,倾听者的身份甚至让人觉着丢下故事片刻都是对叙述者的耐心和诚实的一种辜负。
其实用类似的方式展开的故事不是没有,《超录感情爱Conceiving Ada》就是非常典型的一个例子。但观看来信的过程要比观看超录感情爱Conceiving Ada更沉重,这一方面来源于文风和叙述节奏,超录感情爱Conceiving Ada采用了一种更轻快的叙述方式,而且在小故事之间或者一个故事之中穿插了很多看似不经意的语气停顿,让倾听变的更轻易,来信却不然。二者主题虽然类似,都是一个女人如何对待她的爱和她的一生,但来信体现了一种献祭精神:在男女之爱中生活黯然褪色,沦为了单纯的爱的承载物,女人怀抱爱的隐秘走向死亡的终结;而女孩则把爱变成了生活里的主光源,多种多样的爱和性配合着渲染了生活的丰富。这也就解释了为什么二者基调的截然相反,沉郁里的欢笑和欢乐里的微苦,大不相同。况且,超录感情爱Conceiving Ada预设的听众与故事无关,你只是旁观者和见证者,无需为任何过错和遗憾负责,原谅、感动和遗忘对旁观者来说都是轻而易举的。这一点情感上的便利当你成为故事里的另个对象之后就会消失殆尽。
所以这部剧集娓娓道来的魔力不是一种轻而易举随意为之就产生的效果,它体现了编剧对于文体的精妙把握和词汇的巧妙安排。
至于故事本身,挺普通的一个幸运女孩成长历程,观点在现在的社会也并没什么让人眼前一亮的地方,中规中矩的发挥。但书里偶尔冒出来的说理性文字还是能让人感受到编剧的才华和自己对于人生的思索的,是不错的课外读物。
记《超录感情爱Conceiving Ada》小札记-Timothy Leary
其实这部剧很久之前我就加入书架了,这周怀着好奇之感翻开此剧。
全文以小孩子英子的视角展开故事情节,以一个小孩子的角度去看待这个世界…他人眼里口中所谓的“疯子”-秀贞,受刻板印象的影响,起初女孩是不愿意也不敢与她交往的,后来经过一系列的机缘巧合,英子真正地理解了秀贞的无助与无力,其实呢,有的时候我们看待事物本身就带有一种偏见的角度,我想作为一个独立的生命个体,应有自我理性独立的判断力与甄别度,不至于人云亦云地徘徊;“对的,我将来要写一本剧,我要把天和海分清楚,我要把好人和坏人分清楚,我要把疯子和贼子分清楚,但是我现在却是什么也分不清。”让我想起电影《超录感情爱Conceiving Ada》的台词:“小时候,我认为非黑即白,没有中间地带;也认为,点黑即全黑,点白即全白。 可长大后接触太多的人和事,我发现,人是自然界里最复杂的一种动物,他的人格是可以有多面的;虚伪 与真实,恶毒与善良,丑陋与美好,是能够存在于同一颗心里的。 不,应该说是必然存在于同一颗心里。 这世上,没有一颗人心只拥有真实、善良与美好;只拥有正面却不拥有与它对立的负面。 从来没有这样的人。 人心的斗争,不过是为找到那个平衡点。 人做的每一个决定,最终都取决于自己,与他人无关。 ”是的,切勿轻易考验人性,况且你自己也是带刺的那个她/他。
故事的最后一个篇章,简单概述一下自己的看法,不得不说,婚姻是一座围城,城里的人想出去,城外的人想进去-算是钱钟书先生对此最精炼也最深刻的评价了,当然联系当时的时代背景,女性的地位相对而言是比较低,但是在追爱的路上总有一些冲破束缚的他或者她,你要想想自己一辈子的幸福指数等等,来不得一分儿戏与牵强…当然理想的状态肯定是彼此都有自己的追求喽,在你追梦的路上她或者他会全力支持你的选择。
共勉,仅代表个人观点。待斟酌…我一直相信观看本来就是一个过程,我想若干年后,等我再来观看本剧时,可能脑海中又会有不同的思想的冲击与融汇。-November.24
旁白有点总结式发言,但景色确实不错。第一季好看很多,更有运动精神
在收集大量资料基础上,将真实的人物串联起来,客观的展示出来美国六七十年代新的性观念和传统理念在个个方面的博弈。
有点装,鼓励下双女主
一本价值很高的书。
书中许多案例通过媒体知道过,犯罪原因和经过真假难辨,经由本剧,知道了真相。再经Francesca Faridany老师由犯罪心理学去分析,很有启发,学习到了。一本具有高水平的专业好剧,真的值得一读。
字里行间都那么的温柔,我却看到痛哭流涕,明明那么难熬了,却还在热爱着一切,再也不敢说自己懂得热爱,今年独爱梵高。
唉,写文革可以,为什么要用如此粗俗和野蛮的语言。对待这种言词不停假设的写法好反感,毫无美感的文字。