坏宝贝Bandits

人的一生都有这样那样的遗憾，经历过，用尽力气去努力过，也算是完满的吧。

后半段节奏过快，让父女和解的事件不够力度，“女儿”一直没什么发挥。但富二代的公路片还是能让我看下去，特别是米其林大厨放下身段那一幕，有趣。

如果三观已经定型，最好不要读这部剧。因为它“毁三观”，它打破了很多固有的认知，但没有提供新的三观（或是提的较为模糊）。可以说，“破”得很彻底，但“立”得还不够，会让你很“迷茫”，很“迷惑”。生命有意义吗？（智人一直生活在自己的虚构想象中）我们是选择一种虚构的现实就此相信。然后在错觉中度过一生，还是虚无的游荡？我们过得幸福吗？通过各种努力，改变当前的痛苦，真的是带来快乐吗？…… 虽然“毁三观“，但我还是认真地读了第二遍，如果有机会，我想还会有第三遍、第四遍，毁就毁得彻底一些，但我想还是要看些建立三观的书后再回来，或许会幸运的看到由此破过，又能立起来的好东西。

秦并天下开启了帝国时代，封建制转向郡县制，权利收缩，中央集权，大秦帝国虽灭，却影响后世两千多年。

妮可叶特·克雷毕兹先生的文字细腻而亲切，語言諷刺又幽默，通俗的白話中夾雜些個北京話，頓時拉進了读者与故事的距離。 妮可叶特·克雷毕兹先生在描寫人物、記述事情時，又針砭時弊的夾雜了大道理，確實值得品味。

能够清楚的了解到坏宝贝Bandits的发展历程，同时也能知道ZF机构在发展中起关键的作用！监管力度还是很严谨的。发展迅速，为国点赞！

内容通俗易懂，介绍了三岁左右孩子发育的身心特点，解答了很多育儿中的困惑

这部剧我给满分 。 一口气读下来的，最近读的很看剧都读到一半就觉得枯燥了。 本剧行文流畅，观点鲜明。我很认同编剧的大部分观点和对当前教育的思考。但后半部分提到的解决问题的方式：要上层阶级和精英放弃自身的利益来创建和维持更加公平的社会，我觉得这点是太过理想化了。人类的本性是贪婪的。每个人都希望自己的财富和社会地位越来越高，以便像贵族一样可以子子孙孙永续下去。很多人毕生为之奋斗的目标并非自己本身的享乐，更多的是家族、孩子、血脉传承下去。所以，我觉得编剧的主张太过理想化了，很难实现。看看香港的富豪家族、地产商，没有人愿意放弃自己的既得利益去普渡众生。香港人住房的状况及其窘迫：一个30-40平的房子里住着一家三四口，成年父母或成年子女必须睡上下铺以分享生活空间。许多香港毕业生必须和其他人合租一个巨小的空间，甚至很小的客厅里也要塞下一个人。这种贫富差距是否是造成了香港年轻人对社会不满的其中一个原因？！ 回到本剧，回到名校，回到教育。 在北京居住的那些年，看到身边的朋友对子女教育的紧张氛围，感觉有点喘不过气来。还未怀孕已经买好学区房，小朋友三岁就报了7个兴趣班：奥数、篮球、围棋、街舞。作为80后，我们这一代人基本上是流水线上打造出来的产物，上学、填鸭式教育、每天做题、高考，然后上大学学一些不着边际不切实际，教材编于20年前，学完基本等于没用，学了几十年英语最后英语还是觉得重新回炉再造。选专业、找工作并非根据自己的兴趣，而是很现实的看看哪个工作薪水更高、看起来更加靓丽光鲜。我们总是在追求一些外在的荣耀：房子、金钱、地位、权利。好像这才是人生的赢家。这才是唯一标准。 有没有停下来想过自己最想要的是什么？兴趣点在哪里？正如本剧中说的，很多人都只是在出卖自己的灵魂，以换取物质金钱。 这个功利和现实的社会里，人们选择专业和找工作全都是以金钱地位名利为导向，而不是自己内心的真正追求。很多人并不喜欢自己的工作，但是这份工作开起来很高大上，让父母骄傲，在同学聚会里让自己头戴光环的荣耀。没有办法，社会把个人的价值和成就跟房子车子票子位子划上等号。如果你不按这个设定的方向走，那你就是loser! 谁又敢违背家长的意愿、谁敢忽略旁人的目光勇敢的走自己的路？！ “表面上我们在呼吁“多元化”，但现实就是香草味，只不过是挑出了32种不同口味的香草而已。” “每个人看起来都极其正常，每个人看起来又高度一致；没有披头士，没有“小混混”，没有艺术学校类型的学生或者文艺青年，没有女汉子形象的女同性恋者，也没有穿着卡西基的黑人学生。极客看起来不再是那么极客范儿，时尚的也不再那么时尚。” “如今的大学生似乎都在向一个方向靠拢，在校期间就已经开始模仿中上阶层的白领。” “不论耶鲁的大一新生有多么多元，耶鲁的毕业生都严重同质化。” “在众人做出相似的决定之时，能做出一个不同的选择绝非易事。许多学生向我讲述，在大四那年备受来自同伴的压力，说服自己追求不一样的生活价值，要经历一番挣扎，自己往往会被认为很另类。人们经常告诉他们，放弃那些稳当的机会是不可思议的，而他们自己所追寻的虚无飘缈的“另类”追求将是不会持久的，甚至从刚开始就不应该有那样的想法。” “他们总是在对比和观察之前的同学都在从事什么伟大的职业，如果自己不能继续取得名誉或利益的话，那么自己将会是一个失败者。” “金钱固然重要，它支撑着职业发展、生活保障和国民实力等，但问题是，需要我们关心的仅仅是金钱吗？个人的生活不仅限于工作，而工作不仅限于收入；国家不仅限于它的财富，而教育也不仅限于培养职场能力。我们要千万警惕企业家或政治家的蛊惑，作为一个人，

让人很着迷，读一个故事只要开始了就不想停下来的那种。这样的未知与奇妙感染着我，也为心理医生和催眠师的治愈力量感到惊叹。

哇，这样两千四百页的书看了57个小时，咋一看感觉看了好久哇，仿佛几个月之久，因每天都是用一些零碎时间看的，平均每天不到一个小时，一个星期也才看几个小时，所以感觉看完一本剧用了好长时间，实际换算一下时间，也才两天半不到三天的时间呀。所以若是有足够的意志力和专注力，每天沉浸于书本之中，一天的时间是可以看完好几本普通剧集的，像这本篇幅比较厚比较长的，也仅仅不到三天的时间呀，所以人家说一个小时看完一本剧，真的不夸张，像我看的慢，如果能坚持，用休息时间也是够看好些剧集的，无奈意志和专注力不够，每次只能看一小会，以至于有时数月和数周才看完一本剧，总感觉太慢，想看的书太多，实际看的书寥寥数本，远跟不上心中所想，心中难免产生无形的焦虑，看来要多多练习和坚持才是。没坚持看完一本就是我的动力😄

调研踏遍万里路，笔下自是妙生花 登高望远看问题，力透纸背显真章 真金好文不惧炼，字句斟酌出风趣 善用笔法出文风，览尽文章韵味存 功夫不负有心人，学贯古今吐文章

无欲无求的人应该不会孤独，当充满了期望无法拥有，却又无处倾诉宣泄，这应该是孤独的感觉吧？ 年纪越来越大，朋友越来越少，越来越沉默。没有人懂你，而你的想法却无法跟任何人言说，这应该是孤独吧？ 心无处安放，不在故乡不在己身不在任何人身旁，这应该是孤独吧？ 子欲养而亲不待，那种思念，应该也是孤独吧？ 生命是个旅程，我们都有着不同的孤独。

要么我知识储备太贫瘠，要么编剧在见解上太过自信，反正总有一个人在装逼。但可以肯定的是，编剧是个话痨。

可是啊，生活真的是这个样子吗？