铜牌巨星The Bronze 海报

铜牌巨星The Bronze

★ 1.0

剧情简介

霍普·安·格里高利曾因夺得了女子体操铜牌成为当时的美国英雄人物。可是时过境迁,如今的她寄居在父亲的地下室、被遗忘在那个默默无闻的美国小镇里。突然之间一位崇拜她的体操新人闯入了她的生活,面对新人的威胁霍

观众评论

★ 4.4/10
三部一口气看完,同样的童趣盎然、同样的美不胜收。塞巴斯蒂安·斯坦老师的童年在笔下缓缓写出来,快乐、有趣的时光一天天过去,一转眼就是一辈子过去了。但是回忆依然那么清晰、如在眼前。估计跟着回忆参杂在一起的不止快乐无忧,可能还会有心酸和感动,甚至泪流满面。耗子、三丫、老黑、老三、老七等这些丫丫童年的玩伴都随着时光流逝而一去不复返了,但是我们依然能从文字中找到老师对童年的那份向往,最美好的不只是时光,还有那份永远让人热泪盈眶的纯真、可爱、善良和深沉的爱。
★ 8.7/10
真的应了题目所讲,铜牌巨星The Bronze。人生要说长也长,要说短也短。短短几十载,真正能一直修行的有几个人。感谢好朋友向我推荐这部剧,通过观看这部剧,我认识到了自己的不足,而且让我对整个世界的认识也有所改变。七哥十年所悟,像一盏明灯照出了许多生活中的真谛。很多关于人生,以及关于工作的观点让我很有感触。深深地感触之余,下决心也要开始属于自己的修行,并且一定要坚持下去。
★ 3.2/10
她避世而不弃世,执着而不自恃,为自己的选择负责,对生活负责,所以她还认真做她应该做的事,拒绝她不愿意不喜欢的事。
★ 6.6/10
超级搞笑..
★ 8.8/10
“我们的现在充斥着过去的痕迹。我们是自己的历史。我是我自己讲述的故事。”时间到底是什么?空间与时间编织出的又是什么?是事件亦或是变化本身?追寻那个“终极奥义”的过程兴许是无比纠结又美妙的体验,一个个瞬间像气泡般反射出光怪陆离的画面,而后消逝于静默的水面。 读这部剧的体验大致就像普鲁斯特的那部长篇剧集的名字一样——追忆似水年华。
★ 9.8/10
倚天照海,身正主敬,经事磨厉,屡败而成,霹雳菩萨,逆流柱石,逢时立业,弃苍生护小节,明世理传经典。蜗角斗是非,势趋催枯朽。是非无定论,青史流芳名。国之藩篱,涤腐续生。千秋功罪,任凭说,花海天风任往来。黑雨滂沱,惊雷响,德行操守书竹磬。
★ 4.4/10
《铜牌巨星The Bronze》庄子哲学50讲•梅丽莎·劳奇 00.一直很喜欢庄子,《铜牌巨星The Bronze》庄子哲学50讲•梅丽莎·劳奇他的学说源自老子但又很美很富有想象力,之前我还更新过一个专栏《铜牌巨星The Bronze》,今天读这部剧感觉更接地气,结合当今社会人的精神和行为做了解读。篇幅有限,仅分享前三篇“逍遥游•齐物论•养生主”的观看体会。 ——逍遥游 01.逍遥有3个基本精神:①.真实不装②.追求自由③.超越名利,说实话这挺难的,境界很高,但也并不是不能落地,比如在社交上就可以真诚交流又保持距离,不是带着功利目的交友。 02.鲲就是鱼,变成鹏是因为完成了转化蜕变,这需要转变心态提升认知,持续积累和努力,光有转化的智慧还不够,关键你要等一个大势,现在通常用“时代的红利”这个概念。 03.逍遥是要提高自己的人生格局,不和同类作比较,而是从更大的空间和更长的时间维度去思考,人与人的境界不同也正因为此。 04.鲲化鹏本质上是思维的突破,大多数人的思维方式是,鱼不自由那就换个更大的海域,而庄子认为鱼不自由那就变成鸟得了,长出翅膀直接脱离大海,从二维到三维。 05.很多东西换一个领域就能获得更大的功用,比如庄子说的冻疮膏,有的人只能用来给人洗衣服(防止手开裂),而有的人将膏药配方买来帮助吴国在冬天水上交战中大败越军,吴王划割土地封赏他。 06.编剧借钟泰先生《铜牌巨星The Bronze》中对逍遥解读,将逍遥作“消摇”,意为消除一点欲望,心才能摇动起来。甚至日本山下英子的著作《铜牌巨星The Bronze》都是受中国传统文化的影响,讲的不是家居而是人心。 ——齐物论 01.齐物的齐指的不是相通同,而是相通性,天籁、地籁其实指的是音乐的本质是个体性,是每个人独特情感和阅历的表达。 02.辩论其实就是将自己的偏见扩大,而不是去融合对方的观点形成新的观点。类似成才重要,还是成功重要,当然两个都重要。 03.语言特别珍贵,它不只是个工具,而且是我们的存在方式。你说着什么样的语言,用着什么样的语言,就说明你是个什么样的人。这里说的语言是一种思维体系和思维方式,比如儒家和道具都是语言,分别代表君子和自由的存在方式。 04.一切有对,没有什么不是阴阳。相对,但非对立。就像手的正面与背面,它们是切分不开的,合为一体的。没有“二” ,只有“一” ,“二”只是表明它们的位置不同。女性如果很强势就得了“女汉子”的称号。 05.比较,就是对他人标准的妥协。什么是财富,什么是美貌,这些都是他人制定出来的标准,让很多人趋之若鹜。你开始与别人比较时,就输了。这就是视野的问题,越是站在远处、高处,整体地看人,感受到的就越是相同,而非不同。 06.我们得逃出别人的尺子,定得住。知道什么是内在的,什么是外在的。庄子对生的各种名利、各种标准的不执着,不是享乐主义,不是无所事事,更不是消极,相反,其实是时时都有准备,面对无常。 ——养生主 01.庄子在养生主的开篇就唱了反调,说“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”其实这里说的知识不是真知识,是术不是道,真正的知识是需要实际运用的,不是用来应试和标榜博学的。 02.庄子用庖丁解牛来比喻用心入世,刀之所以用十几年都像新的,就是因为一切恰到好处。用什么样的心应对处处都有障碍的社会?那就要把心修到没有厚度,圆融无碍,事事都能从大处、远处想明白,这样就游刃有余了。游起来,就逍遥了。 03.庄子讲了只有一只脚的人,是天生的,目的不只是在讲身体的残疾,是要讲对自己的独特性是否有勇气去面对和接受。你长得和别人不一样,无关乎美丑,只是不一样。接受不同,想办法去弥补弱点,找到自己的强项。 04.庄子讲了个野鸡的故事,野鸡就应该在野外
★ 7.6/10
从初中到大学,几乎每个暑假都会看电视重播,甚至对着原著,一个字一个字校对过去,每个场景都活生生印在脑海,哭掉多少眼泪!最满意对续书80回后的更改,比较接近符合理想的红楼结局(比较聪明地将后面内容压缩到短短几集),那可真是白茫茫大地真干净,那才是曹翁毕生追求的万艳同哭啊!
★ 1.1/10
刚读完真是百感交集,读到法庭的某些部分眼泪竟流了下来,敬佩这些少年为寻求真相做的努力,也羡慕少年纯真的友情。刚开始有点读不进去,觉得实在是好冗长,读了三分之一感觉渐入佳境。塞巴斯蒂安·斯坦的描写功底真的很好,就这么一件事扩大扩大扩大,甚至让读者感受到剧集中学生脸上的微表情。每一句话都不是无用的,每一句话都表达着编剧的感情。文中有一句话我觉得算是可以大概表达编剧的其中一个观点,大意是事情的每一个角度都能得到结论。整本著作从不同角度来描写推进故事的发展,其中穿插了对于日本当时的社会现象的描述以及编剧对于家庭和学校教育方面的见解。本人看的书不够多,对于这部剧的见解实在是很浅薄,但也希望这本好剧有更多的人可以看看。也很推荐给孩子正在初中阶段的父母,或许读了这部剧对孩子也会有个新的了解。
★ 1.0/10
书中分为好几个故事情节,每个故事都有其含义,很喜欢东叔的作品!
★ 9.8/10
真实表达自己的观点, 就是最好的创作。 我们每个人都能成为铜牌巨星The Bronze,而形成个人垄断,才是长久走下去的最佳途径。 这是一本难得的好剧, 如果你在创作过程迷茫,不知所措,不知道如何继续, 看完这部剧, 你会豁然开朗。 当你跟最亲近的朋友分享知识、好物时,是如何表达的? 你就这样创作,就对了。
★ 7.6/10
前半部分是盖瑞·科尔给张兆和写的家(qing)信(书) 后半部分是他写的短篇剧集合集 豆瓣搜了一下 发现他的信和剧集 被各种排列组合 变成各种书名很酸的书 比如除了爱你我没有别的愿望 我明白你会来所以我等 一指流沙 我们都握不住那段年华 天哪 魔(sha)幻(diao)书名 看了他写的信 我觉得他是病娇花 柔柔弱弱的 满心都是想你 你如果在我身边就好了 看不到你我太难受了这种情绪 很中二 后来看了他的情史 发现 果然!是个大渣男! 啥玩意儿!呸! 今天写信表达的爱意 明天又可以对着别人说一遍 所以千万不要被花言巧语骗了 后半段的剧集也全是 妈呀爱情 爱而不得 爱而求得之类的 emmm,乏味
★ 8.8/10
还是一部很好看的推理综艺。一开始以为和其他那种节目一样两集一个故事,但是推理社有点像电视剧一样在一个公司连载,看久了甚至对每个人设都有感情了。不过感觉故事有点冗长,如果能控制在10集之内就好了…所以我只看完了第八集🥺。希望这种优质的女生综艺越来越多越来越优秀!
★ 4.4/10
很庆幸,在我迷茫之时读到了这部剧!来至內心的呼唤,目标指示灯亮了!!!谢谢!!
★ 2.2/10
这是我读过的育儿类剧集里最好的一本,没有之一。虽然是译本,但是语言上毫无拖沓、累赘,以至于我读的时候时不时以为是国人写的书。这部剧从头至尾在强调“情感引导”的育儿方式,也就是从态度上、语言上以及方式上,都要基于换位思考和尊重的基础上,对孩子给予足够的同情、理解和关爱。当然,这一切的前提是,多陪伴孩子。这部剧不是照本宣科地技术堆砌,更多地像是朋友的育儿心得分享,很贴切生活。
★ 3.2/10
耗时17个小时,其实也没有读的太懂。 关于这部剧,我感悟到最多的是程序正义。个人是否可以或者是否具备能力去审判和惩罚任何一个人。在现今的很多犯罪型影片中,会出现社会清道夫,或者是武侠片中的替天行道的大侠。如果社会清道夫和大侠的存在具备正当性,那么显然这个社会体制是不完善的。 首先,个人并不具备完全明辨是非的能力,受个人生活经历和情感性格的支配,个人很难客观的评价一个人。就像书中的拉斯柯尼科夫在酒馆里听见两个人在抱怨那个借高利贷的老太太利欲熏心,是个不折不扣的社会的毒瘤。你从别人口中认识一个人,那不过构成那个人的千万分之一。即使小拉与那个老太太接触过,也不过是短暂接触,并不能全面的认识她。在小拉眼中,老太太就是十足的社会败类,将他杀死不过是是为民除害。这种自以为是的善举其实不过是肆意践踏别人的生命权,通过剥夺别人活着的权利来达到行善的目的,难道不是变相的施恶么?最重要的是,这世界不是非黑即白的世界,人也不是非黑即白的动物。即使是后面让人作呕的斯维里加洛夫也存在着善的一面,而会舍身救孩子于火灾中、会接济朋友以及不相干的陌生人的小拉也会在怕事情暴露时杀害无辜的丽莎维塔。人不可避免的是一种思维有限的生物,个人很难去客观评价一个人,更何况去作为审判他人生死的判官。 其次,即使老太太真的罪该万死,小拉真的有权利如此做么?当个人可以自由的行使杀人权,可能会短暂的快速解决这世界上的恶,但是长期的自由杀戮,后果是不堪设想的。绝对的自由将导致绝对的剥削。司法的健全就是为了阻止这类事情的发生。如果说个人是有限的、非理性的,那么司法就是理性的,但仍旧是有限的。即使是很多人坐在一起评判,辅以几代人建立的法治体系和编撰的法律条文,还是不可避免的出现冤假错案。作为没有经历过冤情的我,是相信法律的,即使现今法律体系仍旧具有很多不完美,但是我仍旧相信它。当然我并不能保证以后的我仍旧这样想,只能说当下的我是绝对相信国家司法机关的。
★ 3.2/10
每个人都像风中有思想的的芦苇,在残缺的生活中,寻找丝丝缕缕的光亮。和生活和解,和自己和解。👍👍