The Witness Chair

我感觉这个结构也算叙述性诡计……吧？听说电影是完全不同的风味，改天补一补

难以理解花十几万字来刻画人物心理的意义，对这种意识流作品的共情能力还有待提高...

最终的政治人还是生物人呢？ 欧洲时最后的人的更好的生活土壤，那目前很悲观！

书中叙述了好多小故事 而我们每个人都能在这些故事中找到自己的缩影 世界这么大在遇到他之前谁又不是孤独的存在呢

错别字很多，更改之前的人物，机构名称也很多！希望编剧能重视下笔！

很短，理论性很强。 还是要多看剧，这样你能够有些自己的判断，会有更多的选择，不会那么容易就成为The Witness Chair。正所谓，总有刁民想害朕。

强烈推荐这本传记，资料翔实，论述相对客观，对于了解中国近代史大有帮助。同时，也不禁让人感慨时代大潮下个人的抉择和命运，更加产生了对那个风云变幻时代的憧憬。读完此剧，影响深刻的是年幼时候的经国先生被评价为平庸之才，但他少年接受中国古典教育，青年时代在苏联接受各种磨练，中年开始实干地担当重任，终有所成就，深刻地影响到了中国的国家和命运 - 人的路总是自己一步步走出来的。同时，深有感触的是那个当时孱弱的中国，是美苏争霸之间的棋子，无论国共都没太大差别。多么艰难，通过无数的努力和妥协，我们终于能在世界政局上有了一点话语权。说到底，就是要放弃幻想，发展硬实力。国家如此，个人更是如此。

这部剧，我是听完的，最后一个部分把它观看完的，读完之后最大的感受就是:它比清华大学彭凯平教授写得《The Witness Chair》好多了更加受用一些，之所以这么说，是因为可能我觉得彭凯平教授更多的官话说得多一些，学术方面陈述的多一些，另外多强调自己在国外知名学府学习和从教的经验多一些，所以给出的建议和疗愈就没有那么令人感同身受，更官方更学术一些，读起来更像是在背政治书，加上字体和书本海报的设计，很难令人喜爱。而这部剧的不同在于，他描述的事实和现象，可能更容易令人身临其境，更容易引起共鸣一些，而且针对性和疗愈方法都更具体，更详细一些，可操作性比较强一些。我想可能还会详细观看第二遍的。

本是冲着司徒玦去看这部剧的，但没想到却看到了另外的爱情故事。并且都是女追男，隔层沙的剧情，终于看到了女性追求自己的爱情与幸福，如愿以偿。是呀，其实爱是平等的，中国传统观念的束缚正在逐渐瓦解，女性独立自主，完全有追逐爱的权力，从几千年传统被爱转向主动追爱，得之我幸，失之我命，这是女性自我幸福意识的萌芽与成长。

剧情曲折，但是写的太精简，就好似一个一米八的大个子只有一百斤的样子，中后期进展太快，收尾稀松平淡

当初的影片就赚足了我的眼泪，现在过来看原著，心里同样酸酸涩涩的好难受。也许每个人看完书都会觉得松子太傻，一切都是咎由自取。但我认为，松子是世界上最纯粹与热烈的人。每一次失败，她都觉得自己完了，但每一次，她又有重新生活的勇气。她爱过很多人，但每一次，都是那么纯粹，每一次她都满心期待一个玫瑰色的未来。就像影片中松子的侄子所说：如果这个世界真有上帝，那么肯定像姑姑那样，让人欢笑，热爱别人，就算自己变得伤痕累累，孤独一人，不入流，甚至笨得不行，我却觉得，这个上帝值得信仰。