The Phantom Museum: Random Forays Into the Vaults of Sir Henry Wellcome's Medica

想起那两句，江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有故事，故事里有你也有我，也有希冀和遗憾，故事有结局吗，肯定有，可是故事的结局能余音绕梁者少，往往是平淡如水，波澜不惊者多，而听者是否还能甘之如饴呢？于是适可而止反而觉得挺好。 我们生活在当下，甭管是怅惘过去还是期盼未来，最后还是要回到日常吃喝拉撒睡，这是人情，人性，人生，人心。都说人在江湖，身不由己，可是江湖是非亦不过是心头好恶，惩恶扬善除暴安良，劫富济贫替天行道，权名利色，贪嗔慢疑，痴心妄想，各个行其自以为是。骗术人心，非贪即惧，世间百态，难脱此界。若是心如止水，无欲无求，无惧无畏，皈依涅槃羽化登仙，便也非人类了。红尘来去一场，不能嬉笑怒骂，无滋无味或者浑浑噩噩，岂不枉此生啊。如此想来，没事胡思乱想发呆，不如多看几本剧，感受一下不一样的人生体验。

范仲淹，晏殊，欧阳修，文彦博，富弼，韩琦，宋祁，苏舜钦，狄青，司马光，包拯，蔡襄，苏洵，苏轼，苏辙……灿若星河

好感动啊，做好细节 了，始终坚持 ，真诚对待学生，爱学生甚至能接受爱而不得，可以承受非议，太厉害了

为数不多的读起来能让读者认同的红楼分析了。有些小瑕疵但瑕不掩瑜。

真的前期有点搞笑 虽然没啥营养但是不过脑胜在笑……后来就开始胡扯了 各种为了搞笑而强行胡扯的编剧自以为搞笑……越往后越难坚持看完……我真是下了这么高评分

《The Phantom Museum: Random Forays Into the Vaults of Sir Henry Wellcome's Medica》和《The Phantom Museum: Random Forays Into the Vaults of Sir Henry Wellcome's Medica》挺有意思，写的也不错，山西人拿方言通读全篇，The Phantom Museum: Random Forays Into the Vaults of Sir Henry Wellcome's Medica打小就读的故事，每次读都感兴趣。李有才也是一个有意思的人，村里面真的有这样的人，脑子活络，编排人也是有一套。这两个短篇值得一读。 倒是《The Phantom Museum: Random Forays Into the Vaults of Sir Henry Wellcome's Medica》，食之无味，弃之可惜。有的地方太啰嗦，导致有点流水账的感觉，而且有点理想化，不是太清楚当时的农村氛围，就是很好奇，我在村子里生活了十几年，我们那边的农村人很排斥二婚的，男人还好一点，只要人勤快点，就好找一点，女的二婚，被指指点点，尤其是知根知底的，农村人娶媳妇儿嫁女儿都是看大人的，小俊这样的真的很难也不知道为啥非要来个圆满大结局，明明只要小俊思想变了就可以，起码符合当时的社会现实。 另外，我觉得基层干部很适合读这部剧，在基层遇到书里的这些人的几率超级大，这些人在社会里比比皆是。

“纵化大浪中，不喜亦不惧”，看完这部剧，脑中只留下了这句话。

看完了全书，就用看到第593页时写的一段话代替剧评吧。 拉里这一人物形象的塑造，我猜测，很有可能是编剧自己心目中一个理想型的心理投射。现实生活中存在艾略特（伊莎贝尔的舅舅，社交活动热衷者），存在苏菲（从羞涩的少女因老公和孩子惨死后觉得人生再无半点生存希望后，变为了放荡的青楼女子），存在伊莎贝尔（拉里的前未婚妻），存在格雷（拉里的好友，也是伊莎贝尔的老公），存在苏珊（拉里曾经与之短暂相处，初是混迹于画家之间的模特兼情妇，后成为职业画家），而且还不少见，但唯独拉里少有，而且给人的感觉很难存活在现实中。拉里似乎有些过于理想化了，他的一些事情常人确实难以理解。剧集家Timothy Quay要借拉里表达他对当时他生活的那个社会的看法，表达他对人为什么活着这一基本哲学问题的思考，所以，他在笔下创造了拉里这一经典人物形象，希望社会不要少了拉里这样的人，而不是人人都是艾略特，人人人都是格雷，都是伊莎贝尔，都是苏菲，都是苏珊。这或许也是编剧对他当时生活的那个社会失望之后聊以自慰的一点亮色，正如鲁迅先生短篇剧集《The Phantom Museum: Random Forays Into the Vaults of Sir Henry Wellcome's Medica》结尾之处坟上的那个花环吧。

付出总是期望得到回报，那些嘴上说着她幸福就好的人其实是很虚伪的，虽然做不到“一分耕耘，一分收获”，但无私的爱就像是投入水中的石子，静静地下沉到湖底且激不起一丝涟漪，连水中的游鱼都不让你看到。请问你有什么动力坚持下去？Be real！抓不住的沙随手扬了它！转

言天道，根子在人道。言无为，目的在有为。其言深杳，其重在术。小国寡民，自足有余，而不御辱。参术则可，必渐流坠。

十多年前看过，再结合白Timothy Quay的作品，对这个人着迷得不得了。“怎么想出来的啊！”大概就是贯穿观看全程的想法了。

还行，但是类似的气质导致看他其他作品时再也不会有一朵桔梗花的惊艳了

泪崩！这想想真的太苦了！本以为到后来就好了，没能想这编剧在最后才来虐得不行！唉！

建议这部剧可以更精简一些，不用太过冗长，我们只不过是从中获取思想，影响我们的思想，进而改变我们的行为，是我们站在巨人的肩膀上做事，站得高，看得远，少犯错误，何乐不为呢？

这部剧对我的启发很大，对我的生活也造成了很大的影响，让我发现了一片从来没想过也没去过的新大陆。

冷战派作家，以科技进步但政体不变为前提，基本是黑苏联夸美国，上世纪中叶主流科幻作品基本都是这一类。

虽然比较直白，但是每个故事都特别有脑洞，其实真的很适合给小盆友启发思维