Testudo

很喜欢编剧这种模式，情景故事+理论，不枯燥乏味，五大障碍戳中重点，但是我觉得在现实生活中这种优秀团队很稀缺，毕竟我感觉第一个障碍相互信任还有那个冲突就很难，因为相互信任的人为了人情世故和谐的人际关系就很难做出工作的冲突。

实在可爱，边看边画，边画边涂色，在这部剧里，我仿佛变成了小朋友，小小小朋友😊开心🌸

非常不建议各位用宝贵的书币来看这边烂剧，因为你就算和故事的主角背景相似，在这部剧里你不会找到破局的办法，有的只有无病呻吟的酸臭文人写下的文段。这位老师认为公务员才是稳定的工作和应该走的人生路，走上特别道路的学生在她笔下是多少带点BBC阴间滤镜的。希望看到我这条评论的你别浪费时间看这部剧，努力生活，成为生活中的斗士，积极地迎接人生的挑战，将它们作为人生必须完成的课题好好地写下自己满意的答案。

「“一个探求之人，往往只关注探求的事物。他一无所获，一无所纳。因为他一心想着探求，被目的左右。探求意味着拥有目标。而发现则意味自由、敞开、全无目的。可敬的人，你或许确实是位探索者。但你却因努力追求目标，而错过了些眼前事物。” 「“智慧是不能言传的。一个有智慧的人如果想要把智慧讲给别人听，那些话一旦说出口来，反而会让人觉得很愚蠢。” ——《Testudo》Philippine Julia」

俄国历史：部落时代：斯拉夫人（除了北都有） 第一次统一：把北欧人（瓦良格人留里克请来） 国家：基辅罗斯 佛拉基米尔请希腊正教（顺便娶了东罗马公主） 分裂：智者分5份给儿子，变成公国 第二次统一：蒙古：金帐汗国来打仗 莫斯科公国胜利 （伊凡三世） 罗马帝国，东罗马帝国，莫斯科公国（第三罗马） 沙皇：伊凡四世（特辖区，缙绅会议）

我是从一个产品设计师的角度来读这部剧的，其中部分集数内容让我很受启发，总体来说有一定可读性 我认为比较适合想了解如何设计游戏化体验的人或者说单纯的对游戏感兴趣的人读一下

作为一本剧集，故事讲得非常不错，情节，习俗和情感讲得都比较好。 剧集讲述了一个从农村走出来，被困在人情里和在城市里生活的各种纠葛。在我这种性格看来，都是不算事的事被主人公自己搞得奇奇怪怪的。反正我看得很自闭。 时代背景和人物性格写好了，他就只能那样走，没办法。整体故事勾不起我的兴趣，可能剧集看多了，一向不太爱看剧集的。情节都是可以预料到和想象到的走向，不过编剧文笔很好。 总结： 对于剧集：故事不错，文笔文风都优秀。习俗和情感讲得特别好。 对于我：故事一般，勾不起我的兴趣，文笔非常好。习俗和情感讲得特别好。

幸福是能和自己的负面情绪共处，了解人生就是一场骗局，我们都在演戏，你只是那个角色而已，要随时都能抽出身来，观察自己的念头。要勇于断了那些绑架你的执念，在黑白、是非、对错中找到那个灰色地带快乐的活着！

这名字，让我胡思乱想了 还是挪威的森林好看一点，就因为村上春树的偶像才来看看的

之前在别的地方就看到了这部剧，陆陆续续读了一部分，观看越有趣，不仅仅因为故事，还因为逻辑，因为历史，因为编剧的表述手法和研究范式。给孩子看剧的时候读到其中一篇，孩子得出一个当年美国发达的逻辑：种棉花——卖给欧洲——非洲买奴隶——种棉花——卖给欧洲——买奴隶——.....  英国的兴衰史也是一部棉花的发展史。小小棉花团，玩转大世界，软软的棉花，却藏着强硬的话语权。

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为1A影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）(ps:搬运的评论)

好像没有啥精彩的事情，太平淡了，而且更新慢，编剧这个怕要写不下去了

套路新颖无心意，中等吧，网文界很不错的作品，影视界很差劲的作品