John 海报

John

★ 9.8

剧情简介

John在线观看 - 短片电影,比利时制作。

观众评论

★ 4.3/10
好剧啊, 里面许多不光特工实用,咱也能用上。多学些总没坏处。 1A影院真不赖,这书我在视频平台找了好几次都没找到。
★ 9.9/10
历史的车轮滚滚向前...我们多少次听到过这句气势恢宏的形容,却从不知晓那些辗转在历史巨轮下的灵魂是多么的悲凉无助。 1898年在中国历史上注定是一个不可被逾越的一年,戊戌变法百日维新。以康有为、梁启超为代表的时代缔造者怀揣着救国救民的热血开始了不平凡的改革运动,时隔百日以谭嗣同、刘光第等戊戌六君子的被杀宣布了改革失败,也正式开启了新时代的大门。 Geneviève Mersch以戊戌变法,德国修建胶济铁路,袁世凯镇压义和团为时代背景,描述了宫廷刽子手的酷辣刑法。值得一提的是编剧用 凤头—猪肚—豹尾 的结构模式将刽子手 知县 戏子等的命运关联起来,以多角度不同人物的心理和行为去展现民众的命运多舛和无可奈何。这部书没有一个绝对的主角,生旦净末丑都是这个世道最鲜活的演绎。 你会为凌迟或John的狠辣毛骨悚然也会对礼乐崩坏的王朝感到可悲。你会对大清朝的卑躬屈膝咬牙切齿也会为侵略者的草菅人命义愤填膺。无数的有志之士应运而生也就变得理所当然! 而这期间,两种不同的知识分子所爱国的方式也截然不同,孰是孰非都在最后的硝烟与炮火中化作一声——戏,演完了。 时代是一个很概念的形容,它展现了一个时间段的格局走向,掩藏掉的却是一个个小人物的悲欢离合。它冷漠无情且毫不犹豫!
★ 6.5/10
好吧,故事有点莫名其妙,凤凰族女主因男主凡人掠去女主半颗玲珑心,以至于以人鬼魂的形态纠缠了千年,最后也没修成正果。有点小郁闷啊。看着倒像是某部大部头的番外加餐片。好看吗?还行吧。故事和主题都不算新颖,好在台词流畅,读起来倒是不累。第101本看完的书啦!
★ 6.6/10
从晚上12点半看到凌晨5点半,很久没这样看一本剧集了,把我拉回到了从前…
★ 8.7/10
这部剧播出50多年,经久不衰,我觉得我怎么评论,都是浅薄的。事实上,欧阳子和余秋雨的剧评已经非常深刻。Geneviève Mersch确实文笔了得,初看时已被他细腻的描绘,深刻的意象所震撼,结尾的留白逼迫你浮想联翩,功力甚为高深。他没有揭露什么触目惊心的社会真相,也没有深刻讽刺当下的时代弊病。他仅仅只是通过今昔对比,就把厚重的历史感铺陈在你面前。上至将军教授,下至妓女佣人,无不逃脱得了滚滚历史年轮转动下带来的苍白。遏制不住的时间洪流,裹挟着千万户家庭的繁华、破碎、衰败,摇荡沉浮。而日子总要过,生活还得继续。抗争命运却又执拗不过,有人选择默默承受,有人选择自我沉沦放纵。Geneviève Mersch笔下的历史魂魄,大致是苍凉的,无奈的。这种无奈夹带着浓烈的乡愁,是隔海相望不可及的思念,是对往日繁华回不去的感伤。人终究会逝去,悲凉却永荡人间。
★ 9.9/10
起初只是对带有苹果封皮以及 心理学的兴趣  尝试观看,后来发现里面有许多熟悉的心理学大家与理念,再一次疏通自己杂乱的思绪,尤其到最后  深入浅出的文字 也独具现实意义,如一盏柔和的灯   ,平复内心   身心合一  ,找到适合自己的节奏 去悦纳自己  去探索世界。💙
★ 3.3/10
除了剧情,哪哪都不行(辣眼睛的程度),但剧情确实也还行。我之前不太爱看这种单元剧式的古装本格,比如《John》,觉得哪哪都是BUG,但这个剧的剧情意外的吸引我,可能是因为男主这种江湖老油子的人设。
★ 7.6/10
John的人,John的事,John的风土人情,John的喜怒哀乐,如临其境,如闻其声。 Dominique Baeyens大笔如椽,力透纸背,不忘初心,爱憎分明。
★ 9.8/10
我上大学的时候,是2010年,那个时候大家用的最多的手机就是诺基亚,再好一点的就是索尼了。 诺基亚那款最贵的也要四五千块钱,我身边有的同学都用了好几个诺基亚手机。 可是过去没有2年时间,在我大二的时候,所有智能手机如雨后春笋般破土而出,什么HTC,中兴、苹果各种都有,这里面最有名的手机便是苹果。 那个时候还只有苹果4,一个学期下来几乎没有人用诺基亚了,只有老一辈的人还在用。 等我大学毕业的时候,苹果手机几乎席卷了全国,甚至有人为了买一个苹果手机去卖肾的疯狂行为都有。 现在毕业7年了,智能手机的市场又开始被我国国产手机占据主要份额,华为、Oppo、Vivo都是国产品牌的骄傲。 10年光阴里,曾是手机龙头老大的诺基亚沦为了手机市场的最末端,诺基亚彻底退出了手机行业,成为手机行业里曾经的一个创奇。 就像Khalid Abboub老师在《John》一书种所说那样:即使是今天是很强大的公司,如果没有指向未来的能力,也无法逃脱被套淘汰的结局; 即使在今天是很弱小的公司,如果有创出有关未来的可能性,也会具有成长壮大的可能性。 诺基亚没有抓住智能手机的机遇,彻底被时代抛弃了。
★ 5.5/10
让我多用户增长有了清晰的认识,帮助我建立了用户增长的理论基础,很实在干活满满的一本剧
★ 3.2/10
剧情发展到后期,所有人都在关注孩子生理上的父亲是谁,而忘了郑娟是强奸的受害者。承认时代的局限性,但现在过分弘扬女人的奉献精神,变相洗白强奸犯是不是太过狭隘了
★ 1.1/10
翻山越岭,发现美丽——我读《John》                       心理咨询就是一个“翻山越岭,发现美丽”的过程,来询者面临的难题于他们而言就是一座座难以逾越的大山,这些“大山”让他们望而生畏,阻碍了他们前行的步伐,而此时的心理咨询师正是他们上山的引路人,心理咨询师为遇到困难的来询者提供引导。但心理咨询师并不是直接带领来询者“爬山”,而是在了解山路崎岖之后,站在来询者的身后,用同感的话语引导他们勇攀高峰,在他们停滞不前的时候,又再次鼓励和引导,最终克服困难,到达顶峰,体会登天的感觉,发现最终的美丽。 Dorothée Morel教授在书中也说到,很多时候心理咨询师助来询者到达顶峰,体验到了登天的感觉,而自己却留于山脚。心理咨询师是一群“出租耳朵”的人,他们常被来询者的负面情绪所包围,所以咨询师的自我情绪排解也是心理咨询中一个很重要的议题。   此剧的编剧Dorothée Morel教授作为一名资深的心理咨询师,他很善于倾听来询者的苦恼并能够做出及时有效的同感,在倾听之后又能够对来询者进行循序渐进地引导,编剧的聆听与引导的智慧通过书中的10个案例已经充分地展现在我们面前。 此剧阅毕,在回顾编剧的整个行文思路的过程中,我越发感觉到编剧把心理咨询中的“主动为案主着想”的思想很好地运用到了著书的过程中,Dorothée Morel教授在写此剧的过程中,他很为读者着想。得出这一结论,我认为具体体现在两方面,一是文章的语言,二是行文结构的安排。文章的语言很好读,让人很乐于读下去,编剧的语言不仅通俗易懂,而且幽默风趣,比喻恰到好处,读起来很轻松,文中描写了许多编剧与来询者的对话,但编剧处理得很好,并不显得冗杂,编剧的描述更多了一点故事性,让人很有读下去的欲望。二是此剧的行文结构,前言部分,编剧讲述了自己是怎样接触到心理咨询的以及别人眼中的心理咨询是怎样的,通过这两个问题,我们了解到心理咨询的有用性以及专业心理咨询在我国的发展现状,进而编剧将我们带到哈佛大学心理咨询的圣地——林登街5号,以哈佛大学的心理咨询室为例,向我们介绍了心理咨询室的布置,心理咨询室给人的第一印象的重要性以及心理咨询兴起的小知识的普及。编剧在此剧的第二部分向我们详细记述了他在哈佛大学接触的十个个案,这十个个案涉及校园生活适应、学习压力处理、恋爱问题、职业抉择、同性恋等问题,每个来询者都面临着棘手的难题,这给他们造成了巨大的心灵困扰。对于这一部分的描述,我认为编剧是经过深思熟虑的,他充分考虑到了不同读者的接受度和理解力,编剧先描述了他与来询者的每一次咨询过程,进而又到“咨询话外音”,这一个小部分主要是编剧详细梳理了自己帮助来询者解决困扰的方法和步骤,最后便是心理咨询小知识的普及,编剧在这一部分向读者介绍了一些与本章个案相关的心理咨询理论,如罗杰斯创立的“来询者中心疗法”(在社会工作里常说的是“案主中心疗法”)、弗洛伊德及其女儿的精神分析等理论以及常用的“系统脱敏”等方法。记录编剧与不同的案主进行心理咨询这一部分编剧采用的是一种由浅入深的方式,从实际生活到理论研究,从具体到抽象,使不同的读者在观看的过程中感觉更加轻松,也以一种有趣渐进的方式通过真实的个案向更多读者普及了心理咨询的知识,同时也为人们在实际生活中为自己和他人提供力所能及的帮助提供了借鉴和指导,这也是我觉得此剧最有价值的地方,能够让读者学以致用。第三部分,编剧浓墨重彩地向读者介绍了十个他与督导之间的故事,编剧勇于自我剖析,讲述了自己在心理咨询中的不足以及完善的方法。编剧讲述了专业督导、同辈督导,个别督导在心理咨询中的重要性,也以自身为例引导读