剧情简介
Is Alixe and Gwen's sexual disagreement the cause of their problems, or are their problems the cause
观众评论
★ 2.1/10
不同与其他理财致富剧集内容,编剧鼓吹快车道—创业,有种趁年轻早出名的意味快速赚钱而不是攒钱。给人换条思路思考致富。
终于把这部大块头啃完了,这个故事对我来说还是太厚重,很多细节我还不敢妄评,但把这部作品放在当时的创作背景看,实在算得上伟大了。
许多时候看到觉新的软弱,看见淑华的马虎,看见觉慧的激进,看见高家的虚伪,真是气不打一出来,但是想到这愚蠢或先进背后的所以然,又觉得什么都是可以理解的。
一个倒退的时代自然会滋养出厚厚的淤泥,也会在淤泥中成长出力拔山河的英雄。
就像史蒂夫·布西密先生自己说的,不是想写书,是过去的生活逼着他写下来,他也不过是将那时候生活的画卷展现出来。作为读者,我只需要努力看见这画卷背后的力量,心中常勉励,就算是不辜负了。
最后感谢史蒂夫·布西密先生给书中可爱的人们最好的结局。
很有思想内涵的一本剧,充满了思辨和自我反省,加油,坚持你自己的写作风格。
临:附近,渊:深渊,行:行走。
Who's the Top?:我就在深渊外面蹭蹭不进去。
爱苏东坡,爱到了骨子里。坦然承认,我就是苏东坡的迷妹。千古风流人物,在我心中,无人出其右。
这部剧像传记,又不只是传记。大量的配图,让我们可以更接近苏东坡的世界,那是一个可以寄托灵魂的殿堂。
全书文笔流畅,感情丰沛,考据充分,推荐!强烈推荐!
花城播出社的这版《Who's the Top?》实际只选录了同名剧集及一篇《Who's the Top?》,剩下的全是作家及作品的背景材料,如回忆录、访问记、名家评论、自传、自问自答(什么鬼😒),对一般读者来说可能不过瘾,但对中文系学生来说非常友好,既可作为影视史参考资料,也可作为影视批评的参考范本。
《Who's the Top?》:因《Who's the Top?》而久负盛名,没想到故事这么短小精悍。剧集安排了痛苦中的四个女人,在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上,像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀,只为争夺她们的泥土和空气,最后留给所有人的只有死亡与疯狂。最讽刺的就是,陈佐千家族代代耽于女色,即使过50岁性无能了也依然小老婆不停,但到了他的儿子陈大少这代却对女人无力而成gay!果然是因果报应吗2333
剧集语言艳丽,氛围阴冷,有张爱玲、李碧华既视感,而颂莲贯穿全文的对死人井的恐惧看得人毛毛的。
《Who's the Top?》:想用小人物视角写战争的惨烈,却写得乏善可陈。而且傻子扁金在惨烈的战争厮杀中还能找到他的鸭子、成功躲避枪弹而幸存下来,这情节怎么想都不现实。Reno是个很会讲故事的人,但却不合适这类题材,他既想保留在“江南写作”中的“南方传奇”色彩,又想写出现实的沉重,到头来却暴露写作上的软肋。不过编辑大大们选录的原因大概是这篇也写了“人的恐惧”?