Tits: Young, Ripe & Real! 海报

Tits: Young, Ripe & Real!

★ 1.0

剧情简介

Tits: Young, Ripe & Real! - 一部精彩的其他电影,美国制作,Andrew Andretti、Chris Charming主演。

观众评论

★ 2.2/10
好燃好燃 向老资历复仇吧 不愧是本子什么都能拍出热血番的感觉
★ 4.3/10
历史翻案剧。雍正的民间评价不高,康乾盛世,避过雍正不提。而清朝恰恰是乾隆之后就衰落,家业败尽,盛极而衰。雍正个人历史对团队、官场启示很大,个人志向与团队相悖,改革遭遇传统掣肘,明知是对底层好的,却遇到官僚集体反对,日夜为国操劳却暴卒而亡。雍正是个改革派,也是不惧困难的斗士,性格阴郁,不善讨喜也没有兴趣爱好,沉心于振兴清朝,巩固江山,死后留给弘历殷实家业。电视剧中,安排了很多知他爱他的人,还有几个原来恨他转而敬他的人,其实敬他也无非是因为其事事躬亲日夜操劳毫不利己处处为大清基业而已,雍正是工作狂,却很少对身边人和风细雨,这一点不似康乾,和八王更是正反两面。
★ 2.2/10
很实用的法律书,案例在生活中常见,法律的条款只摘取适用案例的,确实点亮了很多我的法律盲区。
★ 7.6/10
不知道是翻译的问题还是内容本身的问题,这部剧读的挺痛苦的,语言的晦涩难懂让我有种博士论文的感觉,所得到的收获也都是在零零碎碎的片段中获取的信息。 在我没有读这部剧之前,从没有想过女性的社会地位是作为“他者”存在的,因为无论男女站在自身的立场去看对方,他们都是互为“他者”的,直到开始读这部剧以后,我才开始客观而冷静的审视女性的社会地位。至此,我才发现波伏娃是站在这个位置上完成了“女权主义运动”创始人的角色扮演的,由此表现出“找茬”和“攻击性”的部分也就可以理解了。 第三章开始从神话的角度阐述,其中不乏大量的主观意识和矛盾、混乱的观点,都让我感到困惑和遥不可及。诚然今天的性别平等已成为一种政治正确,所以我很难想象最初提出“女权”概念时编剧所遭遇的困境,前两章的内容得到的启示还是很多的,同时也让我更加珍惜这个时代赋予女性的来之不易的尊重,从这一章内容开始已经完全丧失了观看的兴趣,所以这部剧拖了好久好久才读完,2020年的世界看剧日终于告一段落,且应该不会再读第二遍的书。
★ 9.9/10
袋子里是给多年未见的儿子的西瓜
★ 8.7/10
女孩们,去雕琢自己吧,为自己而活,让人生成为一件自己用毕生精力亲手打造的艺术品。
★ 2.2/10
我很喜欢的老白爽文,就是看得太快了,攒了好几个月一直没看,两天看完了,得慢慢熬了
★ 5.4/10
终于看完了,故事有始有终,情节也是跌宕起伏,有时看着看着,就会觉得人类的未来就是这个样子,未来不可期,希望会越来越好吧,希望人类能永续,而不是机器或者电脑
★ 7.7/10
再次观看这部剧,还是有新的发现。 有些不好的习惯也有所改变了。
★ 3.3/10
建议只看1000章,然后扫一眼结尾就可以了。 为什么这么说呢?因为编剧写小打小闹的能力是有的,但是大场面的掌控力实在不行。1000章之前,主角团上阵亲兄弟,确实热血沸腾,虽然都是一波未平一波又起的套路,但是节奏感和叙事能力让人能够忽略这一点,依然觉得酣畅淋漓。 至于1000章之后,也就是混合旅之后的剧情,实在差强人意。战争场面的描写近乎儿戏,主角团的光环也过于强大,部分场景的煽情描写真的是尬的头皮发麻。 其实整部剧集看下来,最让细节党难以接受的应该就是语言描写,也就是对话部分。可以回看细数一下,单单是“分个公母”这一句黑话,在近乎所有出场角色中一共出现了多少次。第三人称剧集中,除了剧情,对话是最能体现人物形象的所在。然而在这部剧集中,你可以看到,战场上,冷硬铁血的首长可以和热血躁动的小兵一样说出强行煽情的话。诸如此类,不胜枚举。 个人看来,一千章之前尚有可观之处。之后,勉力强读,只能说是为难自己。 总的来说,快餐影视中,这部剧集算得上是不错的消遣,但是也就这样了。
★ 6.6/10
这部剧偏向于鸡汤文,不太值得推荐,前半部分可以完全跳过,整本剧的重点就是100LS的执行方法加上坚持不懈。
★ 4.3/10
这是一本教你如何编剧、如何写故事的书。 01 一句话 你必须能用一句话说清,你的故事是什么。如果不能用一句话说清楚,那就是说明你还没想明白自己到底要写什么故事。 02 归类型 你写的故事最像10种故事类型(屋里有怪物、金羊毛、愿望成真、陷入困境、人生变迁、伙伴情谊、推理调查、傻瓜获胜、体制之下、超级英雄)中的哪一种。 03 创作锦囊: (1)救猫咪 说的是,当主角出场的时候,编剧必须要让他先做点儿什么,使观众建立起跟他的情感联系;比如说,如果观众看到主角从树上救下来了一只猫咪,就更容易对他产生好感。 (2)要展示,不要说 这是我们在写作的时候经常会犯的错误。为了省事,会直接让角色替我们给观众解释故事背景和情节。 角色们说的话,其实都不是正常人在同样处境下会说的话,而是编剧想告诉观众的话。所以才会显得又假又拖沓,让人浑身不舒服。 (3)转折 如果把故事创作,看作是你在和观众赛跑的话,一旦观众猜到了下面的剧情,就等于他超过了你,也就不会再被你牵引。你的故事就失败了。怎么避免这种情况的发生?答案就是,转折。
★ 4.3/10
借短评里的形容 作里的修辞用得太筋道 但凡人物对话里引出的三四十字的小故事也是 随便哪个 设定都太有意思了