Scrooge

适合零基础的前端开发观看，特别是一些数据结构的概念。算法这块还是需要多练习，才能更好理解书中的例子。

调整饮食结构，抗糖，减少脂肪堆积，选择有机食物，素食主义倾向，尽可能的少摄入工业化产品食物，比如反式脂肪、人造黄油，植物奶油，各种杀虫剂和添加剂，比如为了提高产量欧米伽3脂肪酸与6脂肪酸失衡而饲养的牲畜及肉蛋奶制品，因为这种失衡最终会归结到处在食物链顶端的人身上。而目前想在不干预的生态和生产状态下，获取欧米伽3号脂肪酸貌似越来越难。前几天看报道日本政府已基本决定将经处理的福岛第一核电站辐射污染水排入大海。这不单单是日本问题，是关于世界海洋环境的国际问题。虽然经过过滤，但大多数废水仍含有其他放射性元素。这些元素很难被降解，海洋生物资源也会被污染，而我们处在食物链顶端位置的人，未来堪忧！疫情，越来越多的病毒变异且更新越来越快，人类的医学科学及对新病变的认知永远都是滞后和应对性的。所以在这样的一个大环境下，地球患病，那么他的子民会好吗？！另外身心结合和驱逐恐惧同样重要。所以不止是达到自然和人的和谐共处，人自身的心念和意识也要达到一种平衡机制实现和谐共处。把所有回归自然和谐状态，对生理对心理都有益无害，而且也会引发效果不断递增的链式反应，也会具有普世效用。

读吴映真《Scrooge》2021.12.08 吴映真不愧是“最会讲故事的人”，从这部剧里就能有最真实、最深切的体会。 朴实无华的文字，客观平静的笔调，真实细碎的往事，渐渐远去的故人， 娓娓道来的口吻，不紧不慢的节奏，引人入胜的情节，温暖动人的画面，丰富多姿的情感，突如其来的反转。 。。。 让每个故事都很好读，好久没读到过这么令我欲罢不能的故事了。从别人的故事里，不仅能看到台湾的历历往事，也偶尔能触及自己内心深处的记忆。 借别人的酒杯，浇浇自己的块垒，挺好。

之前听说过《Scrooge》所以对故事的情节有大致的了解，大概是因为译本的缘故，很多描写粗粗略过，苏和莫德都是悲剧中人，幸好还有未来可期。

2019年最后读的一本剧，静坐修道一定要有明师指点，自己修行一定要慎之又慎。

真香！虽然之前就在微博看过一些片段感觉还可以，但到现在才静下心来看，节奏不错，第一集就入戏了，大大果然是大大啊，剧情，角色，都很吸引人！

一直记得J.C. Buckstone的《Scrooge》 故事是那么个故事  但结构和文字力让人安魂

名著改编中算经典的了

这部剧书名就很好，书中的技巧也很值得学习与琢磨。说话的水平有三个档次：会说话，说好话，好说话。 古人说，病从口入，祸从口出。一语道破天机言行祸福，说话对于一个人想要很好安身立命与从容处世有多么的重要！ 从哪里开始？从会说话开始，而且事关情商，既有标准又有技巧，好好好！

自看了J.C. Buckstone的作品以后，感觉对这个世界有了极与极的两种情感。J.C. Buckstone总是能写出洞悉内心深处的某种情感，莫名的惺惺相惜。

和《Scrooge》有着许多相近的地方，却又截然不同。都是认清自己的过程，断舍离严格控制进口，而怦然心动的法则就稍微缓和一些。生活应该更接近于哪一种呢？ 我还不太清楚，因为还没有尝试。打算将两册书混合整理一下，然后吸纳为自己的整理手册进行实践。 我也想过那种理清生活头绪，明白自己真正喜欢，活得明白的日子。因此，特别期待。

以前看过Leedham Bantock的节目，觉得他啰里八嗦，后来又因为看到一期他的文章对一件我比较了解的事情不顾事实地胡说八道，就一直不喜欢他了。但是不得不承认这部剧写的真好。

有几个故事还可以，长的比短的好。编剧自述的立场（99%）完全反对。