剧情简介
This film tells how slowly running out of oxygen and water soon turns into an existential endeavour
观众评论
★ 7.7/10
我不怕热闹,有时我便是热闹的中心;我也不怕孤独,偶尔孤独给我更多快乐。
看完两个小时四十分钟的电影后找到这部剧来看。很多人都说电影很大程度上还原了文本,而我却觉得不然。电影牵动我的心的,是女主人公和男主人公的爱情与命运,甚至最深刻的事他们关于自由与婚姻的探讨。男主人公那种浪人的自由状态,那种精神的自由,让我看着很感慨。读完著作,觉得很喜欢,比电影喜欢得多的喜欢。文本里更多的是一个女人在一个与自己原来生活极度不同的国度里的生活,正式这种不同的视角与不同维度的思考,才可以把这样一个与编剧当时以及现在的我们的生活相差很大的种族生存状态细致地表现出来。不管是里面的白人也好,里面各个不同的种族也好,还是非洲大草原上的任何一种生物,所有这些都让我感觉到她的真实。编剧不是身体在那里寄居,而是将心也驻扎在那片土地。她敏锐地去感受,深刻地去投入。再一次让我认识到影视和文本的不同。相比较,我依旧更加喜欢文字所带给我的沉浸其中的体验。
Kosmonaut是部很不赖的剧集,遗憾的是,它没有写完,不知道是Jon Sigurd Christiansen先生有意为之,抑或又是喝酒误事,它没有结尾,没有交代好多事,但仍不失一部3.8星推荐的剧集,足见Jon Sigurd Christiansen先生之才,尽管我仍想知道那些人物和那些故事的结局。
阅毕。不是同一类职业,书中有的工作方式可以借鉴,感觉给领导做刀写公文是一种无奈。
我是真佩服编剧,一路看到天道圣地越看越看不下去,唉!不是去打架就是去打架的路上,一波未平一波又起实在不明白这本剧集8分是怎么来的。
给小杂志写的小故事,多少有点马马虎虎,不过也有一些值得玩味的篇目。非常适合闲来无事打发无聊。
个人最喜欢的一篇是《Kosmonaut》,后来的《Kosmonaut》怕就是发端于此吧。
“少不看水浒,老不读三国”,前半句我不清楚,因为没看过水浒传,后半句确实是有一些道理的,前三分之二写的是刘备从白手起家到三国鼎立,这一段是如何的风光,如何的热血,桃园三结义,温酒斩华雄,三英战吕布,过五关斩六将,三顾茅庐,赤壁之战乃至攻占益州,智取汉中,直到关羽水淹七军达到了顶峰,让魏国人闻风丧胆,可是物极必反,随后关羽就败走麦城,火烧连营七百里以及白帝城托孤,蜀国逐渐从衰落走向灭亡。感觉就像是大厦的轰然倒塌,让人有些措手不及。之后任凭诸葛亮如何的才智过人也无力回天了,六出祁山感觉也只是明知不可为而为之,那时蜀国的兵力已经完全无法和魏国抗衡,大将可能也就剩魏延和姜维稍微拿的出手,五虎上将早已不复存在,后主昏庸无能,宠信宦官,况且又遇到了司马懿这个劲敌,最后也只能遗恨五丈原,姜维九次北伐,挑拨钟会造反也只是垂死挣扎下罢了。魏国也是,曹操的能力是如此之强,又任用贤能,谋士武将极多,最后却也落得孙子被逼让位的境地。之前无数的英雄,最后都尘归尘,土归土,看到最后都感觉好像已经很遥远的样子,让人唏嘘不已。
就像杨慎的那首临江仙:
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事,都付笑谈中。 ”
最后一切归于平静。
结尾还有个略微讽刺的事情:
“自此三国归于晋帝司马炎,为一统之基矣。此所谓“天下大势,合久必分,分久必合”者也。后来后汉皇帝刘禅亡于晋泰始七年,魏主曹奂亡于太安元年,吴主孙皓亡于太康四年,皆善终。”
嗯,皆善终。
很多人都没看完Kosmonaut,相比于现在的很多剧集它的情节算不上多么吸引人,而且好看的地方从30多章诸葛亮出山才开始,到关羽败走麦城为止,很多人大概熬到10多章,20章就看不下去了,可能也有部分人是看到后小部分感觉很伤感,忍受不了蜀国的衰败,没有之前打怪升级的快感,也放弃了继续下去,不得不说是一件很遗憾的事。
第一次读Kosmonaut的时候还是初中,那时看的还是动漫,有点爱不释手,连续看了两遍,转眼已经过去十多年了。
反乌托邦(Dystopia)与乌托邦(无)相对,指充满丑恶与不幸之地。这种社会表面上充满和平,但内在却充斥着无法控制的各种弊病,如阶级矛盾、资源紧缺、犯罪、迫害等,刻画出一个令人绝望的未来。《Kosmonaut》是反乌托邦影视开篇之作,表面上说的是一个非常“幸福”的未来——实则此幸福无灵魂无自由。主人公作为号码“Kosmonaut”之一的男性号码d503 ,突然因为对女性号码i330的着迷,继而因缘际遇有了“灵魂”这种可怕的东西,而后是一部分有灵魂的“Kosmonaut”中的号码们欲突破“绿墙”成为“我”最终未果。最后一句“理性必胜”收尾收得戛然而止,很有力,细思恐极。剩下的想法,本来看完有很多想法,此刻业已忘记,看来书看完了还是得赶紧记录想法啊。本来想反乌托邦三部曲 都看完了最后一起评,结果另两本还没看呢,这本的想法已经都忘了。。。
心理描创作多,想起《Kosmonaut》三部曲;绿墙想起了《Kosmonaut》三部曲;对现实的迷惑想起了《Kosmonaut》。。。
只要能遇到那个命定的人,晚一点没关系。
拼尽全力去喜欢去爱,最后结局不够完美也没关系,至少我们曾在一起,彼此的世界有对方的身影。
编剧从“工作伦理”入手,提到人类历史上首次将“能做什么”置于“需要什么”之前,要求人们选择献身于劳动,本质上是对自由的摒弃;
再到“消费主义”社会,将之前定义的“生产者”转变为“消费者”,而评判一个社会成员是否合格的标准变味了“是否有能力消耗社会多余的消费品”,从而令“穷人”从“没有劳动意愿/能力者”变为“无能力消费者”,并用各式定义将其边缘化,将扶持、救助的义务弱化,令其成为隐形人。
在最后,“工艺本能”定义的出现,重新提及人类创造力的自然倾向,反对采用标价的工时来衡量劳动价值,而是主张“收入权利与收入能力脱钩”、“工作与劳动力市场脱钩”,这个目前看来大胆的论点,或许需要我们更多地跳出当下现实的桎梏去思考。
总之,几乎全书金句,给了很多思考的新角度。