但丁街凶杀案Ubiystvo na ulitse Dante

一部读完会思索很久的剧集！番外只有三个孩子的后续生活轨迹，非常想知道其他几个孩子二十年后变成了什么样子……柏木卓也这样的孩子该怎么教育？父母哥哥老师同学朋友该怎么做才能挽回他的生命，还是命中注定的结局？宫部女士留下这个问题了么，还是留下了答案？二十年过去了，问题仍然存在，答案依然没有......

女人有穿越清宫戏，男人就有穿越历史剧。每个男人都有穿越成就一番霸业之想。但多数都是寄希望现代人的科技降维打击的童话。本剧摒弃YY爽文，生动形象，有血有肉，发人深省。虽有很多不足，但是极其精彩。值得反复回味！

终于读完了这部剧，用时近10个小时，编剧秦明说，他是一个没有毅力的人，是常立志的人。常立志的人也很了不起，他们一直在奋斗。全书读完发现，一条线索贯穿始终，读来让人感觉头脑特别清晰，同时也知道，社会的不为人知的另一面，总有一些变态在作案。多看剧，广泛看剧，看剧，看剧

从陀思妥耶夫斯基身上，人们期望找到一个神，但触及的只是一个人——疾病缠身，贫困交加，终日劳累，而且完全缺少他极不喜欢的法国人身上有的那种伪品质——能言善辩。 流放西伯利亚严寒荒原的路上，他这样创作，“在我们的周围，只有雪、风暴、欧洲的边界；我们的前方，是西伯利亚和神秘莫测的未来；在我们的身后，是我们全部的往昔。”贫穷缠绕他的生活，癫痫症撕扯他的神经，痛苦扼住他的咽喉，他笔下的人物是那么阴郁纠结、病态痛苦，却和他本人的谦卑毫不冲突。塑造人物的两种方式，保持人物的一致性和保护人物的复杂性，陀氏显然是后者。他把自己生命的全部狂热倾注到人物塑造中，借人物之口毫无保留地倾吐自己的思想，所以才有了那么多长篇累牍的人物独白吧。 很少读这样评论类的书，总是觉得了解一个作家最好的办法无过于读他自己的作品，但陀氏算一个例外，我永远在理解他的路上，而Mikhail Kozakov对他的解读恰好是一柄顺手的桨。

简单的文字，记录了自己简单的生活， 读来还是一如既往的治愈， 熟悉的海报，但不及《但丁街凶杀案Ubiystvo na ulitse Dante》。

真好看。这八十多万字，我在纸质网剧中交替观看，竟然没有一点无聊。小时候在央视看电视剧首播，看到结局后感到难过，但依然觉得剧里的燕西痴情，深情，浪子回头，然而书中却现实悲惨多了。也许电视剧里不这么演，当年也不会有陈坤凭剧大红。这是我第一本原著电视剧都看过的作品，电视剧中许多台词和情节都可以剧集中能找到。我对清秋感到可惜，就像她自己产后自省时说到的，她知道燕西是花花公子，但以为当他在追求自己的时候已是浪子回头。她一片真心是错付，贪慕虚荣害了自己。她是个很果断的人，当她看清燕西不是一个可依靠的人之后，她逐渐死心，离婚的决定很坚决。写读后感时，我回想起几个情节。回想起燕西和清秋的交恶，他们似乎没有过特别大的矛盾和吵闹，大多是一方误解，一方懒得或不屑解释。他们感情冷淡得很快且感觉很含糊，突然就变差了。似乎编剧就是在透漏这段感情本就是燕西一时新鲜，也是清秋太过认真，本质上他们不是一路人。我对书中大爷过年坐着黄包车去晚香那个片段记忆很深刻，大爷付给车夫的车费是几角钱，这还是给多的。对比金府的花度，就可以知道他们与平常，贫穷人家之间巨大的差距。电视剧中的大嫂是个气质和样貌巨佳的角色，虽爱和大哥吵闹，但很有豪门大家闺秀的风范，但书中的大嫂确实一个很会见风使舵，调转枪头的人。书中另一片段，几位嫂子和身为金家少爷的丈夫们时常吵架，一点都不怕。对比清秋的忍让，我想除了个性之外，还有一个原因，几位嫂子是出身富贵的小姐，她们的身上有可以与金家少爷抗衡的底气和靠山。但清秋没有，所以书中常常提到的那句＂齐大非偶＂也是事实。燕西隔天坐火车去上海出洋，刘宝善约了他在公园见面，同时还约了白玉花，白莲花，白秀珠。我在书旁写了好几次刘的用意到底是什么？我想大概就是诠释一下虎落平阳被犬欺吧。看着一代豪门从兴到衰的过程，我读到尾声的时候，也感到心情很低落。金家败落，二爷三爷赶紧想分家，都想着彼此别连累谁。过往几位少爷和少奶奶是什么都看不上，但在慧厂搬家时，竟也会惦记起家里的木具。玉芬佩芳也是巴巴的来讨要，人情淡薄的厉害。金家不仅阔生活靠老爷子，连家庭是否能融合在一处也要靠老爷子在位时的权势拉拢着，这也真是心酸。但全书我最意外的是燕西的凉薄，他在书的中后期对清秋的态度真让人心寒。全书我最爱每一回的两句情节摘要，简直爱不释手。

说真的，编剧笔下的每一个人物都有他存在的道理，喜欢就喜欢，不喜欢自己知道就可以了，没必要让大家都知道你不喜欢。

喜欢宫崎骏的夏天，那是我再也回不去的夏天 喜欢宫崎骏的动画，那是让人沉浸其中的夏天 看过这个电影，喜欢宫崎骏的任何一部电影！

很好看啊，主要角色都不流于表面，没有谁开挂也没有谁被吊打，输赢对半，这才是演绎的好，人生哪有真的谁输赢，结局很心酸