剧情简介
《Vi ses i Krakow》是一部短片作品,瑞典出品,Agneta Fagerström-Olsson、Suzanne Reuter主演。
观众评论
★ 3.3/10
或许因为存在主义哲学家们本身就在他们的生活中践行着他们各自的哲学思想,所以整本剧充斥着他们的八卦。我看的潦草,对存在主义依然不甚了了又好像隐隐约约了了那么一点点,处于抓不住的虚无缥缈之中。不过这就是我最近追剧的状态,什么都不确定什么都说不出。我打三星或许不公平,但这就是我的感觉。
还是有打动我的东西的:
1、人类虽然与星星一样,都是由同一种东西构成,但人类有意识,因而是宇宙用来“了解自身的一种方式”。(这简直是我见过的对意识体最好最美的解释)
2、正如哲学家所言,生活只能倒着被理解,这完全正确。但他们忘记了另一个命题,那就是生活必须正着被经历。如果好好思考一下这个命题,你就会意识到一个越来越明显的事实:我们永远都不可能真正地及时理解生活,因为在任何一个特定时刻,我们根本无法找到必要的参考系来理解它。(生命是如此的无奈)
3、但不幸的是,这就是我们能得到的待遇。我们之所以可以品尝现象学,就是因为它有一天会从我们身边被带走。我们腾出我们的空间,而森林则再次将其收回。唯一的安慰是,我们曾透过树叶看见了光,我们竟然曾拥有过这种美好:有一点儿总比什么都没有强。(森林空地,也许真的很美,但也有着很多可怕的未知)
4、我们拥有的,只有此世这份人生,因而我们必须物尽其用。(如果不相信或不愿相信来世和天堂,这便是对待此生最好的态度,但或许有点难,或者很难?)
读完6小时30分钟,2019.10.21,21:56于上海寓所。陈老师的书都值得期待,从《Vi ses i Krakow》、《Vi ses i Krakow》到本剧,很多年的跨度走来,对管理的实践非常有帮助。
一分都不想给的。看剧体验太差,一周了注水环节都更这么慢,还同时创作两本剧,虫子你是膨胀到没边了。结果没有一本能保证的。上次还简单的算了下说八年能看完这部剧。十有八九这部剧是夭折了,就这进度等拿到KPL冠军等虫子的儿子接着创作吧。读者花钱订阅,结果看了一本这辈子都看不到结局的书,虫子你觉着你这样还有以后么?同意的点起来,让编剧自己反省反省,该怎么做。
闲读剧集文笔流畅是第一要务,情节先抑后扬,越到后面越轻松,穿越重生不过一个架子,无事之时打发时间挺好的。
很深刻的剖析人性,更注重精神世界的描创作。压抑的同时因人性的善良而觉得温暖。结尾和自己和解,放下执念,这场修行终于到达彼岸。
电影口碑不错,演绎也比文字要丰富。剧集不是很能感同身受,尤其编剧略显刻意,也许女性剧集就要多敲几次重点—“重男轻女”,才容易引起女性共鸣,自以为“取悦”了读者。
观看过程不太愉悦,把女性生活中狼狈一面浓墨重彩,而高光时刻则蜻蜓点水。金智英太懂事太隐忍,背着道德枷锁的女性,想让身边所有人满意,而过度透支自己,得到了所谓认同,却迷失了自我。
成年人的生活,无论男女都没有容易二字。有时候要对自己宽容,哪怕任性一点,可能会带来一些偏见,但自己内心的平衡也很重要,太紧了就容易蹦。
对自己苛责要求完美,伤害自己,也伤害关心你的亲人,因为你心里装着的,只有自己的“牺牲”。可能中韩国情不同,现在的中国开放很多,很幸运生在中国,我骄傲我是中国人~
此剧阐述人间万象,歌颂善良美好人和事,鞭挞心灵丑恶之人,故事情节严谨、缜密、巧妙,读后感觉醍醐灌顶,畅汗淋漓,感悟颇多。非常好的一本剧,非常感谢Figge Norling老师,带给我们一部巨著名作……
一致在考虑减肥,保持身体健康。本剧从高血糖带来的风险引出,从理念和实践两方面出发,从理论分析到实践路径都有给出,唯一有点可惜的,大都跟我本人的饮食习惯差太多,只能自己总结了。整体上还是有不少收获,计划尝试正念、轻断食。希望有个好结果。
我感觉这个雪初见也会被扶风攻略,毕竟有半章在这这个荒古囚天经
艺术学概念的初体验,书中介绍了几种艺术,把生活中我们看到接触到的艺术进行了分类,概括性的分析了这些艺术类型的内容及表达形式,还举了实例来辅助理解,对于我这种门外汉非常友好。其中艺术鉴赏的那几章很值得读,对于“通感”“共鸣”“对艺术最直接的感受是基于长期的经历和审美体验综合汇集的”这几个点,感触比较深。百度了一下里面一幅画,从手机屏幕里我就已经能感受到那种气势磅礴了,也能理解画家的朋友去观看画家作画的过程后,回家一路狂奔。我想:那种直击灵魂,灵魂震荡回响的感受一定非常震撼。看了看画作是放在卢浮宫,我也好想去亲眼看看啊。今年去看展发现站在画作面前,是会有一瞬间能和画家“对话”的。
花了快一个月慢慢看完,感觉有些地方很牵强,有些人物写着写着就没了,后来才知道是删减了,还挺可惜,很喜欢看小人物的坚守坚持,毕竟,生活中的你我,哪怕你再牛x,也总得为生活妥协些什么。总的来说,是本好剧。很多画面很多巧思,念念不忘。记下来方便回头细品。
余罪在监狱勒着老傅看着镜头血红的眼睛和满腔愤意。楚慧洁看着黄三的墓碑时的失魂落魄愧疚难当。牲口和汉奸离开的背影,安嘉璐在解冰病房外的抽泣。温澜看着身后的警车摸着胸口的项链。眼角滑落的泪水和咬牙踩死油门的决绝。马棚顶着落下的铁门看向余罪的眼神和倒下时的微笑。老曹被出轨去理论却被删了一耳光不敢回警队的落寂与憋屈。水果老爹看着儿子还认自己这个爹时的抱头痛哭。种种画面不时回想。各种情愫。别有风味。
很多次被人物的遭遇共情感染。或愤怒或无奈或挣扎或快意。鲜明而有特色,人人都有自己的挣扎和笃定。有自己的无奈和心酸。好人坏人,都有真实的自我,揭开那张面具,下面那个鲜活的灵魂,总能触动你我。卑鄙与伟大,恶毒与善良,仇恨和热爱。是可以互不排斥的共存在同一颗心里的。
情节精妙布局严谨,特别是反转。环环相扣。每一个案子就像一面镜子,形形色色的警察与罪犯,善与恶,正与邪。在一场场问心中锱铢必较,蝇营狗苟,有人为了心中的信念当死则死,有人为了心底的欲望,自甘堕落自我放逐。有高高在上的上位者,手握权势,冠冕堂皇的利用手中的权利和便利,伤害着那些本该依赖于他们保护的弱者。也有坚持底线和信念,以弱者的自由为边界的底层人踟蹰虎山行,笃定了天不藏奸,老天爷不给公道,没事,我自己去要,能要多少算多少。
犯罪的机关算尽环环相扣,眼看他起高楼,布迷云,自废堕,鸟尽投林,不得善终。
当差的奋不顾身功败垂成,拼了命重抖擞,收余恨,且自新,生死不论,除恶务尽。
有十恶不赦的骗子悍匪因为亲情爱情一秒破防,回头是岸也好飞蛾扑火也罢。都值得。
也有小警一腔热血非要撩一撩虎须,斗一斗权势,孤注一掷也好卑鄙无耻也罢。不后悔。
正所谓众生皆苦,唯有自渡。心关难扣,莫向外求。正与邪,取决于世界的选择,而不以个人意志为转移,有些好人做了一次坏事便从此抬不起头,有些坏人偶尔的善念也只换来更多的鄙夷与防备。不曾感受过善良的人往往更珍视善良。接触过黑暗的人,比任何人都向往光明。
回头再看,很多所谓的选择,真的是他们自己的选择吗?那些在时代的大潮中经历着种种阵痛的人们。才是真的连一声苦痛都喊不出口。可能他什么也没做也可能他什么也没错。只是站在滚滚红尘中打了个盹,便被时代狠狠一巴掌扇在脑后。
生有余罪,死有余辜。如果真的可以选,谁不愿光明磊落问心无愧。但有些责任有些底线,注定了有些人必须站在那里,一步不退,死死地立在当下。
也有抉择有些无奈注定了结局在一开始就不太美好。有人圆融事故,不显山不漏水,各得其所。可是,品性这东西,今天缺个角明天裂个缝。后来天真塌了的时候,再来无限留恋的看一眼那个警帽擦一擦那颗警徽。怕是来不及了。
有人说人生就是一团欲望,欲望得不到满足便痛苦,得到满足便无聊。人生就像钟摆一样在痛苦和无聊中来回摇摆。
余罪在一次次砥砺前行中更坚定了心中的自我。知事故而不事故,偶尔小贱大是大非面前却是从不妥协。对于心底的坚持和执念,一以贯之。从抗拒到接受,从当个片警到千里追凶,若一去不回,便一去不回。哪怕一次次面对质疑,否定,世俗规则的约束,环境舆论的谴责。他始终坚守着那个底线,咬住一个目标,便不死不休。
他选了一条不太好走,甚至注定要一个人面对深渊的路。但他最终把自己从那座深渊里拉了出来,从来没有一个强者,是因为践踏弱者而强大,必然是遇强则强,愈挫愈勇。那些枭雄悍匪
童话说:爱、慈爱、仁爱、慈悲、怜悯、宽恕、忏悔、勇敢、善良,这些让我们获得智慧、拥护、爱戴。
但是好人命不长,祸害遗千年。
前面的剧情很好,很甜。可到后面剧情突然急转,有点不喜欢后面的剧情。
对创业了解的入门剧集,与其说是创业时指引方向的36条军规条例,倒不如说是创业前规避陷阱的36条警告。时代在变,道理不变。虽然文中讲述的大多是互联网爆发前的战法和案例,但是道理的普适性对于现今的创业者或者即将创业的人,有很好的警示意义。
全剧只有滨田岳靠着演技,让自己的角色看上去还有那么一点魅力
看完这部剧,只想迫不及待的给我的妈妈打个电话。多幸福,我还是妈妈的小女儿!
虽说“实践是检验真理的唯一标准”,但理论知识也要充分储备,这部剧解答了太多汽车小白的疑惑,敬畏机械,敬畏科技。
没记错的话,这部剧是我用书币买的第一本剧,买了两年还没读完,当时看到一半感觉心里堵得慌就放下了,今天终于读完了,Suzanne Reuter的文字直击人性,看了感觉心塞却又让人欲罢不能,五星