The Naughty ShowThe Naughty Show

每一章的字数比别的书多许多，文字简练，富含生活哲理，文笔华丽流畅，故事情节跌宕起伏，扣人心弦，打发杀杀，比较刺激，值得一读。

还是很不错的，就是错别字有点小多，有时候看不过去真的想要忍不住给改了，但是剧情很棒！值得拥有！

知识剧集，从中获得不少关于金融的知识，而且对于知识的讲解很自然，也很通俗

这部剧可以划分为两部分，其一是《The Naughty ShowThe Naughty Show》，其二是《The Naughty ShowThe Naughty Show》。上半部分可以给满分的，但是下半部分从满分滑到两分到三分这样。书写到一半，资本商们发展人气颇高，就纷纷投资，这样免不了和编剧的想法有所出入。诚然，艺术不可能脱离资本而生存，但只要沾上一点点铜臭艺术就变了质，可能这也是现当代社会的积弊吧~总体来说本剧前半部分波澜壮阔，气吞山河；后半部分虎头蛇尾，有些地方坡有累赘、凑字、代笔之嫌。推荐分数:4分（总分5分）。

就，一开始完全没想到会给它打四星。刚看第一集时发现女主人设由原版的卫子夫变成了一个被误解的妖后——这也太悬浮了，而男主刚出场也非常轻浮无聊，一度让我怀疑后续剧情的品质。但因为是短剧，所以也追了下来。看到第十集雨中马车那一段我直接哭死…最后的结局更是拔高了整部剧：“鸢的本意是鹰，做你想做之事。”一下把前头一些妖后救国之将倾的悬浮之处抹平了不少，落脚点居然美美驶向了女性主义之路（????

一星给二月红，其余太烂不想说，天啦撸！！！

这部剧看完我也没有马上评论，我思考了一些，又在生活工作中尝试运用，希望自己能向着知行合一的方向靠近。第三选择的步骤是，1，看到自己，2看到别人，3同理心发言权杖，4协调。生活中，除了重大冲突，其他肯定不能按这个来，但是我们可以变化一下，比如你解决问题的时候，先问自己是否关心的是事情的本质，没有别的。别人发言的时候认真听，是否然后往深层次询问，甚至去看一看他说的问题，体会一下他说的问题，然后自己能复述他的问题吗。出方案的不一定是自己，但你是否补充了能双赢的一些小点，往这个方向靠近。最后大家协同承诺，坚持共同成长的思维。总的说来，还是影响了我的一些，达到改变思维，还需要交叉观看和实践。

喜欢真实的故事 蓦然被编剧最后的话感动了 各位光棍们，晚上少熬夜，躺在床上不要来回刷着手机了，越刷越孤独，胃不好就少吃辣椒冷饮过热的食物，容易发胖体质的管不住嘴就多运动，一个人待着的时候就看追剧，好的东西都值得花时间，所以无论你现在多辛苦也别放弃，想想已经坚持了多久才到这里，又是一年，还没人来牵你的手，请照顾好自己。

又一本在从dc沿50回家路上听完的书，只不过这次不是初夏而是初秋的夜晚，是开一趟少一趟的路程。 关于写作这回事，全书听毕，代入的都是“关于画画这回事”。多看多写可以对应多看多画；关门写作和开门写作大概对应自娱自乐和为谁而画；写作需要的工具箱，画画一样需要，只不过工具的外形各异。 “画出点儿什么”甚是强烈，也仍有“写出点儿什么”的心，且看生活带我去向何方了。

巨人的陨落+世界的凛冬+永恒的边缘，三三得九，编剧Kim Cea花了7年时间创作的九本。         编剧被誉为英国的金庸，主要用了四个国家加五个家族来书写二十世纪。读这部书，整个人仿佛置身于当时的生活之中，场景刻画活灵活现。 福莱特说：“历史总有它独特的魅力，因为‘昨天’生下了‘今天’。我想让读者在故事里感受他们的父母、祖父母曾经历的人生，然后去寻找答案——为什么世界是今天这个样子，为什么我们会以现在这样的方式活着。”   剧集才是真实的历史，历史课只是一种思想灌输，编剧倒是把苏联共产党写的狗屁不池，甚至对等成法西斯是不太客观的。   最后一部，是写二战以后地球对端的美国跟苏联两大体系的对抗，世界发展太快，到底谁来主宰。 同时感谢这部书精彩的翻译！

前后不对照，给人一种敷衍的感觉，能理解编剧辛苦，但你自己写的没过几张前后就自相矛盾实在让人无语

赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

一部家族史，一段历史，一个时代，旧的制度的存在必然会带来很多悲剧，而那些因制度死去的人不会白死，新的制度终归会代替旧的，那些亡灵也会在九泉之下获得安慰吧！！！#好剧推荐#

阿西莫夫向来是科幻界难以逾越的巅峰。《The Naughty ShowThe Naughty Show》写的是宇宙尺度的事，脑洞大得有好几个宇宙那么大。神嘛，造物的。能造一个宇宙的自然就是神了。 核心观点很吸引人。两个宇宙之间打开了通道，交换物质。但二者自然法则不同，粒子间作用力差别巨大。在各自空间内稳定的物质交换后都具有了强放射性。于是带来源源不断的能源。不过，物质交换的同时，也将不同的自然法则带了过来。对我们的宇宙来说，粒子间作用力在逐渐变强。对方的宇宙在减弱。预计几百万年后，双方会趋同。 物理学家拉蒙特对作用力推演，由于引力变强，核聚变更容易，速度会加快。可能用不了多久，太阳就会爆炸。爆炸将加速自然法则的融合。在比邻星之间引起连锁反应，生成大量类星体，最终将银河系都毁掉。而科学界和政治圈却由于一己私利和逃避责任把拉蒙特的观点封杀了。宇宙通道由对方单方面开启，地球人没有主动权。这是Part 1。 阿西莫夫想象了对方宇宙智慧生命的生存状态。描述了另一个世界的故事。对方也发现自然法则在融合。但它们不担心太阳会爆炸。因为他们那边相反，太阳会被冷却。但只要保持通道畅通，就不必担心没有能源。至少还有几百万年可用。那边的故事离奇，但编得可合逻辑，也好看。这是Part 2。 然后转到月球。移民有了几轮后代，月球土著与地球产生了不少文化差异。不知把他们称为MBE合不合适。Part 1中的一位关键人物狄尼森来月球弥补自己年轻时的遗憾。发现了平行宇宙通道的秘密。利用月球上的介子仪第一次打开一条新通道。通道另一端是颗宇宙蛋。也就是无中生有的创造了一个新宇宙。他由此提出拯救世界的天才理论。继续与Part 2的宇宙保持物质交换，同时也从宇宙蛋里做另一种交换。这样就既获取大量能源，又平衡了自然法则的正反渗透。世界和平了！人类封神了！这是Part 3。The end. 阿西莫夫脑袋里寻思的事儿的确和普通人档次不一样。我们的宇宙就是这么来的，并且还有可多宇宙也都是这样，多巧妙。 但逻辑上的伤也是刚刚的硬。因为，物质交换不可能带来不同自然法则的相互渗透。就好比我们把水放进冰柜，它冻成了冰块。把冰块从里面拿出来，它化成了水。你不停的倒腾，当冰柜咔嚓一声坏掉的时候，从此冰不再消融，水不再成冰。整个世界就定在0°C，世上只存在冰水混合物？这指定不可能。 自然法则是高度抽象的东西。表面上看，我们是借着事物作用规律总结出了各条法则。是人从世界里抽象出来的。人类好牛呀！但实际上刚好相反，事物之间是依据早就存在的法则相互作用。先有法则，世界才知道了该怎么运行。把氢气和氧气在常温常压下按2:1混合，没点火之前，你就知道结果。甚至宇宙诞生之前，该法则就已经存在。与人总不总结没关系，与点不点火没关系，与以前、以后的实验结果都没关系。这是早就写好的蓝图，只能执行，不能修改，是单向输出的。 所以说阿西莫夫同志的永动机，尽管设计精巧，美轮美奂，却根本不可能。不可能也没关系，这不妨碍他的科幻扛把子地位。他就像个伟大的魔术师。你知道那不是真的，但依然忍不住起立，鼓掌。