Viaje sin voz

哇这老刑警就这能力能一直干到退休啊…

这是一本脑洞大开的书，虽然不是我以为的《Viaje sin voz》，而是依托于《Viaje sin voz》，但是还是挺好看的，人物刻画很形象，内容也饱满，还很热血，期间看着看着竟有一点点联想到《Viaje sin voz》，可能主要是因为前期的有莘不破吧～最喜欢江离，然后是羿令符～整部剧集充满了玄幻又唯心的色彩，幸好结局还算好

宋凝最大的错误是爱上沈岸。莺歌不幸的是之前爱上的人只当她是工具，幸运的是后来嫁予的人待她很好，也很爱她，她也爱他。永安，卿酒酒。大概他们最好的回忆就是初遇时吧。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。“用尽伤人的话去说，都没想得能不能收得回啊”。你说的一世长安是你都成和王位的长安吧。

读完了，开始对一些未知领域有了新的认知，这部剧适合反复读，然后整理出来写个看剧笔记。有时候看这类书看完之后最多的可能是反思和吐槽，研究别人的案例，夯实自己的思想，目前也只能做到这样。

这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显，通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性，大众对传统社会道德的盲从，人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Viaje sin voz，他对一切社会道德标准都不削一顾，对一切事情也提不起兴趣，甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客，看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演，自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实，从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Isadora Robesson也意识到在社会中作为一个Viaje sin voz注定要失败，因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰，主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁，并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法，愤青没有，他眼中只有糟糕，思想家有，他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样，书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”，也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Isadora Robesson后来的作品中（比如《Viaje sin voz》）给出了“药方”，但无论如何，这部剧中还没有。 或许就像Isadora Robesson自己所的一样，所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。

借用书友的一句话吧，如指甲划过门扉和黑板。如牙齿硬啃核桃。 他给我留下的，是那样的     痕迹

外神的注视从星空投射在大地上，地底的古神陷入长眠，神的权柄泄露在大地，给人类力量也给人类疯狂

职业生涯与学生时代是差异极大的，我们走出社会前应当借鉴经验和理论做好各种准备。 不过这部剧也存在一些我个人认为的小瑕疵，中文版翻译感觉读起来不是很一气呵成，里面很多内容需要我们自己抽取总结。

值得一读，也是一面镜子，可以让其他国家避免美国遇到的各种问题

是自己，没那么功利，聊天并不为了要达到什么目的，为了得到什么。聊得来就聊，察言观色这种不适合我，只找志同道合的就好。

挣钱跟他宝宝那条线没意思

回忆的点点滴滴占据了他的心灵。他闭上眼，往后靠在椅子上。过了很久以后，他再次坐起身，看向车窗外。温士堡已经消失不见，他在那里的全部生活，只是如今的一块画布，他将要在上面描绘作为一个成年人的梦想。 每个笔下的人物，可能都有我们熟悉的影子。

将神话故事讲的如此现实，符合当前政审的三观正，联系时事新闻，有趣生动，真是不容易啊！但错别字太多，影响观看心情，不爽！

8个故事展示了Isadora Robeson超凡的科幻创作能力。有一定的哲学和理科训练观看起来会比较顺利。姜的剧集立足高远，哲学，宗教，语言，数学，伦理交织交融，故事性好，逻辑严密，见解深刻。故事往往发人深省，也易使非爱好者觉得枯燥，事实上，熬过理论描述之后，便进入一妙趣横生的世界。 对于想避免因枯燥而弃坑的人，推荐只观看《Viaje sin voz》，《Viaje sin voz》，《Viaje sin voz》，《Viaje sin voz》，《Viaje sin voz》。这些故事数学哲学理论少，而多展示宗教信仰，伦理和认知问题，故比较好读，易产生兴趣。 《Viaje sin voz》描述一个时间（线性）因果不存在的可能世界。 《Viaje sin voz》将我们带进了一场宏大的人类狂诞跃进，重塑了地心说体系下的信仰寓言。世界至高的另一头是地面，如同万花筒棱之两面，天堂不为生者设定。 《Viaje sin voz》展示了超人认知。获得超人认知者拥有了数学，语言，艺术，哲学等方方面面的超快领悟能力，并能将它们推翻重建。超人甚至能看到思维和意识本身，可以说是逼近造物主了。值得讽刺的是，美学超人输给了实用超人。 《Viaje sin voz》描述的是证明了一个数除以0之后可以等于任意数之后知识大厦和知识信仰坍塌的故事。编剧还想进一步展示人性和伦理，似乎不太成功。 《Viaje sin voz》提示说：人类拥有单体繁殖能力会是怎样？如果人不需要两性结合便能繁衍，人便具有了自发性，也即可以自由选择自生，螺旋成长，自灭。人类自由意志将得到很奇妙的体现。姜把道理说到位了，但难掩盖晦涩的毛病，不明白何以要用七十二字母、名字这样的概念。 《Viaje sin voz》发表在Nature，膜拜。未来早已发生。我们的世界还太缺乏科研普及工作。 《Viaje sin voz》，从《Viaje sin voz》就可以看出姜是一名有信仰者，看到结局并不奇怪：上帝有使最无信仰的人开始信仰之能力，地狱的痛苦不在于磨难，而在于上帝的缺乏。宗教见解颇为犀利。 《Viaje sin voz》提出挑战：用阉割正常审美消除颜值歧视的世界值得期待吗？故事的结局具有开放性，我觉得世界上的大部分人都不是颜值的受益者，之所以感觉不到受害，大概是因为亲人和朋友包容性的爱，歧视永远来自陌生的恶意。故事同样对美颜相机，变声软件，广告有深刻的看法。

耗时一个多星期九点多小时看完了这部剧。 如果你问我这部剧是否值得一读，那我想我无法给你答案。值不值得读这种问题是找不到答案的。如同书中尼采和布雷尔都想从对方的经历找到方法来解决自己的问题，这是不可能的。 “老师只能为学生清扫道路，但不能告诉他走哪条。”“我不能告诉你应该如何过你的生活，因为那样就不是你的生活了” 关于死亡，自由和选择 “医生隐瞒病人即将死亡，湮没了一种更为基本的责任，发现真理的责任。” “真理，是经由疑惑与怀疑而获得，不是透过天真的祈求而得！” “真正的抉择、完整的抉择，只能在真理的光芒下绽放，别无他法。” “如果他不知道他即将死去，你的病人又从何决定要如何死亡呢？” 我们该如何去面对死亡呢？我们要做到的其实很简单，就是死得其所 死得其所！你经历过你的人生吗？或者被你的人生所经历？你选择了它？或者让它选择了你？喜爱它？或者悔不当初？你让你的人生消耗殆尽了吗？ 人生有许多种可能，而尼采将其称之为永劫回归 永劫回归意味着每一次你选择一个行动，你必须是愿意为整个永恒选择了它。而且，这对每一个没有做出来的行动、每一个胎死腹中的想法、会继续保持赛满在你的内心里面，在整个永恒之中都不被体验。而那来自你良心中被忽视的声音，会对你永远地呐喊。 永劫回归告诉了我们选择的重要性，对自由的渴望是多么的重要。我们过的生活应该是我们自己选择出来并且热爱的。成为你自己，热爱自己选择的命运。 你要去正视自己的敌人，你的敌人到底是什么，事物表面下到底是什么，是对时间流逝的恐惧，是对无能的愤怒，还是缺乏认同感的孤独？你想要什么的生活和命运？你是否无数次靠近真相却又因为害怕自己无法承受而将这一切归咎于命运？你想要去抛下所有去追求自由或真理享受无尽的孤独和不被人理解的痛楚，还是依赖家庭和社会提供给你的庇护？无论哪一个选择，没有对错，一切对否都在于你自己。 “每个人都必须决定，他可以承受多少真理” 最后尼采和布雷尔的决定真的让人感到动容。布雷尔最后说的那句：“今天我决定娶你了。”何时作出决定，如何知道自己已经成熟到作出决定，以及如果这个决定注定会随着经历而不断变化，如何说服自己在当下坚信自己的决定。如何去热爱自己选择的生活，人生的终极命题：死亡，自由，孤独，人生的意义，你准备去思考了吗

不接受拆官配改结局！

要是你们相信这些那就是笨蛋，太酷啦哈哈哈。

分享卡尔马克思的一句话：哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。认清世界固然重要，愿我们以后遇到困境也能有先辈革命的勇气。