Over the Sun - Under the Moon

每次电视重播一定去看，很喜欢郭涛，梅婷，还有江亚菲

所谓亲兄弟热姊妹啊，就是说，生命中有些痛苦，他们相互给予，却又相互治愈。 这辈子令人遗憾的事情之一便是我没有亲兄弟姐妹，我无法体会这种大家庭的热闹和温暖。于是乎，从小就特别喜欢看家庭剧，年代越久远越痴迷，特别享受看平凡人的酸甜苦辣，因为这无时无刻不在提醒着我——做一个普通人，简简单单度过一生便是最大的幸福。

是初中暑假午后阳光和纸张的味道，故事和记忆交织在一起，远比多年后在湘西吊脚楼上听着沱江水潺潺来得真切。

大开眼界，超级精彩。 只是越去了解书中的宇宙部分，越觉得生命的渺小和无知，带来一种莫名的绝望感。

整本剧看完了，感觉还不错，算得上扣人心弦，也比较紧凑。但是编剧的写作套路有点程序化，所有的罪犯在书中已经提前露面，因此只要肯想其实不难提前猜到答案。整体而言整本剧还是不错的，值得一读！

非常庆幸能在二十多岁的时候读到这样一本剧，让我更深入了解女性，尤其是单身女性该如何认清自身的价值，该如何平衡工作与家庭。该剧的前半部分主要讲了上个世纪甚至更早时间，女性一直受到不平等待遇，不仅仅包括社会道德方面，还包括法律权益方面，好在我生活在二十一世纪的中国，在法律层面上，男女相对来说比较公平，不会出现财产拥有方面的限制，或者政治权利的缺失。但不可否认的是，在当下中国，男女非常不平等，在工作中，同工同酬不能得到保障，女性更是在面试时遭受各种歧视；在家庭中，女性分担者绝大多数责任，所谓的男人养家，不过只是挣钱而已，如果夫妻双方位置换一下，女人未必不能养家。 越来越多女性不愿意结婚生子，因为这样非常束缚她们的自我发展，没有人愿意日复一日重复着做家务，结果还因为不挣钱而被人瞧不起，甚至孩子管教不好也是她的错。之前看到某一文章写到年过四十的全职主妇重新返回职场获得成功，我是很欣赏这样的女性，later better than never，但是有一句评论真的是让我忍不住开口怼人，这么说的：真正有能力的女人可以很好的处理家务同时又不耽误工作。这么说的话，那些所谓挣钱养家的男人是不是也该全权负责家务以及照顾孩子老人，因为很多男人标榜自己是家庭的顶梁柱，认为自己才是家里最能干的那个。 说回单身女性。所谓单身女性不等同于独身主义者， 如书中所说，她们可能会恋爱，但拒绝结婚，她们可能会生孩子，但不需要丈夫。而单身女性如何才能生活的很好，无外乎经济独立。经济独立的女性在任何情况下都不需要依靠别人，这样她们才能挺起腰杆，理直气壮地说自己不需要婚姻，才不会被社会的唾沫星子淹死。当然这并不是说经济条件差的女性就必须找个男人来依靠着，只能说在社会福利不健全的今天，这类女性不仅生活质量不尽如人意，而且会在社会道德上被人谴责。 看到一些“好男朋友或者完美丈夫的标准”中总会有这些条目：工资卡上交，买各种礼物，秒回电话和信息，承受女朋友或者老婆各种哭闹撒娇等等，这个时候我就纳闷了，为什么我们的社会很多女性都说自己要独立，但却将自己的生活和情绪与男人绑在一起。同为女性，在我看来，恋爱不等于要结婚，结婚不等于两个人变成一个人，而是两个有关系的独立个体，女性的独立不仅仅体现在物质经济层面，更多的是精神层面。 至于生养孩子问题，我不置可否，因为本人十二万抗拒孩子，所以不能理解那些无论如何也要生孩子，并且将自己的一辈子都与孩子系在一起的女性的想法。 当性别、婚姻和生育的铁三角关系被打破，社会该怎么办，女性该怎么认识自我，男性又要怎么做，这是美国当下的问题，也是中国未来的问题。

看剧，是世界上门槛最低的高贵举动。它改变你的容颜，丰富你的思想，提升你的逻辑谈吐。在观看上花的每一秒，都会沉淀成将来更好的你。

两天才更新一章，怎么这么慢呢？凌月要早日夺回肉身，帝莘回来有个交待！

挺精彩的，阴影之下，人人都可能是佘剑，人人都可能是刺客。时光不易，珍惜现在。哪有什么岁月静好，只不过是有人在替我们负重前行。

2021-1-9《Over the Sun - Under the Moon》Peter Braatz20210109观看。 Peter Braatz的《Over the Sun - Under the Moon》给读者打开了上海的帷幔，上海的繁华，上海的味道，上海的吴侬语，上海的民风民俗，上海的传统和开发，文革中的上海，经济起步的上海，上海小人物的日常……如数家珍。

很多新奇的表达能看出编剧的才华，但还是受不了很多省略主语的零碎句子和QQ空间心情记录般情绪铺排，果然我还是过了看青春影视的年纪。

这部剧范围大，大佬不急慢慢来。这辈子我能看完就成。 话说，太叔几时死

星汉灿烂开1.5倍速 苍兰决开了2倍速 现在的国产电视剧 不开倍速都不能看 说个话磨磨唧唧慢慢吞吞 硬拗时长 又臭又长

从我个人的感受来说，我不是特别喜欢这部剧的基调。讨论的问题比较浅显易懂，而且话题太大，太形而上，没有深入到所有具体的细节，所以有些观点有点让人摸不到前因后果，思路很难跟着走。讨论过程也很舍近求远的绕弯，内容有点拖沓。苏的观点确实代表整个古希腊哲学文化，是一本伟大的学术历史文献。四分是打给这部剧的历史意义。但是对于我自己来说没有学习到太多的新的东西，也没有太多新的启发。遗憾……