剧情简介
英文简短剧情:中文剧情:
观众评论
★ 2.2/10
很有营养的一本剧,感情是需要经营的,心灵相通是需要磨合的,合适是需要相处的,从两个陌生人到超越母子之情的另一半,经历的一切磨难都值得
挺有意思的科普书,对历史爱好者的一些谬误做出澄清,当不了正史,可以闲暇时间来读读
【女人的春天】
读完这部剧,我有一个想法。为什么明朝会出现对女性约束至苛刻的程朱理学?但另一面,又是色情影视与色情行业空前繁荣的时候。
以前我认为这是强压下的反抗。但最近我觉得,可能程朱理学是为了“镇压”当时这股极其“开放”的“不正之风”而不得不出现的。我读唐娜提拉Donatella,简直三观震碎:男男,女女,尼姑与和尚,师父和徒弟,公公与儿媳,换.妻,群玩,和鸡狗驴马……
就像先秦刚开始提倡女人要“守贞”一样,让女人守贞是因为当时的女人都不守贞,女人可以任意选择男伴,随时交换。啧啧,那真是女人的春天啊。
而两千年来社会道德对女人的约束与压迫,反过来说明什么问题呢?说明女人比男人好色。若没有社会伦理道德对女人的束缚,女人可以自由选择男人并决定去留的话,可能很多男人会一辈子碰不到女人,更多的男人会孤独终老。
在知乎上看到一个很猎奇的故事,被拐卖的小孩被制作成大头娃娃,评论里提到这部剧,抱着非常猎奇的心理看了第一个故事。
这部剧就是在浮夸中一本正经,用活生生,具体的人打开看历史的另一个视角。上了这么多年学,习惯了去背历史,某个历史事件什么时候发生,导致了什么结果。更像是站在上帝视角,我们知道了后面发生了什么,跟前面的事件是有关系的,但是身处其中的人并不知道,他们以后的命运。
比较喜欢的几句摘录,
1.野史者,补正史之缺也。名可托诸子虚,事须征诸实在。”
2.历史的亲历者,并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”,更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇,并因此做出艰难或随意的人生选择。
3.过去的人和事,并加以点评,几乎是每场谈话无法回避的。
这里的“过去”,一般不太遥远:前天,上周,有一年……最多再远一点,“那时候,我妈还没生我”。
当谈话跨越到讲话者出生以前太远的时代,就变成了“历史故事”。
我们知道的历史故事,往往来自书本、课堂和影视剧。这些超越人生经历的故事,和亲身经验混合杂糅,形成了当下的我们。
你随便一开口,就包含了过去所有的人生经验和对历史的理解。
3.树人跟太爷爷说的意思,我曾在他的文章里看到过,他创作过一篇杂文,里头提了个疑问:“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和,于较新的机运就这么疾首蹙额;于已成之局那么委曲求全,于初兴之事就这么求全责备?”
4.一个人可能发牢骚,两个人就有了恶意,人再多就有了恶胆。