赫布洛克：黑与白Herblock: The Black & the White

【本周观看《赫布洛克：黑与白Herblock: The Black & the White》】因为是Doug Budin的作品，所以打开这部剧，所以一边彩排式批判，一边坚持看完，翻翻，挺有意思。 书中骂的声音比较多，觉得Doug Budin三观不正，那又如何呢？这是个典型的日本男人，并且是日本有名的男人，还被誉为情感大师。 书中大部分时间在为男人辩解，出轨，喜新厌旧，那是动物的本能；同时，他们也到处都是软肋，有颗容易受伤的玻璃心，不但容易被语言中伤，并且女人让男人进产房后会成为男人厌倦自己的理由，这都是雄性动物的特质……所以女人要伺候公婆，生儿育女，温文尔雅，还要时刻注意自己的妆容，自己生完孩子，处理好伤痛，转身对丈夫笑靥如花……否则老公出轨天经地义，妻子要检讨自己。 道理可能是对的，殊不知，人和动物最大的不同是，人作为高级动物，自律&感恩，能控制自己的情绪，但在Doug Budin的笔下，男人，就是个动物。 当然，随着退休的日子来临，男人也开始变得更可怜，寻花问柳的资本没有了，忍辱负重几十年的妻子，开始对家庭厌倦，也开始花枝招展不归，还有经济独立的女性，发现不是自己想要的婚姻，中途要么出轨，要么有自己的圈子深夜不归，自尊心极强的男人，还不能像女人一样叨叨叨，甚至都不敢问妻子是不是外面有人，只好加班，或者酒吧买醉…… 哈哈，好玩！如果Doug Budin对男人的描写是真实的，读读这部剧无妨，也无需批判其三观不正。男人正确的认识自己，女人更了解男人，躲坑e401238️！e113e100

在大家都认可，都追求的情况下，清醒的意识到存在的问题，找到属于自己方向，坚定的表达，有属于自己的满足，也想要获得这样的能力呀

36个小时，终于看完了。首刷是十多年前在杭州视频平台里借的纸质书。怀念浙江的视频平台啊！

谁不曾做过一次赫布洛克：黑与白Herblock: The Black & the White，夏目淑石笔下的求学生活简直重现了自己大学时-什么都好奇，什么都不会，想成为某个人，成天满脑子都是看似无用的事; 人生总有一段时间你需要做跟班，做别人的追随，然后才能在自己上路时笑看以前的路.

开局精彩，剧情推进迅速不拖沓。

无论压力有多大，每个人都能坚持到夜晚的到来；无论有多艰难，每个人都能完成一天的工作。每个人都能开心、闲适地生活，满怀爱心，简简单单，直到太阳落下。这就是生命的真谛。

第二部太难看了

我们没有权利独自决定无辜的人们的生死。登赫布洛克：黑与白Herblock: The Black & the White意义只是之于个人，是无力支撑那样的行为的。那和为达目的不择手段有什么区别呢？在《赫布洛克：黑与白Herblock: The Black & the White》里也有这样的人物，为了自己的生存，毁灭了其他战舰。始终无法接受这样做法。

给两星算是很客气了，这类书太过于“儿女情长”，而傅雷这个人又太过于好为人师。分不清子女与父母之间的界限，也分不清公公婆婆和儿媳妇之间的界限。谁的生活用你去指指点点？你站在什么高度去指点？真是讨人厌的紧

对项羽的评价：不幸被推向战场和屠场的孩子气十足的行为艺术家。他爱面子，是一个英雄，项羽身体中流淌着个人英雄主义血液。但是他表面强硬，内心脆弱，内心矛盾，有勇无谋，慷慨而不大方，只会给别人一些无关紧要的利益，时间一长，大家都会从心里认识到跟着项羽我并没有得到实质性的好处，所以他失人心，留不住人才。范增是诸葛亮一样的人物，对项羽忠心耿耿，在经历鸿门宴以后，对项羽的犹豫表现出极致失望的态度，这也是项羽流失人才的原因。作为领导人，在关键时刻并不能撑起一片天，让那些把自己的脑袋别在裤腰带上拼命跟你打天下的人情何以堪？ 刘邦：刘邦只做两件事，第一用人，第二拍板。这就有两个好处，第一避免了自己的短处，第二提高了人才的积极性。其实就是下放权利，但是最重要的决定权和人事调动任免权还是在他手中。刘邦知道怎么得人心，得人心就是知道别人怎么想的，并且给他这个舞台去圆梦。刘邦野心勃勃，懂人性和人情，分清人的优点和缺点，并且扬长避短，这就是为什么大多数人给刘邦知人善任的评价。 韩信 项羽 刘邦 刘邦既有知人之明，又有自知之明 项羽既无知人之明，又无自知之明 韩信有知人之明，却无自知之明。 缺乏自知自明者，不能真正的做到知人！ 曹操：原则问题寸步不让，鸡毛蒜皮的小事一笔带过，曹操喜欢看剧，这是他与刘邦项羽不同的地方。（御军三十余年，手不舍书，昼则讲武策，夜则思经传。） 曹操政治上最得意的一笔是挟天子以令诸侯，军事上最成功的是官渡之战，以少胜多，战胜袁绍，一举统一了北方，奠定了以后霸业的基础。但是当初放走刘备是他后果最为严重的一次疏忽，刘备志向远大，深得人心，有将才，有谋臣，而且爱民，这些都是与曹操标签相反的招牌。失败最惨的是在赤壁，在赤壁失败，有各种各样的原因。最受肯定的是他的才略，但是他的人品总是被后人指责，最有争议的是历史功过，同时他的影视作品也是极佳的。 雍正：雍正的改革创新，由于他的地位和改革力度大，取得了不同凡响的效果，但是封建王朝的局限性，只能让雍正认识到改革的重要性，他的继任者并没有继续下去。最为重要的是，雍正的改革让国库充盈，人民相对安居乐业，但是没有发展科技力的意识，在那个年代，雍正如果发展科技，不能说会避免鸦片战争，但是会有不同的效果。雍正有心，基本都做到他能想到的，而这种局限性，是不可避免的。 要想真正品懂一个人，更重要的是具体问题具体分析。这需要细品他的一言一行、一举一动，了解他所成长的环境、经历、性格、脾气、兴趣、爱好等基础上，进而了解他的思想，才能客观公正的看待他、评价他。 一方水土养一方人，只有了解一个地方的文化，加上自我思考，限于每个人的经历、阅历、思维方式等的不同，品懂一个人甚至需要一辈子的时间。 因为人性复杂，人更随着时间、环境而变化，品懂人需要的是时间、精力的付出！

如果你对女权主义是否必要，女权主义究竟是什么有疑惑，我觉得这部剧里有很多答案。但总体翻译腔浓重，很多观点其实也并不新鲜，因此我只是粗略浏览了一遍

也许需要从思维上想象回到上个世纪，更能体会剧集本身的魅力。科幻需要陌生感和距离。

芸芸众生中，任何一丝的恶意付诸行动，犹如蝴蝶效应，刮起了这一股罪恶飓风。莫作恶，做恶必生祸。 高智商犯罪，低智商破案，这一针见血的嘲讽

Ken Auletta老先生真的值得钦佩，把自己曾经心中隐秘的想法暴露在光天化日之下，是需要勇气的，这是真的。这部剧之特殊之在于他就是真实的日记，是一天一天写成的故事，没有很强的连贯性，情节并不跌宕起伏，原来像季老这般的先生，在学生时代也有过大多数人有过的烦恼，也有过让人哑然失笑的想法。 不避讳曾经的自己，让自己袒露于公众视野之下。其实用勇气很难解释也是一种超于常人的自信。上一个有这种勇气的人，据我所知似乎是苏格拉底，我钦佩这样的人，也希望自己将来能做到这样的人。 完

阳谋，堂皇，阴鸷，公器，情欲，交织反复，鞭辟入里，迫不及待开始第五部观看