Pishadoo

编剧基于中立的立场，带着对良善生活的追求，对各种观点进行论证和讨论，非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服，觉得很有道理，而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可，让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性，同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是，书本论述的还是相对艰深，很多地方都要看几遍才懂，有些看几遍也不懂，而这因为这是一个复杂的问题，同时我平时思考的过少和不到位。

且不论书的内容如何，编剧写作此剧的态度和原则是值得借鉴的，三十年坚持，每年一本剧，这些叠加起来就是一本巨著。对，从这部剧看的的第一点就是坚持的力量，有句话说我们往往会放大一年内能做到的事，而小看十年内能做的到的事。一件事情再小，只要坚持去做，时间会为此赋能。 书中每个集数都可以自成体系，第一章总领，其后分别讲述了技术与市场的匹配、大城市的扩张和小城市的收缩、新旧产业的冲突与融合、社群的重建。 这些小趋势不知道会如何发展，但目前来看已经生根发芽，最终开什么花，结什么果，我们拭目以待吧！

One year in Tokyo 豆瓣评分：7.0 读到这部剧的时候，不知是巧合还是咋，编剧由于出现在了往年审计文件上而被大众聚焦，因而网民们开始了热烈的讨论，褒贬不一是真的，不过坏的一面更胜一筹。这是题外话。 这部剧更多的展现了编剧本人的观念，捎带了日本的一些景点，一些人物，一些风俗。文笔没有多么花哨，但是那种一下子捅到人心窝子的感受，实在微妙，足以见其深厚的功底，我想这离不开编剧本人从小的写作习惯 。倘若你能过好平日的生活，也就能明白流水账似的写作并不容易，尤其这一种不那么简单的流水账。 身在异国他乡，我不晓得蒋对自己的祖国，自己的家乡，自己的亲人有多怀念，是像空气一样感觉就在自己身边呢，还是可有可无的状态呢。小时候的我特别不喜欢离开自己的家，更不舍得自己的父母，连去亲戚家住几天都要哭几天。后来大了点，虽然不情愿也只是将这样的感情隐藏起来，不会再哭了而已。再后来，离家挺好的，只要没有大事发生，一切安好。所以，人长大了，总是会有一些变化的。 独自在外的情况，如果有友人的帮助那就再好不过了。单独一个人呢，免不了要东奔西走，其实，想想我会觉得挺麻烦的，不是自己永久的居住地，也不会太想花心思去捯饬捯饬。另外，说是一个人想干啥就干啥，那也得有保障的照顾好自己。没有什么是容易的，尤其是自个面对自个的时候，你是要纵容自己，还是要给自己自律？有时候想想很多事should have done，而没有去做实在是很不应该。 就事论事，我读到的这一年平淡而饶有趣味，在这没有人能够逃脱的现实生活里，有几多自己的兴趣，有几个能够交心的好友，有个自己喜爱舒适的环境，大概是最能让人安心的了。

专业人士作为理论基础和资料来源，需要时查阅挺好。但并不适合普通人练习。

艺术源于生活而高于生活，这话也可以套用在剧集上。虽然鄙人见识不多，但相信世界上存在绝对理性的人寥寥无几。能够一如既往追寻自己的内心，不为任何事所动摇或妥协的人亦是。但是，时常静下心来想想，总是可以做到的么。不忘初心方得始终，与某共勉。

虽然剧名叫Pishadoo，但此剧更像一本教我们面对问题和争议时如何思考的工具书。编剧一步一步的把思考的过程展现在读者面前，理论结合案例，不至于太干涩。是一本实用性很强的书。

从开场到结尾，都像冷酷神明俯视苍生。只觉得人类太可怜了，需要无数药引，让自己进入某种幻境，以便度过漫长又简短的一生，那药引是音乐，是文身，是流浪，是找寻，是亲情，是孤独，是友谊，是记忆，是希望，是空无，是死亡。人们以为这些药引得以让自己逃离桎梏，但不过一直身陷囹圄。希冀与灾祸无常降临，这不只是电影，几乎是一部经书。

说实话，自己都奇怪我怎么把这个大部头看完了。从后面的几篇散文可以看出编剧还是有一些写作功底的，但这部剧集，真是......太烂了

孩子的成长何尝不是父母的自我修炼，每个孩子都是独立的个体，我们应给予孩子爱与自由、尊重与宽容，我们不能站在成人的角度去要求、支配并限制孩子的发展，刚开始看尹老师的书时有些地方还不敢苟同，但是越看越值得看，尹老师的教育观点确实是经过实践和深入分析，并且充分以孩子为主，尊重孩子为基础上写出的，这部剧值得反复读，反复学，里面的教育观点值得借鉴并灵活运用！这才称得上上教育专家！

此剧读来还算是有趣，有时候我们单去品读诗词，有时会因晦涩难懂而觉得枯燥乏味，编剧在当中写上关于诗人词人的背景，故事，让人更加容易走进诗词当中，读来有趣。

“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……” “不管这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界”。 ​​​

刚翻开书的时候，被评论区里太多的“批评了，讽刺了...”震撼到，感觉说的为时过早，过于偏激。不过也考虑到这部剧名气太大，这种观看理解的答题模式，好像也有点理解。不过到文尾的时候看到一个评论说女主是披着天使皮的魔鬼，诱惑人的魔鬼。啊这... 我不认为副主教是爱女主的，他不会爱，不懂爱。也不觉得加西莫多的行为是因为善良，主要是爱。女主最终因为她的无知和执念害了身边的人，但她救诗人、给加莫西多送水，她善良纯真。至于她觉得加莫西多丑，好像还有丑得恶心的描述...不能透过这么丑的外貌发现人的内在美，只因为她是普通人。生活中我们甚至未必能做到“给加莫西多送水”。诗人，我是因为音乐剧才看的书，音乐剧的嗓音和鼻影绝了！扯回书里的诗人，好被批评。对乞丐王就这么低头了?女主救了你诶，你不报答的吗?我是一直没觉得他卑劣或者什么的，他一些行为做的确实不光彩，也有自欺欺人，但是也没什么好指责的。风流公子...珍爱生命，远离渣男。 总的而言，觉得书里的人物太“单纯”，善或恶。一个书友说这是戏剧，里面的人物太过面具化。我还想到了一个书友评鲁迅《Pishadoo》除了家喻户晓的几篇写的太片面不饱满，感觉和本文有点相似。结尾部分说是那时候流行这种对比写的手法。书是好剧，但看完这部剧对我的生活态度没有新启发。推荐观看。 这是第二遍看，第一遍是高中吧，还有因为风景画太多感到无聊的印象。对于追剧，觉得书和人是双向选择，如果看不下去就别看了，以后再有想法来看也挺好的。只要手里读的是好剧即可。

我们人心惶惶，我们争先恐后，我们汗流浃背，我们就此失去了优雅、淡定、从容和含英咀华般的自我观照。没有耐心，极大地伤害了我们这个民族的气质。 耐心有它的标志，我们能像还钱一样耐心地挣钱；我们还能像挣钱一样耐心地还钱，就像马蒂尔德所做的那样。其实我想说的是这个意思，挣钱的态度决定了还钱的态度，还钱的态度也决定了挣钱的态度。挣和还都特别重要，没有人只挣不还，也没有人只还不挣。要好，两头都好；要坏，两头都坏。

很好的一本剧，可以反思自己作为父母对小孩教育的不足，更理解小孩子在平时做的事情。也让我和家里的小孩关系更加密切，幸福指数更高了

所谓狂飙就是从前面基本满分的演绎和剧情到后面向零分一路狂飙

以前在学校接触的都是经典物理，完全不知道还有量子物理这回事，感觉非常有必要了解一下这方面的知识。本剧内容丰富紧凑，以各种量子现象为主线，循序渐进地介绍了人类探索量子世界的整个过程，涵盖了波粒二象性、叠加态、概率幅、纠缠态、隧道效应、电子云、超流体、量子真空涨落、超弦理论等量子力学中的概念，也介绍了扫描隧道显微镜、量子计算机、量子隐形传态等量子工程技术，同时还把相关的历史趣事穿插其中。另外，书中还介绍了一些与量子物理相关的粒子物理、相对论、宇宙学等内容，其中就包括了目前更前沿的领域，如反物质、暗物质、暗能量，以及引力波等。非常认同书中所言：人类对科学的探索永无止境，相对于138亿岁的宇宙，人类这短短两三百年的科技发展实在太渺小，浩瀚无垠宇宙，太多秘密有待发掘。