剧情简介
Fater - 短片电影,美国作品。
观众评论
★ 9.9/10
还没有开始看,看到书名就被吸引了,而且这么多人推荐,看完之后再来评价
现在都是什么分数啊。。一个严肃的话题能拍的这么拖沓,婆婆妈妈,我也是很服
也许是对那段历史不够了解,看的时候对于其中的种种寓意不甚了了,只能感觉到文人在历史大潮中的那种矛盾状态。
怎样才能解决问题呢?
传统的方法告诉我们:你可以通过查阅资料或者以往的解决方案,按照阐述的步骤,一步步去执行,这样就能解决问题了。
比如:架子上有五个馒头,小明吃了两个,请问架子上还剩下几个馒头?那么,你就会根据你所学到的知识,算出架子上还剩下三个馒头。
这样的操作过程非常合理,但是,你真的觉得它适用于所有场合吗?
很多时候,这种做法并不能帮你真正解决问题,而只是给你一种“我解决了问题”的错觉而已。
那么,如何才能成为解决难题的高手呢?
Danny Meltzer《Fater》,提出了一种多维度拆解问题的新思维和方法论,即锁定-分析-创构-锤炼-完善,具象而清晰地向我们呈现了拆解问题的全流程,不仅能帮助我们实现高效解决问题,还能提高个人能力。
从认识问题到确定解决问题的方法
一遇到问题,就着急忙慌地想要寻找答案,这似乎已经成为了我们的本能。但是这并不是万能的。正确的做法是:锁定问题,学会尺子思维,丈量问题的边界。
我们所遇到的问题都包含两个层面:一层是疑问,另一层是难题。
通常,疑问对应一个正确答案,我们可以套用这个模板解答问题:用以往解题方法或查阅资料→按步骤执行→解决问题。这个解答的过程就是一个操作过程。这也是很多不会解决问题的人的惯常做法。
解决问题高手的人则不同。遇到问题时,他们会问:“为了谁”“为了什么事情”,以此来深度认识问题,然后根据具体问题具体分析、区别对待。而且,针对不同问题制定不同的解决方案,他们会通过实践-检验来寻求更好的方案解决问题。
这时,高手们会使用“4M管理法”来拆解问题,即人力、机器、材料、方法。
举个例子,一家企业的员工培训效果不理想,领导想改革,开发出适合本企业的员工培训项目。此时,需要聚焦“4M管理法”中的四项要素,具体操作如下:
·人力:有没有关于人和组织的改善之处?
·机器:有没有关于工具和装置的改善之处?
·材料:有没有关于材料和数据的改善之处?
·方法:有没有关于方法和流程的改善之处?
通过“4M管理法”,能有效捕捉问题的本质,从而确定问题需要改善的地方。
要知道很多时候,我们解决问题的逻辑是:追溯到事件发生的时间点,尽可能还原事实真相,从而找到行之有效的解决方法。
这种“过去的再现化”的解决问题的路径,在解决日常问题时非常有效。
如果说“过去的再现化”类似于寻找过去的犯人,那么解决非常规问题使用的“未来的具象化”,就像寻觅未来的恋人。
这个方法,需要把注意力转移到真正想达成的理想目标上,为此而不断创造、使用新手段来解决问题。
事实上,我们生存在两个不同的世界中,一个是形式的世界,是指我们可以通过五官来认识的世界;另一个是功能的世界,它和本质、作用、效果、目的、使用和目标等密切相关。
这是由通用电气公司开发的创造性解决问题的方法——功能研究法。当我们在这两个世界中能往返自如,才能自由地进行创造性的思考。
若是没意识到有两个世界存在,我们也能本能地找到解决问题的方法,即分析-创构-锤炼。
从分解问题到整理聚焦功能
很多时候,我们面对的问题不是一个 ,而是由许多个小问题组成的。这时我们就要运用剪刀思维,分割杂糅问题,找到最关键的问题。
如何梳理问题之间的联系呢?首先我们需要将问题进行分解,按照构成事物的各个要素细分、拆开理解。
在《Fater》中创作道:“存在的所有东西都有它的作用,发生的所有事情都有它的意义。”
假设你想开个花店,你觉得最关键的问题是什么?
也许很多人会说,花店的位置要选好,花店的装修要好,花的品种要多等等。这些都没有错,但是都不是关键。
关键是:盈利。收益的公式:盈利=收入-成本。
所以此时最关键的问题是:如
诗歌真是心灵之慰藉
在散步的时候
在看到美景的时候
在一个雨天的时候
在心情惆怅的时候
几百几千年前的古人放佛与自己心灵相通
咏叹出
或沉着
或呐喊
或脉脉含情
或遥远追思
或独自相思
在那通灵一刻
古人理解自己
自己理解古人
古人理解古人
自己理解自己
美丽的更美丽
思念的更思念
惆怅得到排遣
执念终于放下
这这就
诗词的力量
转
幸运的人一生都在被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。Danny Meltzer笔下的这个故事太过于真实,以至于我完全无法认同说这些故事情节狗血的评价。也许早几年看这样的故事,会觉得情节不可理喻,人性哪有如此不堪。可如今再看,人性的下限哪里是凭人的想象可以穷尽的?
尽管如此,我仍然相信,这世间没有全然的恶人,都是可怜的人间罢了。神知道自己并非无所不能,所以创造了父母。可有的父母是父母,有的父母只是ta自己。
童颜的这一生,疯狂,热烈,爱过,恨过,自私,也自毁。她像一只飞蛾,不顾一切地扑向光亮,也扑向毁灭。她亦像一只蝴蝶,轻轻地扇一扇翅膀,就带来一系列的蝴蝶效应。
人性从经不起考验和推敲,而童颜就像是一块人性的试金石,屡战屡胜。她总是赢的,人性的恶步步紧逼,人性的善节节败退。我想把任何一个人放到这样的情景里,都很难全身而退。
坦白说,书里几个主角的人生选择,没有哪个是我能真正理解的。也许正是这份不理解,才是本剧吸引我的地方吧。想知道他们最后怎么样了,有没有挣脱泥泞,有没有摆脱命运的桎梏?
到底怎样的人生,才是值得一过的人生?故事里的童颜不明白,故事外的我也不明白。
童颜在最后的遗书里写:我曾经说过,无论遇到多险恶多不如意的事,我都不会轻易放弃生命……我原本真是这样想的!我不是个热爱生命的人,我未曾真心拥抱过生活,我只是不甘心去死罢了,我总是觉得老天对我不够好,命运欠我太多……所以我想使劲儿地活着!活给老天爷看!活给所有人看!
说到底,她竟然不是想活给自己看的,她活得越使劲,就越让人心酸。书中几处描述童颜性情柔和的模样,竟然都是孕期中作为一个母亲身份的时候。书里写新生命是一件奇妙的东西,他可以抹平恨,淡化思念,积累原谅,沉淀爱……
可是我却庆幸还好童颜的两个孩子没有来到这世间,新生命不是工具,不应该成为大人人生里的救赎。尤其是在新生命没有选择权而父母又不具备担当与责任的前提下,我不建议这样的生命来到世上。孩子不是人一时的欢愉品,而应是为人父母一世的成长与担当。
童颜得不到母亲的爱,故而一生带着恨意而活。偏她又生得美丽,王海,童娟,齐天,都被卷入她恨意的漩涡。齐满满呢,看似乖巧,心里却是极扭曲的,不可一世的。这与她不被深爱而偏执一生的母亲和不顾家人只管自己快活的母亲不无关系。他们每一个人都过度参与到他人的人生里,出手干预,无休无止,却学不会尊重和放手,毫无边界感。
好像每一个同童颜有关联的人,都很难跳脱出来。童娟曾经是,齐天后来是,王海一直是。书的开头部分有写:谁都不应该把人生中那些不幸的经历,当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。道理是这么个道理,可事情真正发生到每个人身上呢?谁又能全然做到对事不对人呢?谁又能做到全然地置身事外呢?
之所以说这故事真实,是因为每个人都匹配了符合他们人设的人生和结局。滥好人一般的王海并没有因为善良而人生逆袭。当他跟童娟坦言他在深圳那么快挣到还给齐天和童年的钱是通过做鸭的时候,我觉得这才是真实的人生。童颜也好,齐天也好,他们的结局与他们过往的所作所为并没有太大的背离。
童颜在后面的信里问童娟:为什么你总能够轻易地原谅别人呢?为什么我就不能?
为什么童娟可以,而童颜不能。因为童颜是得到过再失去的,而且这一切是爱她的人亲手给她又亲手毁灭的。可童娟不一样,她没有这样的得到再失去。没有这样的落差和跌宕起伏。或者说,没有这样的优越感。自然也就没有宁可我负天下人不可天下人负我的心理包袱。所以她能看得开,得不到就得不到,不是我的就不是我的。所以她能给予爱。
可以说,童颜一生中的温暖,有许多都是来自童娟。她怜她爱她,也对她无可奈何。即使她做了许
有体系,应该编剧第一本剧,感觉编剧憋了一肚子的话喷涌而出。需要经常温习
通俗易懂,适合入门。不过看的有点晚,书中的观点都已经被实践的七七八八了,不够“新”了。
在明媚的秋日下午读完了弥漫着回忆的尘埃,充满了期待又有些怨恨的剧集——《Fater》,编剧是匈牙利大作家Melanie Johnson。
对我来说,这部剧集的内容实在太丰富,他涉及到青少年时期两位少年的交往,他们之间纯真的友谊;成年后婚姻、家庭生活,不只是主人公亨利克将军的婚姻,还有他父母的婚姻,朋友的背叛和长达四十一年的等待,这漫长的等待不由得会让人引起各种猜测和联想,以及对人生意义的探索,将军四十一年只为等好友一个解释和回答,我们会用四十一年的时间去等一个答案么?
青春期的友谊
文章开头以好友将至,亨利克将军由此回忆往事而展开,讲述了他与好友康拉德认识,并成为好友亲密相处的故事。
青少年时期朋友间的友谊总是最纯真,不掺杂任何杂质,我想和你在一起只是因为我喜欢和你在一起,他们之间过于亲密的关系自然会引起其他同学或朋友的调侃和嘲笑,称他们是“两口子”。两人之间经济条件、社会地位悬殊,并有着完全不同的性格,以及他们分属完全不同类型的人,康拉德有时候会显得很“另类”,这些并没有影响他们之间的友谊。
我也经历过这样的时期,所以深有体会。那时候对感情有初步认知,也是第一次对除家人以外的同辈产生亲密感情,建立亲密关系,青春期那段时间,我甚至一度以为自己是不是喜欢女生?虽然那时还没谈恋爱,但是却有恋爱的感觉。
那时候的我就像剧集中的康拉德,经济上与朋友存在较大的差距,这让我的某些行为很别扭,很“另类”。由此导致的自卑,也使得我会因为一点点小事,而产生很大的情绪波动。朋友与某个同学关系稍近,就感觉自己被抛弃了。敏感、多疑、脆弱,是青春期的特点。渴望拥有稳定的朋友关系,但由于年轻,阅历少,不知道该如何处理这段关系中出现的问题,一旦处理不好,便很容易造成严重后果。
这样的情况,我甚至在大学都见过,本来感情非常好,每天形影不离的好友,突然之间决裂,并且无法回头。
成年人的婚姻
其实文中真正涉及到婚姻的部分并不多,但是从亨利克将军父母和亨利克将军本人与妻子的相处模式来看,婚姻给我的感觉并不是甜蜜、幸福,而是同床异梦、各自生活。
亨利克将军的父母属于不同类型的人,他的母亲是法国人,她喜欢音乐,不喜欢杀戮,但他的父亲喜欢打猎,经常会带些野兽的尸体和毛皮回来,母亲经常会因此外出,因为她实在看不下去。父亲理解母亲对音乐的热爱,也理解母亲无法接受猎杀,所以接受她的外出。
在一个夏日的晚上,康拉德与亨利克的母亲四手联弹肖邦的《Fater》,当天夜里,亨利克将军的父亲就对亨利克说:康拉德是一个另类。
亨利克将军的妻子与母亲和康拉德一样,喜欢音乐,因此,亨利克将军跟父亲是一类人,而母亲、康拉德及妻子克丽斯蒂娜是一类人。
不是同类人,有完全不同的性格、爱好以及生活方式。所以不管是亨利克将军的父母的相处,还是亨利克与妻子的相处,都存在问题的。在两端段婚姻关系中,亨利克和父亲处于优势地位,且对感情不敏感,而母亲和妻子克丽斯蒂娜处于弱势地位,生性敏感,她们虽然有很强的自我意识,但是离开她们的丈夫,却无法生存下去,因此她们什么都不能说,说了,对方也不懂。于是,大家各自生活。
现实中,很多婚姻也是这样吧。不能说没有感情,但夫妻双方完全不能够理解、不能接受对方所做的事,但迫于压力,只能妥协。
谁能说亨利克将军和康拉德的友谊不是这样的呢。
四十一年的等待
剧集中,为了维护两人的友谊,为了让自己过得好一些,康拉德不得不被迫做一些自己并不喜欢的事情。也可能是从那时起,两人之间就已经埋下了分别的种子,只是将军那时候还没看出来。
突然有一天,康拉德不辞而别,因为他背叛了他们的友谊。对于一位前一天还一起吃饭聊天,第二天就不辞而别
读的时间太长了,有些片段应该是坐在那里一口一口气读完才够劲,很可惜,我没有这样大块的时间。
非常好的书,里面的很多观点让人耳目一新并且引发思考,希望再找机会细细品读一遍。
明朝到这一时期已经没落腐朽了,皇帝不作为,有理想信念的人没施展的平台,也没什么作为,改朝换代对老百姓来说是短痛,承受明朝的衰败是长痛。书创作的依旧精彩,但个别人物评价主观意味太浓,不敢苟同。
彻底给王倦大大跪了,这是什么神仙剧本架构和神仙考据细节,请把才华赐给我百分0.5吧,btw王倦大大不会写新手村,直接从Hard模式练级&好久没见过把又痞又聪明又通透一男的演的这么清新脱俗的男演员了,上一个还是《Fater》的徐峥!!对我说张新成!他好好修炼几年前途无量啊!&怪不得一帮投资商要翻拍IP!!原创剧本没人看是么!!都给我去看啊啊啊
最大的波动总隐藏在最平静的表面之下,所谓静水深流,不过是未见底下的真实。
特朗普成为总统是有道理的。
从本剧中,可以看到特朗普在很多方面的独到之处。
定位高,善于借助对各方面关系的剖析,最后达成目的。
最重要的还是正直!坚持原则并能对自己看好的事持之以恒的努力!很多大事的运作并不是一两年就能搞定的,往往持续3年以上才达成。
从溜冰场重建中可以看出特朗普的社会责任感特别强,从这个重建中并没有获得太多的金钱利益(当然对他的名声有很大好处)。坚持与政府谈判,最后终于达成目的。
Danny Meltzer先生写百态生活、写千姿人物,不管是家长里短、还是惊天动地,不管是大人物的大思想、还是市井的小民意识,都能自如的跳跃在字里行间,触心、撩心、揪心、痛心!在《Fater》一书中就可见一斑,这部剧内容和书名不太相符,有点借着永恒的醒目小话题,说着特殊环境下铸造的一类特殊人物的社会关系和想法!
每一个时代背景就有每一个时代背景的故事,就像一顶帽子!无法适用时代的,造就两类人,就是英雄和病人,适应时代的就是大众,大众在时代的背景下再蹦哒,也是某个时代背景下的大众!当然大众也有大众的故事,自娱自乐在故事中也很大众…
第一部 根本矛盾
矛盾1使用价值与交换价值
矛盾2劳动的社会价值与它的货币表现形式
矛盾3私人财产与资本主义国家
矛盾4私人占有与公共财富
矛盾5资本与劳动
矛盾6资本是一种过程还是一种东西?
矛盾7生产与实现的矛盾统一
第二部 变化的矛盾
矛盾8技术、工作和人的可弃性
矛盾9分工
矛盾10垄断与竞争:集中与分散
矛盾11不均衡的地域发展和空间生产
矛盾12收入与财富的不平等
矛盾13社会再生产
矛盾14自由与控制
第三部危险的矛盾
矛盾15无止境的复合增长
矛盾16资本与自然界的关系
矛盾17人性的反叛:普遍的异化
无意中听人说到这部剧,所以说就去看了看,但是也只是似懂非懂。也只能简单的去介绍一下这部剧。
这部剧主要讲了资本矛盾,有资本主要特点。这部剧穿插讲了17个资本主义的矛盾。编剧没有很好的提出来解决的一个方法,但是正确的揭示了这几个矛盾。资本主义带来巨大的生产力的同时,也带来了很多负面的效应。其中有很多能够增添我们生活了发展,但是有很多同样给我们带来了一些压迫。他让我们能够更好的享受到一些生活,但是财富也会集中到一部分人的手中。
资本主义能够让人被剥削,被压迫。能够让人的人格被压制,被他人所利用,我们被,资本主义异化,编剧就很好的,就是创作出来这些东西。
总而言之这是一部很好的书,能够让我们更好的了解这个资本主义,更好的认识这个资本主义存在发展的机理,然后能够更好的认识这个资本主义。
可以说编剧是资本主义的一个高度的认识和高度概括。但是也有很多瑕疵的部分。因为他要对资本,他掺杂自己的理解。希望能够更好的了解的话,就需要去看《Fater》。马克思给更好的观点和视角去了解这些东西。