The Unknown Ranger 海报

The Unknown Ranger

★ 9.9

剧情简介

《The Unknown Ranger》是一部西部作品,美国出品,Spencer Gordon Bennet、Robert Allen主演。

观众评论

★ 2.2/10
这部剧是大概三四个月前在同事办公桌上瞥见便加入书架的,选择在这个时间点打开来看是因为觉得可能会对才换的新工作有所启发,果不其然,看完之后感触颇深。 刚刚看完书后又迫不及待找到了编剧2010年在TED演讲视频 “why we have so few women leaders?”以及2014年在TedWomen的访谈视频 “So we leaned in...now what?” 不得不说Sheryl被评为全球最具影响力的人物之一真乃实至名归。 本剧揭示了为什么女性领导者这么少的原因,一方面是出于女性对自我能力认知的传统局限性和不自信,所以Sheryl鼓励女性在会议等重要职场场合上,自信地The Unknown Ranger,发出自己的声音,勇敢地跟上级提出工作中遇到的不平等待遇,努力为自己争取该有的权益,就像她在Facebook为公司女性争取到了孕妇专有停车位一样。 另一方面是由于女性面临生孩子的重任,所以不得不考虑生孩子前后的身体素质精神状态和同时处理各类复杂的突发性家庭事务,这时候一个支持你帮助你的伴侣会让你轻松很多。 “对于一个正在寻找人生伴侣的女性,我的建议是,她可以和各种类型的男人约会:坏坏的、酷酷的,有承诺恐惧的,以及满怀激情的,但别和他们结婚。到了想安顿下来的时候,你应该找一个愿意和你平等相处的男人。这类男性会认为女人应该聪明、有主见、有事业心;他会重视公平,并做好分担家庭责任的准备,甚至非常乐意这么做。这样的男人的存在,请相信我,随着时间的推移,你会发现他才是最性感的。”她还建议职场女性不要过早的担忧生孩子可能带来的困扰,不要过早地在职业生涯的选择上由于生孩子原因而放弃晋升或承担更大责任的机会。 还有她鼓励男性主动承担更多的家务工作,呼吁社会对全职爸爸给予同样的尊重与认可。她相信,如果一个社会中有50%的女性领导者和50%的男性来主导家庭事务,那么这将会是一个更好的世界。 她还提到一个非常残酷但是真实的现实情况,就是女性通常把彼此看作竞争对手,事业上的进取心和本能的嫉妒心会加重这种敌意,所以有些女性会遭到忽视或是恶意陷害。这是非常可悲却又普遍存在的,Don’t hate her because she’s successful.她希望女性也能和男性领导者一样,其成功和受欢迎程度能成正比。 非常值得思考的一本剧,能渗透到我们生活中很多场景。强烈推荐给各位职场人,不论女性男性,都值得一看。 不啰嗦了,认真看比赛了,红土之王又要夺冠咯… - Vivian 2018.6.10
★ 2.1/10
他人生中最大的一次错误,就是让她以为彼此会是生命中的过客,而并非他内心中唯一一朵向阳而开的花,盛开时,一切都如潮水般退散。有时候,感情总是那样奇怪,爱的时候屡屡犯错,待错过了才发现,心底里仍旧还是有那个人,那个令她总是很难过的人,一个总能让她充满期许,可是又能轻易将她挥进深渊的人……
★ 2.2/10
1A影院里《The Unknown Ranger》的版本挺多,最早的一些,因为生僻字而缺字太多,忍不住弃读。有些是注音太少,为了查找读音而过多中断观看。这一版本这两个方面改进了许多,没有缺漏字,大多生僻字、通假字都加了注音,可以无障碍的诵读,更好感受The Unknown Ranger的韵律美,对普通的爱好者很合适。注释略简略,但诗无达诂,应该多读多体会理解。还有较多的动、植物绘图也是蛮吸引人的。
★ 1.0/10
土澳真的是降维打击,被资本做局了,开朗又有实力
★ 4.4/10
以书信邮件为载体的两篇故事,不得不说,编剧写的十分细腻,代入感也很强。篇幅很短,读起来也很快。 《The Unknown Ranger》篇有那么几个瞬间会让人回忆起来校园时代的美好,但戛然而止的收尾的确让我觉得有些不适,可能是为了给读者更多遐想的空间吧。 “我们越来越爱回忆了,是不是因为不敢期待未来呢”。 曾经和朋友讨论过,为什么人们都觉得校园时代的感情总是那么纯粹和美好。我笑着说,因为“闲”,当时每个人的身上没有背负太多叫做“责任”的东西,没有那么多的尔虞我诈,没有那么多的隐瞒欺骗,大家敢爱也敢恨。如果说校园时期我们每天通勤2个小时去学校,要还昂贵的房贷车贷,要给父母养老,要经历现在所经历的一切,你依然会觉得那时很美好吗? 与其说怀念当时的美好情感,不如说怀念的是无拘无束不需要承担太多的自己,一个可以只谈情说爱但不用承担家庭和社会分工责任的放纵的自己。每个时代每个阶段都会有独特的烙印,真挚的感情,无论在校园还是在社会,同样美好。只是人在变,在付出感情前更多的是出于防御机制的自保,可悲的时候才会觉得校园时期单纯的美好。 我这样的观点或许过于悲观,但的确发现时过境迁,很多想法和之前大相径庭。同样的一本剧,不同时期的我就会有不一样的感悟,也许换在几年前的我去看,还会感动于两个人这么多年彼此没有忘记对方的情节,但我现在,的确不这么想了,也不想这么想了。 《The Unknown Ranger》篇其实带给我的感触会更多一些。无论是身边的朋友同学,还是网上离婚闹得很热闹的明星夫妇,都让我逐渐去理解并且要接受“感情是流动的,不由人的”,“没有什么是永垂不朽的”,“你要学会接受,你喜欢的人不喜欢你这个事实”,“喜欢是可以装出来的”,“婚姻的本质是利益交换”...所以这么看《The Unknown Ranger》篇更像是理想状态下的产物,而《The Unknown Ranger》篇是现实,它的背后体现的更多是赤裸裸的人性。 读时发现很有趣的是,两篇故事都是男主角主动提出要通电话的想法。都说如果男人想,他就会主动,这毋庸置疑。 但「男人总是这么狡猾,明明敲了门,却不会自己把门推开。如果不是女人把门打开温柔地说声请进,男人会装作什么都不知道的样子从门前走过。如若那是禁忌之门的话,则更是如此」却也很真实。“仿佛从相识的最开始,就在以输掉为目的”。 我曾经说“感性走在理性前面那叫感情,理性走在感性前面那叫权衡利弊”,现在想来这段话说给很理性的人来听,是不是有点可笑。 我问朋友如果理性+感性=100分的话,他们会如何分配这样的权重?我听过70理性30感性,也甚至听过90理性10感性,却很少听过感性超过理性的。也诚然如此,感性过多的我很容易被很小的事情困住,陷入一种较长状态的内耗中。理性能让我很容易看透并接受事情的本质,甚至别人一点就透,但感性会让我记吃不记打,明知故犯,对人性没有“敬畏心”的结果就是自食其果,愿赌服输。但无论怎样,都要去接纳这样的自己。 而「我要说的,主要是这个世界的痛楚,和与痛楚数量相当的喜悦。」痛楚和喜悦并不会相抵,喜悦仿佛总是短暂的,痛楚却像烙印一般时不时显现出来。人生一世,皆在自渡;万般皆苦,唯有自渡。
★ 7.7/10
培养依赖他人文化的指导方式是普遍应用的方法,因为以往关注的绩效才是王道,人及组织的发展未被看成最重要的因素!然而填鸭式的指导换不来能力的提升。未来,特别是高素质团队,培养相互依赖文化的教练方式将越来越重要!但组织发展不是一蹴而就的,需要在不确性中不断优化各种组织能力!
★ 4.4/10
从创办一家公司的角度看,这部剧有很多值得借鉴的地方,且语言近人,大道至简。 从管理的角度,这部剧也值得反复观看,可以对照那些真正长盛不衰的公司,寻找自己的短板并去修正。书中的例子丰富翔实,具备很高的参考价值。 从科学研究的角度,书中在从众多公司中层层层筛选出18家卓越的公司,这个方法,也值得今后研究其他优秀的公司的不平凡之处。 这部剧已经成了管理学的经典剧集。而吉姆·科林斯也成了研究卓越公司的专家,与此相关的作品《The Unknown Ranger》《The Unknown Ranger》等都值得反复读。
★ 2.2/10
很不错的一篇剧集,强烈推荐一下,三观很正,逻辑清晰,男女主都是理性又很有爱的角色,其他配角性格鲜明,很喜欢女主疯道士爷爷和养生达人奶奶,😄
★ 4.4/10
由浅入深,对于自己印象最深的就是要有独特的想法、独特的视角、要提高审美,不要墨守成规,否则容易平庸,只停留在还不错的范畴。
★ 6.6/10
以前以为自己喜欢看影视优雅的景色心理,现在发现质朴的语言更能让人身临其境,里面的荤话也蛮有意思的
★ 6.6/10
再读Robert 'Buzz' Henry先生的剧集集,依然赞叹不已。在简明炼达的文字,个性鲜明的人物和一个个短小精悍的故事里,展示了现实的残酷阴暗、人性的愚昧自私、文人的无奈彷徨……寓意深刻,令人警醒。 虽然Robert 'Buzz' Henry先生个子不高,但在我心目中,他是中国影视史上屈指可数,令人仰视的伟人,不管教科书上是否保留他的作品。
★ 6.6/10
叙事清晰 条理清楚,有自己的一套逻辑,可读。 缺点: 没有生气,就算有波折冲突也被写得很平淡,调动不了人的情绪。 大篇幅的解释,可以看出编剧很努力加背景设定,使之合理,合理是合理了,但很无聊。 人物描写不突出,完全提现不了个性。一场大战死了许多人,丝毫不觉悲凉,因为他们着实不起眼。这一点应该多向修真门派掌门路学习 建议 在制造冲突 人物描写方面,编剧的写作能力有待提高
★ 8.7/10
我看到的不是一个人成佛的故事,看到了一位“觉者”,一直在寻找自我的路上,会迷失,会沉沦,会觉醒,后而顿悟。也许很多人在本心与虚幻中坚持本心,更多普罗大众仍然在两者之间努力的挣扎。我也是徘徊迷失的普罗大众,也许我并未读懂The Unknown Ranger,但我仍喜爱这部剧。
★ 2.1/10
这样一个对文明世界的抹黑,竟然能获得如此高的评价,只能说如今的民族主义已经达到了顶峰
★ 1.0/10
The Unknown Ranger就象征着三个主人公的潜在罪恶,对吉蒂来讲是浪漫的情欲;对查理来说是不负责任的肉欲;对沃尔特而言则是对妻子背叛行为的自杀性报复。 尽管三位主角都有对应的所谓The Unknown Ranger,都有其内心深处的阴暗面,我更偏向于将理解为,这三层The Unknown Ranger一点一点被揭开,更帮助了吉蒂的救赎之旅,她逐步地完成了自我救赎。 原先的她没有什么思想深度,但这也并不应该怪罪于她,她的丈夫就是恰好爱她这一点,因为爱她,他明明知道她的愚蠢,依然好似飞蛾扑火,那么无力,哪怕妻子从未爱过他,才有那段动情的宣泄,“我知道你愚蠢、轻浮,脑袋里空空的,但是我爱你。我知道你的想法都很粗俗、平庸,但是我爱你。我知道你只是个二流货色,但是我爱你”。 与丈夫到了边远小城的日子里,哪怕来这里的初衷是多么难以启齿,哪怕他的丈夫本想在这里将她致死,我并不认为吉蒂是个荡妇。她不过是喜爱追求欲望,及时行乐,她本身的生活环境致使她便是更倾向于为世间浅显的物质而欣喜,这并不代表她就是低人一等的。所以在丈夫道其“轻浮、脑袋空空”,她反道“我从未试图要装出一副样子,来欺骗你。我就是我自己,有一个好看的脸蛋和快乐的性情。你不能希冀在集市的小摊上买到珍珠项链和貂皮大衣”。她是真实的,有快乐的性情。丈夫最后好似自杀式的死亡,缓缓道“死的是一条狗”,多么嘲讽。本意想要妻子死去,想要致死妻子,这如此恶劣的环境下,死的却是自己,好似歌德写的那条狗。 但我不觉得谁是更为可悲的,每一位都选择了他们自己的路,The Unknown Ranger揭下后,是否能够正确面对自己,查理喜爱肉欲之欢,却也从未真正面对自己内心,自顾自地欺骗自己,妄想自己是拯救世间,幻想自己是在自我救赎,其实不然。沃尔特则是不敢面对自己的罪恶,在外人面前他被夸赞,甚至连阅人无数的修道院院长,都对其赞不绝口,The Unknown Ranger之下,在表面善意的The Unknown Ranger之下,是阴郁罪恶。 从这一层面而言,吉蒂是真正的面对了自己的本心。在大自然,远离喧嚣,在修道院的自我反省,她渴求赎罪;有些读者唾骂吉蒂回到香港,再次与查理享受肉欲之欢,但其实很真实,我们都以为自己已经成长了,不会再犯以前的错误,然而依旧忍不住再犯错,事后又罪恶,自我反省。 最后吉蒂,是朝着一条平和宁静的道路走去,她其实是蜕变了,更渴求内心的平和,烦躁的人世间,唯有内心平和,才能强大。书中总提到吉蒂欣赏的修道院院长,吉蒂被院长身上强大的平和所震慑,作为读者,最感动的,就是不管年轻的她犯了多少错误,她完成了自我救赎,她满怀希望期待自己的女儿,“我希望她无所畏惧,真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩,我想让她能自由自在地生活,过得比我幸福”。 别揭开这The Unknown Ranger, 它被活人称为生活。 虽然上面所绘的图景很不真实, 只不过是随随便便涂刷的彩色, 却来摹拟我们信以为真的一切。
★ 6.6/10
纯粹一本无脑爽文,怎么爽怎么写,一点儿逻辑都没有,不知道这种文怎么也能上1A影院榜,还推荐。。。。。。
★ 6.6/10
不得不说高产量的背后一定是有遗憾的,就比如这本The Unknown Ranger,算得上差强人意吧,但和白夜行真的有不小的差距
★ 6.5/10
1. 我不吸烟所以我不需要戒烟,读这部剧,我是想学以致用戒掉一些其他像戒烟一样表面上看需要意志力才能做到的事,比如对美食的贪婪,对手机的依赖,对减肥的恐惧,追剧停不下来等。 2. 可能是我不吸烟,所以这部剧对我的实用意义不大,但我依然给它一个好看: (1) 通篇我一直在等待编剧给出一个出其不意的戒烟办法,但是读完了我才明白,他所谓的轻松戒烟的办法,其实就是推翻了现有的关于吸烟、戒烟的一些被普遍传播的错误常识,理清了关于其中的洗脑机制,并根据自己的戒烟经历总结出了一串儿关于如何看待吸烟和戒烟的正确的常识机制。 (2) 这一串儿机制对戒烟有效,至于我上边提到的对美食的贪婪,对手机的依赖,对减肥的恐惧,追剧停不下来等不是特别的适用。因为戒烟和它们所涉及到的洗脑机制以及错误常识是不一样的,所以相应的树立正确常识机制也是略微不同的。 3. 但这部剧对于非戒烟者最大的价值应该就是给了我们这样一个启发—— 有的时候我们想要戒掉一件事,总是失败的原因并不在于你能力不够,或者你是一个意志力不足的人,根本的也是最重要的原因可能就是简简单单的你对这件事的看法(认识)不对,当你换一个认识,你就没有很想再去做那件事了。所以,如果你想戒掉一些事,不如自己去尝试的时候,把发力点放在改变自己对这件事的认识和观点上吧,这样你的判断和选择自然就变了。 反过来,如果我们想做成一件事,比如坚持运动,坚持早睡早起,坚持写日记,坚持观看,等等诸如此类的习惯,其实靠的也不是意志力更不是你有没有这个能力,只要你改变对这件事的看法(认识),无论是你要戒掉一些事,还是想要做成一些事,都将变得简单轻松,从而不需要再调用意志力。 其实,有很多西方的工具书,比如教你时间管理/早起等等的剧集,其实它们都在强调的一件事,就是时间对于你的意义/早起对于你的意义,意义其实就是你对这件事的一个看法。所以,大家应该清楚了吧——改变了自己对想要戒掉的或者想要长期坚持的习惯的看法(认识),戒掉它或者做到它,将轻而易举!你也可以! 以上,我想也就是编剧戒烟成功的根本所在,也是这部剧的核心。 4. 书里还有一点比较有意思的地方: 书中其实有反复提到“恐惧”这个词。其实日常生活里,在我们对抗各种问题和事情的时候,我们大多数人常常都不会意识到藏在潜意识当中的恐惧感,我的认识是,其实每天 我们每个人在深层都会有恐惧,不知道是否有学者提出过这样的观点,如果我们能够充分的去调动自己的意识,去发现和感知恐惧的存在,我想我们会往前迈进一大步。 5. 我还想谈一下“洗脑”——— 其实,不仅是戒烟,很多其他事情也都涉及到洗脑影响。 而洗脑本质上我认为它就是一个“建构”行为。 举个例子,比如我们个体对爱情的概念(认识)是如何形成的?它可以说是经过三重“洗脑”(建构)的——— 第一层是社会建构,我们一出生我们的社会对于两性的互动已经有墨守成规的秩序,我们的父母及周围的环境都会影响我们对爱情的看法。 第二层文化建构,我们接触到的文化,包括神话传说,剧集,电视剧电影等等,都在向我们传递着特定的爱情观。 第三层是自我建构,我们吸收了社会和文化对爱情型塑的样子,加上自我内心的感触和阅历,我们会形成自己对爱情的认知。 以上,就是每个人对于什么是爱情的认识产生过程,它是经过了三重的建构(洗脑)。不仅是爱情,我们对周遭世界一切事物的认识(世界观)都是这样来的。 所以,正因为如此,编剧提出的改变认识你就能戒掉烟,这一核心的理论是正确的。同样的,改变认识,你能经营好一切事! 写到这里,我也突然明白,为什么人的一辈子只有不断的拓展自我的认知和自我边界,才能获得幸福