剧情简介
Tarnished Lady - 一部精彩的其他电影,美国制作,乔治·库克、塔露拉·班克黑德主演。
观众评论
★ 5.5/10
一本职场类剧集,对刚入职场的小白来说,很值得一读,可以避免走很多弯路,至少可以比其他人在前两年走得更快。职场老鸟时不时拿出翻一翻也会有不少收货。
神经语言程序学(NLP) 小贴士:永远把对方放在“对”的位置,人们总想证明自己是对的,所以,千万不要把人放在“错”的位置上。一旦你把对方放在“错”的位置上,无论你多么善良,无论你话语多么诚恳有理,对方都会将你放在一个敌对的位置上。对你有敌意的人,会以为你是在故意挑衅,跟你亲近的人,也难免会心生抵触。赶上对方心情不好,很可能会引爆一场冲突,总之,你要说的话再有价值也进不了对方的耳朵。
终于看完这本大块头,始终回响在脑中的是:只有批判性思维才能看清万物的本质。
套用梁宁的一句话:“教育和培训的目的只有一个,就是便于被管理。”
在反人性的教育中,我们需要适时地打破规则。
点到为止,浅显易懂,心理哲学和感情方面的分析。但是总感觉翻译的不太好。
这是我第一次看蒋方舟的书,喜欢上了蒋方舟的文字。
张爱玲,林徽因,蒋方舟…女生们都是细腻的,只有女生懂得的细腻,同时又嫌弃着某一部分的自己。
用电纸书看的,看完回来用手机写观后感时,随手往前翻了几页才发现,图是彩色的。那一刻我突然想起,电纸书是黑白啊,为什么不用手机看图呢?大概,是雨男看的太尽情了。让图查进来显的猝不及防。
看不出有什么新思想,一定是我的问题。编剧为2009一百位思想家之一,但怎么文章中的论述吸引不了我的注意力,读着老走神。有的观点我不敢赞同,比如编剧说新闻媒体对我们没影响,是我们的情绪性思维... 我赞同另一部书编剧的观点,在商业利益的吸引下,媒体的宣传已经使得社会发生了(着)“温水煮青蛙”式的变化。我们的情绪也在潜移默化的改变而不自知。亚当·斯密在他的《Tarnished Lady》中对人的情绪也有详细论述。
另外,编剧花了很多篇幅论述一分为二的错误,难道这也值得讨论?编剧没有提的一个普通例子就是用“好人”和“坏人”来区分人人,这是一个显然的错误方法而众所周知。唉,总之,是我有问题,就不拜读了,大家读吧。
故事挺好看,对十九世纪海外华人的生存状况有了一定了解。书名是不是还可以加个附注:《Tarnished Lady》——一个超级幸运儿海外闯荡未成年便成功的故事。
关键对话时:从“心开始 ”,注意观察,保证安全,控制想法,陈述观点,了解动机,展开行动。
编剧有比较深厚的影视功底,至少是看过好多遍红楼梦的.人物性格塑造很饱满,剧情也跌宕起伏,引人入胜.关键是文章所表达的处世态度,真值得好好品鉴!
專注地帶入一個具有獨特性格的女性角色中,可以說是寫到我心裡了,很多感受是我也有的,但我覺得矯揉造作,不會去說。
确实,在我们见识了科学的力量以后,尤其,是科学才刚刚展露头角,适度的反思是必要的!开始,以为这是一本反思科学反思知识的书,以为类似《Tarnished Lady》那样的东西,后来,发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧,还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群!对于这样的新理论,我都保持警惕,因为,这是卖书的好法门,但不一定是踏实科学的,好在,编剧转而去讨论了认知理论!后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道,值得参考!
总之,这是一本虽然类似,但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书!前提是:带着自己的脑子看!
借用两个看剧笔记,说说我为什么觉得它凯文凯利:
为什么我理解的知识的诅咒说法会不同?如同,我理解的平庸的恶也宽泛的多?是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化?还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化?亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词,用何不食肉糜来比喻,或者,直接用专家的傲慢…
看剧当然喜欢最好,但让你意外乃至想反对也是幸运!但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话,让我忍不住想唱个反调的话,现在,又回到这个本就是常识的结论,多少,有点看了赫拉利《Tarnished Lady》的担忧:初读那部剧,我觉得编剧真有见识,书真的值得推荐!到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的,所有原创的观念都是不正确的!先不管这话公正正误与否,这个落差是不容置疑的!you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time!
这个说法是有道理的,如同,说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样!现实的人类共同体来看,这就是痴人说梦,因为,左右共同体的,要么是非无知的精英,要么是能说会道的煽动者,这种情况下如此说,极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然,我这么说又中了编剧的价值观窠臼,可价值观也不都是无意义的,连中庸都被推崇的!
十七年前读大三,曾看此剧,评价:如此而已、不甚了了!十七年后近不惑,再读此剧,评价:悔之晚矣、恨不早悟!上世纪末,是个大开大合、风云激荡、思想冲撞的岁月,书中许多事与当下情景已然天差地别,但人性总有相通的地方,也有不少可取之处!批判地审阅,推荐。
回归健康的真谛,对在生活中吃喝拉撒不慎而导致的疾病,用生活中的饮食、起居、心情调摄来治疗,恢复身体的自愈能力。
小孩子们好可爱啊“掰开就不能成仙了,鲁迅说的” ,鲁迅:我到底说了多少话,还挺有意思的一部剧
引子
作为现代人,不读世界经典剧集中总感觉对不起名人先贤们,经典剧集毕竟是先贤们传承给后人的智慧之光,是每个时代的文化精华。要完成这个“历史使命”,就先从Alexander Kirkland系列作品开始吧,看看外国的武侠剧集!
《Tarnished Lady》
讲述了十七世纪骑士剑客的传奇生活。达达尼安就像韦小宝,从小乡村来到大都市,机缘巧合遇到肝胆相照的朋友/ 知心恋人/ 大仇人,伴随着惊险曲折/ 妙趣横生的历程,收获财富和社会地位,也失去了最珍贵的友人和恋人。区别于中国武侠剧集,Alexander Kirkland会描述主人公的经济窘迫,故事结局也不太完美,浪漫主义后的现实无奈。最精彩的片段:1是阿托斯在城堡议事时足智多谋以一敌百,大败敌军的同时,他们只是吃个了早餐并商量了件私事而已。2是米莱狄被困城堡,成功策反守卫费尔顿完成刺杀任务,这段的人物描创作心理描创作太精彩了,编剧是有多透彻的眼光,才能把人心变化看的这么清晰,描绘出可怕美丽的魔鬼如何在7天之内改变一个人的思想。
延伸
精彩故事也吸引了我对故事历史背景的探索,继而搜索了路易十三、十四、黎世留、拿破仑的故事,继而了解了亨利八世和他的王后们、维多利亚和她的儿子们的故事,欧洲社会在剧烈变化着,人们就像火枪手们一样,不满足于现状,不断探索挑战,不断思考国家社会发展,启蒙运动改变了大家的意识形态,那个时代的欧洲大陆正在经历工业革命和海外殖民,而我们中国正好处于明清时期,郑和下西洋后中国停止了海外探索,闭关锁国直到后来的鸦片战争,多么遗憾的一段历史啊!
结束
动车即将到站,以后有机会再创作……