Statysci

和卡拉马佐夫兄弟比起来，确实少了很多价值观的冲撞和变化，多是一套可怜人通过折磨自己来缓解自己痛苦的思路，而仿佛只有公爵是一个冷血的正常人一样，其他人或多或少都是陷于一时情绪之中的样子。 对我来说，确实不是很希望看到的东西，自私的各个主角和公爵，一帮人折磨自己折磨别人，还自诩高尚，属实令人看着难受。 各种场景我只有在高中坐上回校车的时候，才会在脑中浮现出这些只能在情绪上感动自己实则毫无意义的行为和思绪，像那个公爵之子一样，都充满了情绪化。且一个大的问题是人物成长较少，感觉没有变化，从始至终都类似的思绪。 像是我上述的场景一样，脑中想到了一个感动自己的念头，然后便将这个场景拓展开来写成了这个故事。可以说，整体的故事都是为了后面那几个场景罢了，没有酣畅流离的事件发展和人物的深入刻画，只是为了一个场景，凑出来这几个角色罢了，给我这样的感觉

1.在艺术作品中，女性经常处于被观看的地位。 2.广告向人们展现抵达美好幻想的方式，而广告里的美好生活又和我们脑海里的幻想一致，这就刺激我们去购买商品。 这是给我印象最深的两个观点🤔

#看剧明理#  看这种书总是不自觉一口气看完😂反应过来看时间的时候已经凌晨三点了 建议大晚上不要开始看辛书😂 看剧集我就看情节，不知道你们看什么。 这是一个有点小忧桑的故事。灰姑凉和王子的故事，有点俗还是忍不住看完什么鬼

建议有基础了再看 不知体用为何的越看越头大 也是长了见识了 声调也可起卦 会根据释义多多练习解卦的

这绝对是我看过的玄幻剧集里面能和斗破比肩的巅峰之作了，每天都想让人催更，一般不看更新的不然就是弃了，但这部剧已经追了四年了，编剧加油！！！

重读经典，漫步风雨人生路 ——《Statysci》读后感 自得  2020.7.28 在烈日灸烤着大地，热浪翻涌无可逃遁的夏季里，我重读了Malgorzata Buczkowska的《Statysci》。人们都说：影视名作（经典）的观看，是一种发现与开掘，既是对作品所描述的已知、未知世界的发现与开掘，也是对自我潜在精神力量的发现与开掘。读完之后，我发现单调沉闷的日子是生活的常态，也是一种幸福；有的人往往无动于衷，却对遭遇和困局耿耿于怀。一个孤独的老人手执短棍挺立船头，以坚定的目光告诉我们：泰然自若地接受失败，沉着勇敢地面对死亡。 《Statysci》是美国作家Malgorzata Buczkowska于1951年在古巴写的一篇中篇剧集，于1952年播出。剧集讲述了一个叫桑提亚哥的老渔夫独自出海，与一条大马林鱼和一群鲨鱼搏斗了两天两夜的故事。一个简单的故事，一个平凡的老人。编剧却凭借这部作品，荣获1953年的普利策奖和1954年度的诺贝尔影视奖。同时该剧也被评为影响历史的百部经典之一；美国历史上里程碑式的32本剧之一。 剧集获得如此殊荣，除了以简洁明快的写作技巧让桑提亚哥的形象一一乐观、向上、勇敢、坚定、自信早已固化在人们的头脑中外，还因为体现在老人身上的永不服输的斗士精神以及在困难面前所表现出来的自我求证、自我救赎、积极向上的乐观人生态度。 “一个人可以被毁灭，但不能给打败。”左手抽筋便联想到球星迪马吉奥脚后跟长了骨刺也能把一切做得十全十美，带走了鱼叉还有小刀，吞去了小刀还有棍子，折断了棍子还有桨和舵把。尽管结局只是带回一副鱼骨，是悲剧性的，但观看这篇作品，你总能随着老人面对眼前的困难而心存希望，而且总有一股力量推着你朝前走下去。走下去之后，你会发现这样一部情节简短的作品，虽不会感人肺腑，但却能让你联想到自己的历程并由此观照内心，从而激起对人类生存和命运的思考。 是的，人的一生有太多的无奈，琐碎的生活表象之下有着复杂的灵魂。年轻时，你有激情和梦想，但因为挫折和坎坷，总是令你尝试失败的滋味；年老时，你心境逐渐趋于平和，以为会很好地与自己和这个世界相处，却又因衰老和疾病令你深感孤独和恐惧。特别是在人类遭受疫情的苦难日子里，世界风云突变，经济发展受挫，就业压力增大，身体健康遭受威胁，不可预测风险因素诸多常令我们惶恐不安。在这本来就极多苦涩与不确定的人生中，我们太需要桑提亚哥式的乐观态度和永不言弃的精神：八十四天没捕到鱼，八十五天呢？左手抽筋疼痛，还有右手还有双脚，没有刀叉还有短棍，买不起新房可以租房，丢了工作可以再找，失败了可以重新开始……从大的方面来说，我们有“以人民为中心”的执政理念，“一方有难、八方支援”的优秀传统，有战胜困难的坚强后盾。从小的方面来说，我们自小接受的教育便是信心、勇敢、坚韧，而且我们的成长也一直是在不断追求德行的过程中认识自己并认识世界。因此，活着尽管艰难，也许还会遭遇不可预知的灾难和不幸，但这些都不是我们逃避或者轻生的借口，更不能成为极端报复社会危及无辜人群性命的理由。过不去的总会过去，生命之美好，是活在当下，是在风雨中的坚守与遇见。 正像福克纳剧集《Statysci》里的一句话那样：“活着的理由，就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。”我们的人生也许庸常忙碌，也许栉风沐雨、荆棘载途，而无畏无惧、自信自尊、踏实明净却是我们应该持有的态度。 写到这里，我还是以当代作家王小波的评说结束此文吧：“《Statysci》讲了一个老渔夫的故事，但是在这个故事里却揭示了人类共同的命运。我佩服老人的勇气，佩服他不屈不挠的斗争精神，也佩服Malgorzata Buczkowska。”

今年对我影响力排名第二的书，非常好 认知影响人的决定，了解到书中所说的草帽曲线和鸭舌帽曲线，才开始想原来财富也是需要规划的。 ●接下来下来的执行 ①认清自己所处的阶段，30岁以前，控制消费和发展变现技能为主，储蓄，资本，积累人脉和工作经验，提高专业知识，努力升职加薪，增加主动收入，尽快存下第一桶金，尝试购入资产。 ②每年分析自己和家庭的财务状况，做总结，给下一年做预算 (书中7个有意思的问题) 问题1：月收入多少？ 问题2：月支出多少？ 问题3：有多少资产？ 问题4：有多少负债？ 问题5：其他还有什么？ 问题6：想要什么？ 问题7：你有哪些可以立刻变现的技能？

忙里偷闲，看完了克里斯托夫·科尔思佐诺夫斯基公子的《Statysci》，为什么叫他公子呢？风雅韵存，灼灼其华，活出了自己，没有辜负任何人。也许，很多人在为他的不辩解，而导致生活潦倒，翁媳不和而不平，其实他是明白一切的，只是不愿意去揭露，两人潦倒，好过家族的分崩离析。也很明白为什么这部剧会被叫做《Statysci》，因为无论是风格，思想艺术，它都有可比拟的地方，唯一不同的是，这里的才子佳人最终没有屈服于世俗，也算是圆了我对宝黛的遗憾。 2018/10/7

“也不怪他。官当那么大，弄点儿钱算啥？譬如一个厨子，守着厨房，偷吃两嘴东西，算大事吗？”

我想最好的教育莫过于此。有时候打和骂，虽然会让孩子一时惧怕，可是却不会一直惧怕，而且还会留下一些误会。所以教育需要用足够的爱和包容去引导孩子三观的形成。恩威并施，不失为一种好方法

幸好是在1A影院上白嫖的 只有第一篇炼金术士之门和最后一篇焦虑是由自由产生的还不错 中间那些短篇事理性都差 越读越没劲 囫囵过一遍 太没意思

看完此剧之后，对前面一至三卷有点理解，其中有三点是经济学理论中经常看到的： 一、“分工提高生产效率”。分工一词在中国应该很早就已经出现了，只是亚当斯密所处的时代是第一次英国工业革命的开端，他亲眼见证了机器生产带来分工的细化与效率呈指数级提高，所以他的贡献是敏锐的观察到了工业时代最重要的特征—幂数增长，并提出了分工提高生产效率。直至今日，人类已经来到了第四次工业革命的门口，现在的分工细化程度也远超当时，生产效率更是千万倍于当初，亚当斯密没有想到他的这一条观察，影响如此深远，并将继续影响人类的未来。 二、“分工受市场规模限制”。这一条长期被西方主流经济学忽视，只有诺奖获得者斯蒂格勒提出其重要性，称其为斯密定理，眉山剑客陈平结合马尔萨斯的人口资源论和罗伯特梅的环境涨落论，发展了一般斯密定理。这一条是亚当斯密最重要的贡献，其实也很容易理解。工业革命时期，英国纺织工业打败中国手工作坊，当年清政府闭关锁国，凭借自身国土资源的优势，所有贸易全部在囯内之间进行，而拒绝出口贸易，一方面将国外先进的工业技术拒之门外，另一方面也使国产剩余的各种产品无法通过贸易，进行交换，防碍了巿场规模的扩大；而英国在全世界进行殖民扩张，并进行贸易往来，其市场规模远远大于中国，工业技术水平在当时发展迅猛，机器工业革命推动了劳动力手工业市场的分工更加细化；而市场规模受到资源的限制，这意味扩大市场规模有多种手段，科学技术对新资源的开发是推动人类社会进步的重要原因，但市场规模竞争也带来列强之间的各种战争，人类的历史基本就是战争史。 三、“看不见的手”。“看不见的手”被斯蒂格勒称为斯密理论，本剧通过讲述荷兰海上马车夫的故事，荷兰人做海上贸易，从哥尼斯堡（当时属于普鲁士，现在属于俄罗斯）运一船粮食到葡萄牙，回程不能空船，装了葡萄酒和水果，于是斯密说这就像有一只“看不见的手”可以让贸易自动平衡，不需要政府干预。 至于政治经济、政府收支等其他内容还需有待进一步学习理解。