On a Shoestring

收到对象送的三本剧，一本风筝人，一本国武诗人，再一本就是这个孤独人了。风筝人将个人演绎置于宏大的背景中，可惜我很难体会。国武诗人是一本带着信仰的书，大概是想收个小信徒而不是聆听者。这本孤独人，以一个家庭的角度来抽象家庭中各人的生活意义，看的不算多，但还是有惊喜的感觉，比较切中我的点。

不知道会被删减哪些，看漫画的时候真的很同情陈朵。希望动画制作不会让我失望。

On a Shoestring其实是历史人物的温度，其中有闻名中外的人物和历史事件，也有很多不为人知的小人物故事，编剧从相对客观的角度来叙述了名人名事的背后的故事，作为通俗历史读物还是很有趣的

谁能想到呐，最后一章给我看哭了，好暖啊！这个顽固的老头在生命的最后时刻还在播撒爱，同时他也收获到了一大波儿大家的爱，真好啊！所以说，钢铁直男的一颗真心，能胜过万千甜言蜜语呀，索雅的爱，邻居的情，欧维都值得拥有！最巧的是，这座房子迎来了新住户，他们好像是索雅和欧维的翻版，所以，有爱的故事应该还会继续，真美妙……

先开始，大家说导演是摇滚乐手，接着，我说“丫是一诗人”，后来，时间线收束，又觉（jiao）着这帮主创真懂点悲剧理论啊。昨天，朋友圈有老师说，文学是班宇的，演技是范伟的。大结局了，另一位老师回帖，情绪是小资产阶级的，内容是公有制世代挽歌。而我还没看到那场雪，还停留在“只要工人一起上去打厂长，这剧就立住了”的水平。但说到底，这真是一部历史叙事啊，其艺术价值已完全超越作品原本的表达欲。豆瓣最后的涨分越是不理性，越是说明问题。伟大的历史叙事都是关于我们自身的“前史”，为记忆在漫长的等待中做一次疏通，给政治无意识测一测温。在电视剧许可证许可的范围内，这部剧竟然真的做到了。啥意思？往前看，因为过去真的发生过而且永远留在了过去。

作为读者，看到全文完这三个字也是很不舍。很喜欢那句话：努力是最不值得拿来夸口的东西 因为这只是基本是人人都会做到的。是啊，你在努力，别人也在努力，所以有时候我们输了，不是因为我们不够好，而是别人更好。 看这部剧，有跟着书里的人物一同成长的感觉，这里没有脸谱化的坏人，也没有随随便便就可以逆天的主角。每个人都是平凡的，却又那样独一无二，每个人都在努力，都为了自己的梦想与信念拼搏着。 努力，坚持，然后追逐自己想要的梦想，这才是我们要为之奋斗的信念。

《On a Shoestring》犹如一幅宏大的清明上河图画卷一样，介绍了从1932年罗斯福总统上台前后到1972年尼克松总统任期内水门事件，这40年间美国政治、经济、文化，以及社会生活面貌。 不得不承认美国社会的强大生命力、包容性、自我革命与科技创新。尽管这40年间美国社会阶级存在的动荡与撕裂，但仍不影响美国成为21世纪最强大的国家。美国历经经济大箫条，罗斯福新政，横扫欧洲和东南亚，冷战，登月和美苏争霸;美国社会青年从“垮掉的一代”演化到“嬉皮士的一代”，年轻人玩世不恭，反对传统，质疑权威，反战游行;民主运动从黑人民权运动，女权运动到奥巴马当选美国总统以及男女平等等。 书中对美国当下社会生活和两党斗争采用实录的手法似乎过于冗杂，但仍不响影整体的观看。

On a Shoestring         编剧：阿瑟·佩恩，前言概述阿瑟·佩恩是个热爱生活的医学科研人员，肺癌这个病魔抓住了他的父亲，阿瑟·佩恩带父亲去美国最权威的肿瘤诊疗机构看病，一路艰辛，一直陪伴，尽管他是医学科研人员，但在癌症面前，也是无能为力。但他没有把悲伤表现出来，一直乐观。        大家都是谈癌色变，对癌症有许多的误解，这部剧是非常好的一本癌症科普书，书本内容既严谨又诙谐，深入浅出，通俗易懂，把专业知识讲得生动有趣，值得一看！推荐。       书中讲到，癌症发生的根本原因是基因突变，而每个人突变的组合都不同，每个患者的基因组都是特异的。中国将近60万肺癌患者，更像60万种不同的疾病。这是癌症难以根治的重要原因。        癌症是儿童的第一杀手，现在全世界大概有50万儿童患有各种癌症。儿童癌症中最常见的是白血病，占了近40%，这是我们为什么老是听到儿童得了白血病需要骨髓捐赠的故事的原因。其次是神经系统肿瘤，然后是骨瘤和各种软组织肿瘤。而好消息是儿童癌症的治疗效果比成人癌症好很多，原因主要有二：         其一，和成人癌细胞动则有上千个基因突变不同，儿童癌症的基因突变往往很少，一般只有几个，因此癌症产生抗药性的可能性较低；其二，和传统想法不同，对儿童癌症患者使用的化疗和放疗的剂量按体形比例来说往往超过了成年人，这是由于儿童组织修复能力比较强，能够忍受更多的化疗和放疗带来的副作用。       但不幸的是，凡事都有两面性，高剂量化疗、放疗在治愈癌症的同时，会给儿童带来各种各样长期且严重的副作用。比较大的问题是“二次癌症”。长大之后仍然有可能复发。        癌症治疗最大的困难是抗药性。很多的抗癌药物在一开始都对患者有很不错的效果，但对延长患者寿命却没什么突破，就是因为复发很难控制。不了解它们如何会产生抗药性以及变异性。这是我们未来在攻克癌症道路上要克服的重大难题。        在书中了解到癌症的治疗方法目前有，癌症放疗、化疗、靶向治疗和免疫治疗。化疗是指使用具有抗癌功效的化学药物进行的癌症治疗手段。而放疗是指直接利用高能量射线，也叫辐射或高能量粒子打击杀死癌症细胞的治疗手段…         无论手术、化疗还是放疗，我们的目标都是直接去除或杀死癌细胞，本质上是“杀敌一千，自损×百”的勾当，在杀死癌细胞的同时都极大伤害患者身体，包括大大降低免疫抵抗力。          比起西医治疗癌症，中医作为西医化疗、放疗后的身体调理，优势比较明显。西医的弱点是靶点太单一，要做全面身体调理基本不可能的，这个时候，也许中药反而会好一些。        对于中医好还是西医好，自近现代以来就一直有争议，刘孟扬有言“如谓中医不如西医，然西医中亦未尝无庸医，中医中亦未尝无国手，如谓宜废中医而崇西医，然西医固占世界之优点，中医亦万无可以废弃之理由”，我觉得中西医互有优劣，二者相互联系，相互交融，是互补关系。丁子良也曾认为，医学要发展完善就不能保守，但中国人不可专习西法，“不知自己之长，焉能知人之短，不知自己之短，焉能学人之长，不知己，焉知彼，凡无根底的学识，必无鉴别是非的能力”。         中医是文化，西医是科学；中医是整体观念与辨证施治，西医是靶向定位与切割化验；中医诊断是望闻问切，西医诊断是视触叩听；中医治疗疾病是釜底抽薪，西医治疗疾病是沸鼎添水；中医治疗疾病是追根求源，西医治疗疾病是局部表现；中医治病注重精气神，西医治病注重肿疡创；中医看病分阴阳表里寒热虚实，西医看病分红肿热痛，血尿粪便；中医用药分温热寒凉，升降浮沉，西医用药分成人量儿童量，加减同药；

相对于有形的金钱来说，无形的经验更宝贵，不要吝啬包里的money，和金字塔尖的人共进午餐，一定会物有所值。 我觉得前提是自己得有足够的钱去购买这顿天价饭，对于底层或中层的人来说，很难有这种魄力和认知。

很多东西真的是我们从医人员都不知道的，希望更多的人能抽时间看看！谢谢张大夫这样的好医生！期待后续新作

整体感觉内容偏用户运营更多点，也正如编剧自己所说，书本总归是偏理论的，需要与实际结合起来，并总结输出才有意义 时常苦恼的是现在运营似乎没有那么纯粹了，几乎都与各种指标挂钩，很多公司也寄希望于运营来实现用户增长和变现。用户增长我觉得没有太大问题，只是普遍面临一个获客成本居高不下的问题，而表现从目的上来说也没有太大的问题，企业终究是要盈利的，可是只关注利益，是不是有点短视呢？ 对于我们执行人员来说也还是要提高这两方面的能力，才有竞争力

后来我发现，完善自己，才是最重要的付出 。 摘录: 1.让自己变得更好 是解决一切问题的关键   2.高明的教练，会筛选能成的人，让他更成。   3.不该花时间和精力做的事情就别去做，我们要好好的积攒力量，等到需要发力的时候力量才够用 。  4.让自己成为一个非常有思想魅力的人 。 5.向上学，升级自己，积累势能 。向下帮，以教为学，吸引用户 。  6.如果你也希望自己能成为一个厉害的人，不妨找一件值得坚持的小事，每天都做。  7.真正的成功，是找到自己想要的活法，并有能力去捍卫它。