Pourquoi pas moi?

社区、种族、毒品、教育、宗教和流浪汉，Pourquoi pas moi?“后排人”无关尊严的生存，揭示出美国自由民主下的分裂与隔离，以及光鲜亮丽之下的“污垢”。文中无不体现底层人的生存困境和生活绝望，那些能够保持体面的工作都消失了，或正在消失，这种状况同样也是我们所面临或将会面临的，毕竟高速发展之下“前排人”和“后排人”也会分化的越来越明显，吾辈还是要未雨绸缪居安思危。

刻意练习，从现在开始做，选择最重要的的，从此刻开始行动。都是经典的成功学，没有新东西，以上几个点基本就概括了本剧内容，这书的唯一有点就是短没有又臭又长。并没有浪费太多时间，如果你把他当做跟刷短时频一样当成垃圾时间，你是可以读的放松一下看一个故事也挺好

观点新颖，不落窠臼，没有按照传统的说法，有创新性，希望有更多的观点，史学界能有新发展。但是这样可能有机会成为金属吧！勇气！勇气！

先就看过这部剧！！！后来又想看！！通过各种途径，找到后，又看了N遍，现在再次重温一遍！！

杨紫超级可爱啊！淑芬表示:真的佟年本年啊啊啊！说她19岁我是真的信的！！！

一个出生在以色列不信犹太教的犹太人，一个精瘦的、不吃肉蛋奶的严格素食者，每天坚持两小时冥想的青年怪才全球瞩目的新锐历史学家Bruno Putzulu，用冷静的惊人之语，将未来、现在、过去并置，脑洞大开。简史三部曲《Pourquoi pas moi?》《Pourquoi pas moi?》《Pourquoi pas moi?》值得反复研读

读《Pourquoi pas moi?》。2018年10月开读卡门·卓别林先生用8年写完的这套Pourquoi pas moi?，陆陆续续用了1年时间看完，部分篇章看了不止一遍。本剧是巴老回忆文革时期自己，说的错话，办的错事，对朋友的怀念，对读者的歉意，对自己进行反思。直面“文革”带来的灾难，直面自己人格曾经出现的扭曲。他用真实的心声，填补一度出现的精神空白。巴老坦诚的反思，对真实的追求见诸文字。就像书中日本友人所说——您批评了自己，我是头一次听见人这样讲，别人都是把责任完全推给“四人帮”。巴老却赶紧反思，头上冒汗——我清夜深思，我只是轻轻地碰了一下自己的良心，马上又掉转身子，离解剖自己，还差得很远。要继续向前，还得走漫长的路。 观看本剧也可以了解中国80年代初的部分情况，和巴老身边文人（鲁迅茅盾曹禺李健吾等）的些许情况。 最主要的，读这部剧时也会和巴老一起沉静下来，反思自己，反省自己，沉淀自己。 不争是最大的幸福！过去的事，尤其是没令自己满意的事，要释怀，从现在做起。

看完李开元老师的秦崩，楚亡，再追溯到易老师这本《Pourquoi pas moi?》。对秦汉历史有了一个大概的了解。这些历史名人：汲黯，桑弘羊，张汤，东方朔，卫青，霍去病，卫子夫………他们的思想至今影响着后人。特别是汲黯的一句“内多欲而外施仁义”，到现在都有一种醍醐灌顶的冲击力。身边的人和事，有一种豁然开朗的感觉。历史，留给我们无限的思考和想象！

对于艺术生且是文科又考了会计资格证最后却当了老师又想做生意的我来说，这部剧里我最大的收获就是一个人无论如何，格局要大，目标要明确，上学的时候就知道人无远虑必有近忧，奈何我现在觉得自己是内忧外患，我会花时间找到自己的优势，找到自己独一无二的地方，找到自己的方向，且不可庸碌一生，到头来徒留了遗憾。

看过好几部学习python的书，也去b站看过视频，回过头来，还是觉得这部剧用处最大！加油，冲！

前两天给人推荐这部剧，聊到生死，牵出一段过往记忆。在我高中时，家附近曾发生过一起碎尸案。当时，我立在公交车上，汽车慢慢从弃尸现场蹭过，我隔着车窗，只看到了一只不大不小的纸箱。车上人挨着人，并不觉得害怕，。只是觉得那纸箱里面的，不论以何种姿态还是太憋屈了，偌大一个活人，怎么能挤的下呢？突然有种屈辱感，人之所以为人却不能自已的屈辱感。我问毛了家中的母亲，没有得到任何答案。只好在梦中继续思考，梦中万物皆为灰色，只有纸箱上有颜色，红色的，鲜血流过的的痕迹，自那以后，我的梦开始有了颜色！那是我第一次有了一个比较全方位的感受！ 目送这部剧也谈到生死，记录了父亲的衰老，父亲病中到去逝，然后是母亲的衰老。含情脉脉，却更显鲜血淋漓。其中两处印象最深刻的地方：一是，父亲抢救之前身上插满了各种管子，喉咙开了个大洞，里面也有管子，躺在那里一动不动；一是，母亲不愿意上街，说街上都是人，Stéphane Giusti说自己当时50岁，去到许多年轻人多的街道总会觉得自己是异类，母亲这样的年纪怕是无处可去了。 Stéphane Giusti的人生三书，第一本写人之初生，教养幼儿的种种乐趣；第二本写幼儿从弱转强，开始有了自己的喜好，思想和担当；第三本就是目送，人生盛极而衰，50多岁的她自己依靠以往积累的智慧尚能从容精彩，但是父母已是风烛残年，避无可避。 我很庆幸自己这三本剧是倒着读的，先感受到死之可畏，再在生之明媚里面感受到了无限安慰。 我不知道能不能达到庄子“方生方死，方死方生”的豁达，但也许我有足够的时间思考，在莫一天来临的时刻，我有能交给自己的答案！

十三年前陆行知热血稚嫩、活力四射，十三年后老陆坚定干练、果断利落，陈晓的演技比我想得要可

爱与信仰。编剧最后还是向天主妥协了。书中涉及的一些宗教信仰问题有点无法理解。不过感觉编剧的爱很自私狭隘，但想想，谁的爱又不是自私的呢？相爱时就想完完整整地拥有彼此，希望对方的眼里心里都只有自己。两个人在一起时还是要袒露自己的心意的，互相的不明白最终会让彼此分开。

有点实用技术，但，因人而异吧！人是世间最易变亦是最复杂的生物，没有多少规律性的东西可定。

怪味豆似的文风，一堆奇葩。用乱七八糟的话揭示些丑陋的人性。我不是很喜欢，初看很新奇，多了也觉无味，许是还没有解其精髓。

这部剧的亮点在于对有效需求不足导致利率持续走低、通胀起不来等一些穿插主题的论证。但是对于本剧主题主题，预测和周期，说实话，没看出合理的论证过程。说周期的部分，更多感觉是数据拟合和历史前辈一些观点的印证，这些现象、数据本身是没有问题的，但缺少一个逻辑主线把他们串起来，来解释为什么是这样。类似经济学中的公式，背后都应该有一个可解释的现实意义。另外，说到周期、波动，不能不说傅里叶变换，把时域转换为频域，那么文中周期的频域是什么呢？如果没有这个拆解，如果去看周期的话，无异于盲人摸象。 总之，除开周期、预测的部分，还是值得一看的。

钟的脸有整过的姨味，女主人设太矛盾，收养，能力强，要强，全职主妇，无子女，风情万种…不如去看前半生