Juguetes rotos

全书主题： 付出者更容易获得成功。 不是成功学的鸡汤，而是通过一些实验、例子等来论证对比付出者与获取者。从这个角度切入确实是个挺有意思的“思维课” 多为别人着想，多为别人做些事。

写的不错。故事比较平淡，逐步展开，充满了人情味，继续加油哦！期待后续！

社会如何改变一个人？我觉得全书在回答这个问题。 祥子本是个老实的人，做事认真勤劳，待人真诚善良，逐渐变成了一个烟酒嫖赌成瘾，甚至出卖人命的堕落者。 看前面的部分觉得祥子可怜，辛辛苦苦拉车攒钱，好不容易买了车，车没了人差点也搭进去，反复几次攒了的钱没了，那种长期努力一瞬间白费的失望，不免感到心碎！三起三落，他重拾希望，又重复失望，心里想着凭什么，转天又要低着头继续走。 看到后面的部分则开始思考人在这个社会的意义了，或许大部分人一开始都是朝气蓬勃的，都是积极向上的，大家都认为经过自己的努力就会过上美好的生活。而社会给了什么呢？先告诉你得到一点甜头不要沾沾自喜，苦难一直在后面等你；再告诉你不肯付出就没有收获的机会，但付出也不一定有收获；最后告诉你，你从来都是个普通人，命运无法改变。当有一天你看到了所谓真正的社会、真实的人性，你会选择浑噩地报复社会，或选择告别这个世界，还是选择更阳光地面对生活？祥子成为了想要努力改变命运却最终败给社会的底层劳动者的缩影，其实从来没有什么公平，无论是今天这个世道还是祥子生活的世道。 “愚蠢与残忍是这里的一些现象；所以愚蠢，所以残忍，却另有原因。” 于是，若是我们还处在怀有梦想，怀有满腔热情的年纪，应倍加珍惜吧。

蒲二小的人物特性描写生动鲜活，和彭家仲两人我甚至都在心里物色好了演绎他们的演员，可见编剧对人物的刻画还是相当深入的，很棒，三天看完。

“我不相信世界上会有君子国，这使我活得不矫情；我不信“他人即地狱”，这是我活得不狡猾”，“你信命吗？原生家庭是“命”吗？血缘亲情是命吗？你相信奋斗能够改变命运吗？个人奋斗是为了成功，还是为了每天都过得充实？大千世界，我们该怎么安放自己，才叫和解？如果注定平凡，我们该怎么办？” 刚来看这个书被书的简介吸引到，其实看完书之后很多问题还是没有答案，很多道理都明白，也看过很多这种书，与自己和解还得花点时间。 编剧写的故事在我们这代人看来也许有点遥远，刚开始我不相信这种故事会发生，编剧写的故事确实过于理想化了，不过从各个社会人物中提取故事形成典型本来就是一个作家应该做的事情。所以前几天我还跟同学说不要看这部剧，这几天逐渐看到后面，也集中看了一下这部剧，又发现很多故事就发生在我们身边，创业、口诀、生病甚至杀人，都真真实实地发生在普通人的身上，又是很值得看的。 也能感觉出编剧在生活中思考很多，他把很多想明白的道理放在“市长爸爸”和高翔身上，通过一些对话表现出来，会有一点说教的意味，但是于我们这个年纪也从中看到了很多人情世故，人际往来。能感觉出编剧经历很多、思考很多，也活得很通透。 你相信命吗？我曾经在幸事发生时相信命中注定，又在幸事变成不幸之时觉得不过一切是人为。我在不幸之事发生时怀疑过是否真的有命运，又在用尽全力之时对命运冷嘲热讽。我们汉语言影视接触过很多命运的影视作品，有些宿命论甚至在我脑海挥之不去。但是塞翁失马，焉知非福？祸兮福之所倚，福兮祸之所伏，更何况还没走到尽头，又哪敢谈命不命运的。所以，你问我信命吗？我不知道，但我觉得信或不信都是自己的选择，拼不拼命也是自己的选择。我们到底是在拼过“命运”还是在拼过“自己”？ 对于大千世界，我们如何与自己和解？书中说道我们大多数人都是普通人，于这一点感觉我们大家都知道了，主要是如何去接受平凡，如何做好一个普通人。“我不怕平凡，既然平凡注定是我的宿命，我敢于和我的宿命和平共处，平平凡凡地度过我的一生。我之一切努力和劳碌，不是一心想超越平凡，只不过是要那平凡趋于稳定，争取在稳定中过出几许平凡人生的微淡小滋味来。”使平凡趋于稳定，这倒是第一次听说这种看法看法，感觉不失为一种与世界与自我和解的好方式。 感觉还是会有很多触动的。特别是现在这个阶段，未来太多不确定的事情，毕业实习工作，很多不确定因素就会觉得很迷茫，很焦虑。我爸寒假的时候跟我说不要着急，很多事情以后就会有答案，我当时只是觉得他不理解我们，感觉身边读研的同学都在焦虑，我们真的很力不从心，手足无措。 看完这部剧，我再反思了一些，处在这个年龄我们确实太过于“浮躁“或”急功近利“了，减肥、运动、谈恋爱、追剧、科研、实习，什么都想快点知道或者得到结果，甚至看剧都需要倍速。看这部剧看到一半我也是就对其他人说不值得看。其实还是要脚踏实地，一步一个脚印，每一步做好了，应该就不会担心太多了，我们担心太多，无非是自己对自己现在的能力不自信，现在做出的努力不够多。不如量力而行，不去管那么多的未来，慢下来享受这个过程。 总之道理都明白，关键还是付诸实践吧。通病还是“想得太多，做得太少”。

最近跟着娘亲看新版的双娇 就又打开剧集回味了一遍 果然武侠剧集还是少年读时更美好 相信里边的情义、生死 抑或者卿卿呓语、真真假假 少年读双娇 喜欢花无缺 翩翩公子 温润如玉 冷若寒月 美若流光 喜欢铁心兰 明眸如星 上善若水 但是现在 却更偏爱乐天知命的小鱼儿和医术精湛的苏樱 铁心兰的美丽善良温柔坚韧不再是我所欣赏的特点 苏樱的才智过人、专注和执着是更加稀缺的品性 花无缺其实是儒家思想的典范 儒家强调礼仪和道德规范 提倡仁爱之心 花无缺是那种面对邪恶依然守礼的江湖君子 也是道德修养上毫无瑕疵的富家公子 小鱼儿则是道家思想的代表 道家相信人应该顺应自然 充分发挥和施展个人的天赋和才能 也相信 当人能透过事物看清本质的时候 就能看淡生死 达到至乐的境界 小鱼儿和花无缺的恰好相反 他顺应本心 蔑视礼法 将自己的才能淋漓尽致的用在他所相信的善恶世界中 他能从十大恶人身上发现他们的仁义 也能一眼看透武林大侠江别鹤的伪善 不畏生死 活在当下 通过机智和仁爱行走天下 现在读武侠剧集 纯属娱乐 里边的很多人物对话和心理描写读起来显得幼稚滑稽  已经获取不到太多智慧的人性的有用的东西 所以读剧集当读经典～

商逐利，政求名。言商不忘本，“以客户为中心，以奋斗者为本，长期艰苦奋斗”，初心有之，活力有之，约束有之；以特有文化塑造组织行为，且行且反思，自我批判与创新变革兼而为之，与时代浪潮同步进取，始有今之成功。第一代挖井人功成身退后，第二代、第三代…能否不忘初心，坚守中促发展，只能拭目以待！

阿富汗一直是我认知里的一个神秘地带，从前也对穆斯林有过许多偏见。 我不了解的有很多。 也很庆幸我出生在这样的时代这样的国家。

很有趣，知道了很多与食物相关的知识。语言幽默，画风可爱，看不够~

上高中的时候看的 这几天又重温了一遍 那时候觉得好好看啊 想嫁给长孙无极 长大了就觉得这件事很好笑 世上哪有这么好的人这书现在来看其实很玛丽苏了 所有人都爱孟扶摇 但是看这种书嘛 就是想让自己心情好一点 甜甜爽爽的 😂不管怎么说也是小时候的回忆！ Eduardo López的所有书我都基本看过  都是一个套路的 当时还有一个编剧也很出名 叫西子情 我一度怀疑这两个编剧是一个人 如果还有想看这种类似的苏文可以去看她的书 查了查这部剧要翻拍成电视剧了 又是一部大女主剧 官宣的是杨幂和阮经天演。杨幂一向演这种剧 而小天在我心里是萌萌的那种感觉 不知道他来演长孙无极会是什么感觉… 还有元宝 神秘的特效即将上线…

厌恶一切宣扬“一考定终身”的文艺作品，人生不是甬道。

在金智英身上看到了自己的影子，不，感觉金智英就是我。最后的剧评说的没错，我们都希望故事的最后能来一个暴爽的结局，让金智英有一个惊天大逆转最后成为人生赢家。就好比《Juguetes rotos》。为什么这个剧一开始那么火，我也追剧追到不眠不休。因为人生太苦了，我们需要一些“精神鸦片”来刺激我们麻木的心，因为我们做不到的事情，希望有人能够做到，好让我们看到一些希望，好让我们在暴爽的强烈刺激下意淫自己就是那个敢于反抗的人。可现实就是现实。金智英还是没能治愈，她依然要靠另一个角色来为她说话。我甚至都很羡慕，也希望自己能够分裂出一个强大的人格来保护我。 有人说，容易抑郁的人都很善良。虽然不能一概而论，但起码容易抑郁的人是因为不忍心去攻击别人，从而把攻击目标换成自己。可是我们已经够不容易的了，为什么还要对自己这么苛刻？ 我也有个女儿，我当然不希望她重走我的路。可是我如果不给她作出一个敢于活出自我的榜样，恐怕我的女儿也难逃命运的轮回。因为我越不想成为我妈，却越来越像她。 或许我该适当的自私一些了

当时审片只看了1、2集（当时都是原音 借此吐槽一下哪哪都是阿杰） 虽整体表现不及预期 但后劲儿贼大 特地专门去看了小说 不得不说 你国超有点儿东西！

该剧对中国的研究很深入，对中国的了解很深刻。对中国的问题有真知灼见。对中国未来的发展有建设性建议。在2010年预言美国与西方国家将联合起来扼制中国，具有高超的前瞻性智慧。应该在本剧刚播出时就观看研究。书后番外大量参考文献，就可以知道本剧的学术含量。

为了写毕业论文而读 第一部分 写作的困难来于写作本身，而不是语言（英语老师说过不是英文作文不会写，即使是中文的也同样写不明白） 经年累月的写作经验积累是提高的必要条件（经验内化） 拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑，如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了，其实很容易避免拖延，文中说的每天书写一小时，其实就是缩小每天的目标《Juguetes rotos》一书中习惯是要足够小，小的根本不消耗意志力才可以，焦虑也一样，只要过了某个值就会焦虑，从而拖延 文中说写作需要一种心流的状态，《Juguetes rotos》那部剧里书写了这种状态的诸多好处，但是理科生我不建议有多久的这种状态，太过于专注可能会失去辨证的思维，会局限逻辑的发散，思维还是要跳跃一点呢 逻辑缜密，有条不紊，用词准确，行文流畅地表达观点，描述具体的过程和机制（很难） 分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了，些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因 力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点，描述一个科学现象和发现，阐明背后的机制（我努力，我太感性了） 找到写作的目的，才能搭起写作的骨架 第二部分 你的写作要让读者觉得有价值（不要灰心，哪怕是对自己有价值，你也可以成为自己的读者） 学科交叉一直是一个美好的愿景，好在我们在互联网行业所有行业都可以融合，各种行业都是我们的潜在客户 专业性和科学性：一定是有趣的 精确性：这个需要写作的态度是严谨的 简洁性：多愁善感的人不配拥有言简意赅 逻辑性：一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的（用可预期的方式写句子，这句话真的好，有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”） keep the readers in mind 词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难，救命😔 语感：经过一段时间的积累，形成的对词汇背后的含义的精准理解 写作的本质是与人分享你激动人心的发现，不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的 歧义，统一性，解释说明... 思考研究结论的时候，很重要的是要思考是否存在备选假设----《Juguetes rotos》刷新了我对世界的认知，没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国” 思维的跳跃在日常生活中是乐趣，在学术写作中是致命 第三部分 灵魂拷问 这句话想表达的什么意思？ 这句话的内部分句之间有什么联系？ 这句话的上下文之间有什么关系？ “动词”值得被重视，动词自身就带着一点强调的意味 过渡：观点、问题、事实、实验之间的过渡，总结就是在段落之间留有一个引导 组织段落方式：时间顺序、逻辑顺序和对立观点 方法上的创新（要有实际意义和理论意义） 旧范式新条件 旧范式新技术 新的数据处理方式 新范式：全新的研究方法 新问题 读者：小同行，大同行，外行（论文基本同行但是要介绍相关的技术，决定你的思路和要达到的层次，都是同行谁不知道谁） 摘要：的第一句话应该定义研究问题，或者说明文章的主题（topic）。摘要不需要从研究背景入手，也不用介绍研究的重要性和意义等（这些需要若干句话才能说清楚），应该直接切入主题。2）用什么方法来解决这个研究问题（1～2句话）。3）发现了什么？这个问题解决了吗？4）发现说明了什么（可以不写）5）对于题目中的关键词，在摘要中应该都有所提及。 前言：前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景，让读者了解：（1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？（2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？（3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？预期

总算读完了这部剧，意犹未尽！这是一本不难理解的关于经济学的书，书中大多是实际发生的最近的事，通过这些事情去透视经济，让人读了还想读……

近来看过最美好的剧集！！喜欢那种甜而不腻，喜欢那些善良而不卑微，喜欢那份爱到刻骨又丝毫不做作。多可爱的一群年轻人，多可爱的岁月，多纯真的心意。编剧的文笔不错，那些感悟真好！让人感动而温暖。若我们温柔的对待这个世界，岁月必定会给我们一生的年少与春天。