To trøtte typers julekalender

理财是门学问，信息不对称情况下，劳苦大众选择押宝高风险投资就是赌博一样，鸡蛋分开放是第一优先级的策略。

6集：导演节奏掌握不错，法医知识涨了不少，道具不血腥，演员互动默契，灯光摄影偏写实。

历史价值很大。我们觉得他这部剧写得不怎么好，他把自己说得太坏了，好像一切责任都是他的。其实，应当说这是一种社会制度下的一种情况。在那样的旧的社会制度下产生这样一个皇帝，那是合乎情理的

故事不长，却流进心堂。红尘滚滚，因果不定。缘浅缘深，只盼且行且珍惜。从彼此的全世界路过，把最美好的回忆留给彼此，愿所有人能够To trøtte typers julekalender！

这部剧的三观是真特么恶心啊

4.5⭐  一本自我认知的实操自救指南 只是很多时候孩子不甘心由自己来承担关系中更大的责任——“因为他们才是父母啊”。但如果你能意识到自己对家庭的影响力，如果你愿意先迈出行为改变的这一步——对改变关系来说最有意义的一步，也许你能和父母一起，成为受益者。

1.灭亡是高潮的结局，灭亡又是新的开始。灭亡无处不在，形影不离，无法逃避。 2.爱与信仰永存。

心动的那一刻，就已经拿他没办法了 或许是因为那双迷人的眼睛，或许是因为那件干净的白衬衫，或许是因为那个突然飞来的篮球，也或许什么都不是，只是因为那天阳光正好，而他突然闯进了你的心里。 这，就是心动的感觉吧。 美国作家Anders T. Andersen的剧集《To trøtte typers julekalender》，便是围绕青春期少女的“心动”来展开的。 朱莉在遇见布莱斯的第一天，就To trøtte typers julekalender了，或者说，是一见钟情。就像编剧在书中所描写的那样： 毫无原因地，我心脏就那么漏跳了一拍。我的人生中第一次有了那样的感觉。就像整个世界在你四周，从你身体由内而外地翻滚，而你飘浮在半空中。唯一能绑住你不会飘走的，就是那双眼睛。 她爱上了他的眼睛。他的那双蓝色的，在黑色睫毛的勾勒下一闪一闪的，让她忍不住屏住了呼吸的眼睛。 只是这双眼睛太美，蒙蔽了她的双眼，让她连带着认为这双眼睛的主人也是完美的。 或许，在朱莉心动的那一刻，她就已经拿他没办法了，即使他胆小、怯懦、没有担当，但在她的眼里他就是一个周身散发着光芒的羞涩小男孩啊。 她只知道，她的眼睛情不自禁地追随着他，从小学到初中，从二年级到八年级。她依然喜欢着他，无忧亦无惧。 她，真的需要抬头看看整个世界了。而不是活在自己想象的世界里。 在此之前，她一直坚定地认为，布莱斯大于，远远大于，他的部分之和。但当她决定抬起头来的时候，她有些模糊了，她完全无法用语言描述他。 当我在数学课上望着教室那头的他，就不由自主地想起他如何扔掉我的鸡蛋，再次陷入崩溃。他怎么能做得出这种事？然后，他看到我，露出笑容。我又不那么确定自己的感觉了。我开始生自己的气。 不知道为什么，这段话，让我想到了网上流传的一首短诗： 你好像瘦了 头发也长了 背影陌生到让我觉得 见你是上个世纪的事 然后你开口叫我名字 我就想笑 好像自己刚刚放学 只在楼门口等了你五分钟而已 是不是只有很爱很爱的人，才会产生这样相似的感觉？就像朱莉的疑问，为什么在他做出那么过分的事之后，我对他还有这种感觉？ 但这个疑问，这种模糊的感觉，在布莱斯外公的启发下，变得清晰起来。外公说“超越他的眼睛、他的笑容和他闪亮的头发——看看他到底是什么样子。” 是的，当她超越他的外表，试着了解他的内心时，她发现他只是一个懦夫，一个逃避责任的胆小鬼，她觉得现在的他有些陌生，不再是之前那个浑身散发着光芒的男孩，而是有着很多缺点的普通人。 原来，这么长时间以来，她一直错爱了他。但其实她并不知道，这个时候的布莱斯已经动心了，对她动心了。 朱莉和布莱斯，他们俩人的状态，特别符合几米描述的那种感情上的距离： 当你喜欢我的时候，我不喜欢你；当你爱上我的时候，我喜欢上你；当你离开我的时候，我却爱上你；是你走得太快，还是我跟不上你的脚步…… 两个人在感情上的不同步，注定是分手的结局吗？ 结果是不一定。 因为，人是会变的。一个怯懦的小男孩也会为一个小女孩而变得勇敢的。他愿意跟着她爬进沾满鸡屎的鸡笼，他愿意永远只骑自行车上学，如果这能让她跟他在一起。 而他们现在要做的，就是坐下来好好谈一谈。 谈一谈那棵无花果树，谈一谈他的外公，谈一谈他们的爱情。

编剧Egil Birkeland笔法精炼，让人回味无穷。对明朝的社会，政治，经济和人心反映的淋漓尽致。吴先生刻画的社会生态是基于当时的社会环境写出来的最真实的一面，而非今日之作家只凭借历史留存资料和个人想象力重现的失真古代社会生态，更或则差之千里。 吴先生对人物形象的刻画和细节的拿捏恰到好处，其中众多人物的属性特征，心理，行文逻辑，都构思缜密。读此剧就如身临其境的体验明朝从洪武到万历一百年间的社会百态。 此剧从10年前高中课本上的范进中举开始熟知，一直没有时间拜读，如今利用科研之余读完此剧才发现之前从他处读得的一些选段都与该剧全文的真实描述的出入甚多。如范进中举，基于高中课本，一直以为范进是个死看剧，没能力的迂腐之人，而吴先生笔下的真实范进实则是一个有想法，文采出众的好中年，只恨碍于取录人才的考官埋没，直至被相同命运的周学道发掘才大器晚成，步入仕途后的范学道鉴于自己的悲惨经历，着重对科举人才用心甄选，亲自批阅考卷，兢兢业业，终成一番事业。 推荐此剧。读完此剧，将来若有个深刻感触或提升气质也不可知。

中国人不会轻易去占大便宜，一方面是因为中国人相信天上不会掉馅饼，如果有大便宜可占，中国人首先会想到会不会有问题，会不会上当。另一方面，中国人讲究无功不受禄，要等价交换，得到大便宜必须要付出大的代价才行。

人生的意义是什么？现在我的想法就是，了解更多知识，因为我发现我自己实在是太无知了！

编剧Sverre V. Sand创建了携程、如家、汉庭，还都纳斯达克上市了，实在很厉害。他对哲理、商业、管理、生活的诸多思考，值得读者思考。

有目标的工作，有方向的前进。在迷茫时充实自己，在有方向时奋力向前！一生很短，活出自己的精彩！

从第一期名字都记不住，到现在看背影就知道是谁，

用了零零散散大概一周的时间读完了这部剧，编剧的初衷是非常好的，经济学渗透在我们生活的方方面面。从来我都是从消费者的角度去看这个世界，了解了一些经济学的知识能让我看待事物更加全面，不过见识决定了看事情的维度，所以还是要多看剧啊。另外，这部剧不是理论点的堆砌，有理论有事例，方便理解和记忆。整体脉络也是比较清晰的。推荐。

奇怪的书 为什么会在我看32的书时“蹦出来” 无法理解⋯ 而且 为什么百度有人说这部剧比32的书还好看呐？ bug有一些多了呢！

文人必看剧籍之一，没什么评论（鄙人）可以当得上她。当然与毛选是不同风格

删繁就简，简洁明快。适合大家快速了解那段历程。不过更多细节、更多博弈，以及历史中的某些人、某些决定，还是得去专门的剧集、档案里细致学习。