Malebox

这个人物性格还是挺鲜明的，虽然确实是波折了一点。比之其他的主角人设，靠谨小慎微，审时度势的成长为当家主妇，这一位的选择是很畅快的。

让人觉得很温暖的絮叨！以后我也要写出这样的文字：甜蜜又温暖！但首先要过这样的生活：开心美好甜甜蜜蜜。

有些技术用了N年，已经习以为常了，其但随着业务量以及复杂性的快速提升，一味的沿着原来的路修修补补，并不能解决根本问题，很多时候，我们需要反省，需要跳出自己的惯性思维，改变方法论，才能有质的突破。

和 《Malebox》类似 小人物视角   宏观角度叙事 关于荔枝的故事 不管国家强盛与否   与小老百姓无关 兴 百姓苦 亡 百姓苦 历史一直在重复上演 只不过是换了一个时代背景而已

一种饮食文化形成的条件是难以重现的，它有着复杂的历史背景，我们不知道为什么要吃辣，但是我们这个族群一直就是吃辣的，为了要给予我们吃辣的正当性，我们会反复地给这一行为编织“意义之网”，不管是用中医的理论也好，现代营养学的理论也好，只要吃辣的行为持续下去，我们就会不停地叠加想象在这一行为上。时间长了，文化想象叠加得厚重了，吃辣的行为便成为了一种“显性文化定式”（overt cultural forms），在与别的族群的接触中，变成了一种认同的标准和标志。

编剧使用通俗易懂的正反例来突出设计模式的优点，在介绍设计模式的优点时准确的体现出使用场景。虽然优秀的设计模式可以为我们带来高质量的代码，为后期维护奠定良好的基础，但是不要捡了芝麻丢了西瓜，要根据需求和具体的场景去使用，过度的设计会带来代码的复杂度。 已经是一名快四年的前端开发了，观看此剧的过程中回想起开发过程的代码时难免羞愧，羞愧于“差不多就行了”、“功能没问题就行了”等等敷衍了事的话语。 直到某一天，我告诉自己，我应该成为一名优秀的程序员，内心告诉我想成为优秀的程序员必须是一个不断完善的过程，技术是，人亦是。 当我观看每一种设计模式的时候，脑海里会浮现出工作中遇到的需求场景，其实很多时候我们都在用这些模式，却不知晓。也会发现原来通过这些优秀的模式可以写出这么易读、灵活、易维护的代码，编剧为我的代码世界打开了一扇窗，接下来我会回头看看以前写的代码，琢磨琢磨有没有更好的方式。希望大家在编程的道路上越来越秃出！