剧情简介
《The Train Wreckers》是一部其他作品,美国出品,J.P. McGowan、Helen Holmes主演。
观众评论
★ 9.8/10
从劳动、社会分工、财富的创造与分配、阶级分化等角度阐述了家庭、所有制和社会组织的变化,令人醍醐灌顶额的一本伟大著作。
本剧成功地将杜月笙一生主要的经历呈现在读者面前。对于一个旧社会的风云人物,我认为编剧对杜月笙的评价还是蛮客观的。如果用現代的话说:三七开,三分错,七分功。
在那亇没有规则、群势争霸、混乱不堪的时代,杜月笙用智慧与尊循传统江湖道义,总能在一轮又一轮的世间争斗中取胜,很快从无名无势之辈赢得众多认可,似乎是他命里注定,但也没有违背历史的规律。正如书中所说:
“杜月笙的行事风格或者思维模式,始终呈现出一种互动态势。简单地说,他始终将任何一个对手视为一个正常人,他能与北洋高官贩鸦片,与军警合谋开赌场,与江湖道称兄道弟,从“76号”捞出军统特工,让日本人把绝对违禁的战略物资出售给他,无论双方之间的关系是敌对还是友善,他所做成的事情总是让人震惊。
“他并没有看透这个世界,只是他信奉的规则让他始终能把事情做对。事情做对了,他自然成了一个让人尊重的人、一个如愿以偿获得经济自由的人。 他就是那个特定时代追求自由、获得自由而最终没有失去自由的人。”
明明是爱恨情仇,偏偏写得合情合理!没有玛丽苏,矛盾冲突却一波推一波,让人无法释怀,就想一口气读完。简宏成这中年男人还真应该是雷佳音才能演出来,傻傻的,但是也雷厉风行。我真不相信一个公司的老总就是那些流量小生形象,每天吃饱喝足没事干就只会美容保养。只有简宏成这样才是合情合理。期待张艺兴演绎的宁恕!
书名概括了全书的精要,意义不仅是想的和说的,更在于实践和行动,唯此,方能体现生命的意义,延续有意义的生命。
身处险境,命悬一线,惟精神是自由的,这也是生命存活的最后和最高意义。
这里的爱是比较广泛的爱,不特指爱情。爱从本质上说是爱的能力的问题,而不是爱的对象的问题。爱的能力需要一种感情强烈、头脑清醒、充满活力的状态,而这只能是其他领域富有生机和活力的结果。一个平时却对周遭冷漠消极的人,遇到“对的人”,便自然知道怎么去爱对方关心对方,这一般是不太可能的。“坠入情网”与深契绵长的爱之间是有区别的,前者一般是时效有限的冲动。
现代消费社会下,人已转化为商品,把生命变成了投资,在现行市场条件下必须获得最大例如的投资。所以爱的意识常常只作为他们自身交换能力范围内的人类商品。现代的爱情更像一种合作关系,是两个分享共同利益、联合起来反对充满敌意的异化了的世界的人的协作。这种结合无益于人们寻求爱的最深切的需求:克服分离和孤独。
人具有天赋额理性。他了解自身生命体,了解自己、了解同伴、了解他的过去和未来的亲想。他对自己作为一个孤独的实体的认识,对他在自然和社会面前无能为力的认识,都令他感到孤独和隔绝。这要求他以某种形式与人们和外部世界的沟通,来克服这种状态。常见的克服方法有三种:一是借助药物和激素达到的迷狂状态。二是建立与群体及风俗、习惯和信念一致基础上的结合,即在集体中的安全感。这种一致性有良性的文化归属,也有人人标准化地雷同,被安排推送看类似的书、用类似的方式娱乐等。三是进行创造性的活动,在创作中劳编剧把自己与物融合为一体。但这种劳作指那些自我计划、创造和看得见自己工作结果的劳作。工人作为机器或官僚机构的附庸,在流水线体系里的劳作并不是创造性的活动。
爱使人克服孤独和分离感,但爱承认人自身的价值,保持自身的尊严。爱是人的一种主动的能力,是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力,一种把他和他人联合起来的能力。所有形式的爱包含共同的基本要素:关心、责任、尊重和了解。爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心。如果没有尊重,那么责任就有可能蜕变成支配和占有。而我们了解人们心灵的隐秘,深入到“他”之为他的最核心的东西,才会自愿地把关心作为一种责任。真诚地实践可以做到这些,也有人可以表演出这些,例如“偶像崇拜”式的爱。如果一个人尚未达到根植于自身能力的有效发挥自我认同和自我意识的水平,他会有把所爱的人当作“偶像”崇拜的倾向,而一般这个“偶像”所有能力都能兼容他。这个时候,这个“偶像”是自恋的,并把他异化为了可操控的物,进而表演出这些爱的品质。
文中有一段关于“矛盾论”的引用来强调实践爱的这些品质要素的重要性,而不能只谈论理论。这里的实践其实不只是”爱“实践,而是做一个完备的人的实践,更像儒家里的修身的概念。这种修身的艺术实践需要有规范、专心、耐心、积极关注。这里的专心和耐心指对自己的状况保持敏感体察与反思,通过了解历史上创造美好的人类形象的可能,建立起察觉主流定义高尚品质的机能失常的敏感性。通过这样扩大历史时间范围,找到可学习效仿的形象,而不把对人类美好形象的想象局限于主流塑造下的形象(例如明星名人)。
一个人的本质是人以承诺的能力,对人类本身的信仰是人类生存的条件之一。我们相信自己、他人以及整个人类的潜力。我们经历过自身潜力的发展过程,体察过自身成长的现实,感受到自身理性和爱的能力。人可以对自己无条件地信任,多一点勇气去实践自己相信的事情,才不会陷在看似牢不可破、不知怎样改变的现实环境牢笼里。
站在手法分析的角度,最后的反转挺精彩,站在剧集台词的角度上就有点生硬……可能昨晚熬夜看得太晚脑子不是很清醒,这书最后的反转联系上前面编剧的遣词造句,总给我一种在看叙诡的感觉……
不过瑕不掩瑜,书本身还是不错的
垃圾,写的都是什么东西?宫颈糜烂?不是早就没有这种说法了么??建议大家去看《The Train Wreckers》同样都是协和医院的,差别怎么那么大。《The Train Wreckers》才是真正的靠谱的科普!
读这部剧对地质专业知识的兴趣超过了对一个女博士与一渣男相恋关注…编剧在地质专业方面的描述下了很多功夫
什么是影视中的现实?我要说的不是一列火车从窗前经过,不是某一个人在河边散步,不是秋天来了树叶就掉了,当然这样的情景时常出现在影视的叙述里,问题是我们是否记住了这些情景?当火车经过以后不再回到我们的观看里,当河边散步的人走远后立刻被遗忘,当树叶掉下来读者无动于衷,这样的现实虽然出现在了影视的叙述中,它仍然只是现实中的现实,仍然不是影视中的现实。
这文章,就那么几个理论愣像用废话凑好几章,编剧真棒👍,真会写书。车轱辘话来回说的本事也是一流,到是通俗但不易懂,有兴趣的同学可以统计下全书用了多少个“传播”。
不知道哪里来的那么多好评,居然还有中国版《The Train Wreckers》这一说,全文矫情,逻辑混乱,推理完全按照编剧想象力走,2003年的初中学校居然还能开除学生的,九年义务教育不管管吗?黄姝是傻子吗?明知山有虎偏向虎山行?为了一万块你情我愿的事怎么能叫强奸呢?为了买个八千块钱的助听器就要出卖灵魂吗?还有秦天他哥要埋尸体你把死者衣服脱光干啥?可能是我共情能力较差吧,我真的无法理解这么狗血的书为什么能吹嘘成这样。
好多时候,我其实没办法做到点评此剧。我只是记下了自己的读后感。
这部剧最开始是海报吸引了我,尸检报告,我以为跟命案有关,跟解剖学和痕迹学和刑侦分析有关;其次是殡葬师,对殡葬师的认识停留在为逝者整理仪容,能让其体面的离开,好像还有一部电影是《The Train Wreckers》,他的工作性质,旁人眼中的这份与恐怖片形影不离的工作带给他的影响等等,我都很想知道,所以翻开了第一页。
实际上内容跟我想的有很大的不同。她带给我正能量,甚至让我觉得治愈!它让我了解了在英国这份职业究竟是做什么的,这份耗费体力又耗费脑力的工作的意义是什么,有没有正常的人会真心喜欢这份工作等等。
编剧,这个小姑娘,她对这份工作的向往,痴迷,持续的付出和工作中对生命的思考及自我人生的思考深深的打动了我。是的,是打动了我。我看到了兴趣作为老师它的力量有多强大!同时我也很羡慕,非常羡慕,可以全身心的投入到自己的工作中,可以为了学到更多而不断的搜索所有可能的机会并抓住它,即使背井离乡。我羡慕极了,因为我做不到如此。人生没有完美,却可以通过丰富的经历而沉淀出生命的厚度!热情,极高的热情,我已经很久没有过了。我现在能想到的是职业倦怠!大家有职业倦怠吗?大概在参加工作后几年会出现?怎样度过这个时期从而有个长期的发展?编剧做到了,从最开始确定方向,开始选课,开始寻找实习机会,积极参加各种救援活动,参与推动某些活动的进行增加社会影响力,反思自己的工作和心路历程等等!让自己的每一段生命都有价值!
每本剧,每个人读都会get到不同的点!你get的是哪些?
不过,单从工作角度讲,我其实也很好奇,我们国家有没有殡葬师,是哪些人在做,工作内容有什么,跟这部剧里描写的有什么不同?
亮剑后半部分 真是让看的流泪。唉…十年浩劫,现在也没人愿意提起了。哈哈哈...遗忘历史就是背叛…
十五个短篇,展示了形形色色小人物在时代的洪流中艰难漂泊的心酸和无奈。里面好几篇和《The Train Wreckers》一书有重复。
老版的西游记,怀念,六小龄童演的孙悟空,真的超级棒,现在的翻版都没有老版的好看了