Sally's Spring

所写不算多么伟大多么深刻，所言也并非全盘认同，但这很Paul Frolov——坦荡荡。不是圣人，也不是小人，是俗人而不庸俗，是凡人却也不凡。        就是爱你的潇洒与通透，在尽可能正确的三观里，爱你所爱心随你动，为你所爱为你所在乎的不顾一切其他一切成风，外面风雨不断你那永是晴天；爱你的不羁和犀利，一切是非和争议被戏谑化玩笑化，却不浮夸不轻佻，更显锋芒更憾人心；爱你的真实和率性，不做作，不刻意，不隐藏，好的坏的美的丑的都是你的样子；爱你对真善美的固守，来自四面八方的声音都经过你的思考你的辩证，抽丝剥茧出一个个真相，而不是功利化择取或天仙化或妖魔化。          这样就好，这样就够！

利用碎片时间陆陆续续听加看完了这部剧，还是比较推荐的。其实我起初观看下去的动力是因为一辈子做一件事，完成一件伟大的艺术品对我而言是十分有吸引力的，即使这辈子因为种种原因未能如愿，但至少不负生之时光。然后其中还参杂了自我生存意义的挖掘，手艺的传授与继承，文明民主社会的逐步形成，皇权和宗教领导人的相互依存与斗争等等。剧集对于人物的刻画塑造还是比较成功的，这个翻译版本也挺好，通过一些重要人物的人生起伏，勾勒中世纪的历史变迁，这类剧集，自有魅力。

适读人群：天赋论者、家长、缺乏努力，难以坚持到底之人 观看速度：中速偏快 观看重点：总结句 本剧通过大量的例子及引用的研究证明持续不断努力的重要性。对于“天赋更重要”这一人们习以为常的观点，给出了“如果承认天赋更重要，那我们就不需要努力了”的反驳。想起最近甚嚣尘上的“阶层固化论”，鼓吹这种论调的人希望别人不要努力了吧。 但天赋确实有作用。天赋一样，努力更重要；努力一样，天赋更重要。那么这种循环就是更努力的人多还是天赋更多的人多的争论。如果天赋仅仅就智商而言，大部分人是一样的，所以努力更重要。每个人都应找到自己的天赋领域，再加以grit，即使找不到，惊人的grit也可以在任何领域让你活的很好了。

《Sally's Spring》故事的框架很简单，但这本剧集精彩的地方在于，编剧镶嵌在这个框架之上的那些血肉，也就是他在这个故事的脉络中的每一个事件，每一个节点所进行的一些思考跟发散，所以与其说这本剧集是在讲一个故事，我觉得不如说编剧是在搭建了一个故事的框架，然后经由这个框架去进行了一场思维实验。

这部剧开始写的挺好，到后面词穷，一直在重复之前的套路，还有就是一没事就秀恩爱下，看到后面简直没法看。 总结，1    1400多章可以看看 后面的就别浪费时间，浪费金钱看了。

起起伏伏 一个朝代就这样结束了 结束在一个“好人”（勤奋，努力，想干事情）的手里，有时候命运就是如此，假使万历换做崇祯，也许明朝不至于二百多年的历史，不过 面对如此烂摊子崇祯已经做的很好了，坚强、勇敢 ，今后如果有什么困境多想想崇祯，尽管有说不尽的苦水，不抛弃不放弃直到走头无路。

看了这部剧感到很惭愧，自己就是管理不好自己的情绪，受伤害的是自己最爱的女儿。

有些杂乱：人物我还能理顺，时间、逻辑不严谨，后面有些剧情有点牵强，导致这部剧比拉低了一个档次。人物性格比较鲜明。后面感觉打破编剧前期的设定（变数）有点多。

这部剧的受众主要是针对公众号写文章的编剧，全书都是针对写公众号一些方法和技巧，就是怎么从行文一开始标题-开头中见行文-结论-结尾煽动性金句，从而引起读者的好奇和兴趣读下去并且记住你以及关注和转发，最后商业变现的一个过程，其实就是对于读者人性的深刻洞察，揣摩读者想要什么然后再奉上这样一篇精心包装的文章，个人感觉整书更侧重于术的把握。