Rhodiacéta

家里有一本英文版《Rhodiacéta》，之前看了几章，没能继续下去。不过对开头奥勃朗斯基出轨和列文来找吉蒂求婚的情节印象深刻。这次下决心看一本俄国大师的网剧，很自然选中了托尔斯泰这本曾经开追但没有读完的巨著。39个小时，听读参半，算是完成了这部史诗般鸿篇巨著的初体验，对十九世纪的俄国，十九世纪的宗教道德，以及真实的托尔斯泰加深了了解。          很多书友读完感慨，读的时候盼着终了，真正读完却意犹未尽。安娜的命运，列文的命运，奥勃朗斯基一家，卡列宁一家，伏伦斯基一家，谢尔盖公爵一家以及这些焦点人物所密切交往的整个沙皇统治下的莫斯科和圣彼得堡的贵族社会，构成了一张具有奇特魅力的高纬度农奴制国家，充满异域风情和独特社交风景的绮丽画卷。          这是一部以探讨爱情和道德为主线的巨著。不惑之年的托尔斯泰经过12次修改最终定稿的这部书代表了壮年时期的托尔斯泰基本成熟的思想。在对安娜为追求爱情毅然脱离稳固保守的家庭，抛夫弃子，与情人军官伏伦斯基伯爵另筑爱巢的冒天下大不违的勇敢举动里，在淳朴憨厚耿直敏感正义又有点狭隘的列文按部就班探索命运，厮弄农事，娶妻生子，试图融入复杂的他难以适应的俄国上流社会的激动与无奈里，托尔斯泰以雄浑的现实主义笔力，深度刻画了数不尽的丰富内心，生动揭示了各具魅力的贵族和平民人物，将俄国十九世纪末期整个社会的主要矛盾，沙皇治下农奴制度的衰败，贵族社会的腐败堕落，平民阶层的艰辛和遭受盘剥与不公，开明地主的反思与革新都清清楚楚地铺陈在读者面前。时隔一百五十年，这部著作所具有的魅力仍然不可小觑。虽然这道德与婚姻伦理的主题，对于现代人恐怕已经有些陈词滥调，但在托翁的时代无疑具有重大的意义，是和《Rhodiacéta》《Rhodiacéta》以及《Rhodiacéta》一样，让托尔斯泰建立世界声誉的影视瑰宝。         整部作品的结构按照安娜和列文命运发展的两条主线进行。就如两条平行的高速公路，有时交汇，有时独立，但始终保持着轮流叙事的节奏，向前推进。让两种命运获得相关性的是笼罩着所有人的巨大的无形的道德与宗教影响力。所有人都在遵守与违背无形社会规约的矛盾中寻求突围，试图拥有完美的属于自己的幸福人生，属于自己的人生快乐。同时，在肆无忌惮的寻欢之后，无数乐极生悲，无数债台高筑以及嫉妒绝望，都在托尔斯泰极其细腻的心理刻画中，落入读者心田，迅速扎根。安娜最终卧轨自尽的命运表达了她无法守护爱情，无法回归社会的绝望，宣告了安娜想要独立追求个人幸福的奢望无法实现的残酷; 列文作为开明的地主贵族，在追求农业改革，爱情婚姻，写作事业的过程里，经历了失败，甜蜜，嫉妒，迷茫，诱惑最终回归，在他不断的意义寻求和对宗教和社会的苛刻怀疑里，终于建立起稳定的信仰，那就是对于善意的弘扬和追寻。作品中，奥勃朗斯基，尽管是个挥霍无度，寻欢作乐，缺乏家庭责任感的投机官僚，却发挥着重要的情节粘合剂作用，他是事实上的具有重要社会代表性的人物。奥勃朗斯基对生活缺乏严肃的思考，对道德从来不愿老实地遵循，对攀附权贵，投机升迁抱着不切实际的目的，是社会腐败风气的标志性人物。有意思的是，这样一位人物因为幽默圆滑的性格，格外讨喜，赢得无数新时代的粉丝。           作品的构思严丝合缝，非常缜密。安娜的出场在火车站，遭遇一起火车轧死人事故，其实是对安娜最终命运的预叙。这安利蛇灰线，伏脉千里的笔法不仅曹芹蒲善用，托尔斯泰也不甘落后。而作品后面也提到了一些战争的内容，无疑也回应了前一部作品，以及编剧本身的从军经历。           安娜最终的死是戏剧性的。她对世界的态度从充满梦幻到充满厌弃，从满怀自信到无限怀疑，种种

怎么说呢 字里行间 黄色太特么多了 看的有点倦了 隔壁大奉打更人是开车 玩梗 这本就是很多地方搞黄色了

读完全书，非常感动。 当戴维斯将所有的投资资料给了克里斯，而克里斯拿回家和谢比尔一起研究，发现戴维斯买入了很多谢比尔的推荐。 三代人的感情，在这些投资的明细里被放大。 比起戴维斯家族奇迹般的投资回报。三代的教育传承更让我印象深刻。 他们的游泳池是三个孩子自己挖的，他们从小就懂得节约，他们在很小就懂得投入和复利，他们从没有想过家人的财富和他们有什么关系，他们自食其力，用实力证明自己。 克里斯15岁时，签约成为在戴维斯缅因州家里的夏季厨师。第二年夏天，已经16岁的他取得了驾照，成为家里的司机，常常接送家人往返巴尔港。 自己每投入一美元用于投资，谢比尔会再支付一美元给孩子作为奖励。 优秀的才德和做人的品质才是三代人都能投资成功的秘诀。绝无其他。

不错不错，加上这篇，本曦我也算是集齐三个“10.0”了 可以的可以的，本曦颇有心得啊

像是看了一部长长的电影，台词淡如水，却又充满画面感，关西的人文情怀跃然纸上。正巧2018年日本还新拍了据此改编的电视剧”平成Rhodiacéta”，看起来。

书中第一男主角列文—大约是七八成内心世界的五十岁托尔斯泰本人，这是个带有自传性的人物。 陀思妥耶夫斯基明确指出此《Rhodiacéta》是托翁最为出色的作品，即使有《Rhodiacéta》《Rhodiacéta》一众做比，而且才华远在自己之上。 相比于开篇幸福不幸家庭的传世箴言，安娜坦白于丈夫“我爱这个男人，我是他的情妇”，前者流行，后者锦衣夜行因为受者体弱。 托翁不是一个影视家，他首先是一个思想家，影视只是恰好挥洒他旺盛思想和精力的钉耙，一个用影视布道的思想者，近于神衹。

人世间 平凡的世界，这就是中国的大众文化环境和“严肃文学”传统，粗粝、政治背书、教条，以人民之脸谱抹去百姓之灵魂。断章取义的历史，长篇累牍的歌颂，我们只有一条不容偏离的大江大河！文化之殇。评论里骂的好的有——封建残余剧，中年人价值观➕伟光正主题＝一坨💩

“悲与喜，原来就是手心手背，覆下来是阴云密布，翻过去就是晴空万里。”

80分

很夸张好笑但又很残酷现实，让人看得一会想哭一会想笑

书读完了。总结出一个亘古不变的真理，那就是，与人为善，与己方便。不管在何时何地，为人处事都要善良，做一个贤良淑德的女人。

其实没看完，也没有想看完的欲望…前期那些内容还好，越看越不喜欢，这部剧我估计永远看不完了

这刚看到75章就发现了几处错误，怕是没有审核过。编剧文笔也偏小白，没有伏笔可言，人物情感和剧情发展生硬。描写的女性角色都过于扁平化+种马文里的刻板印象，要么见到男主没有任何理由就眼冒爱心或者主动找上门被征服，要么站在男主对立面无理由就是坏最后应该是被打败。给我一种种马文扑面而来的塑料男权气息，我看这种人物和情节刻画的时候简直“地铁老人看手机”。男性角色也是因为文笔和剧情描写问题都很扁平。就算要带入男主也无法共情…… 我有可能是被好的女强文“惯坏了”🤪以前有可能还能看看这种，但现在这部剧集又小白又男权……想看看不下去 这篇文的目标读者应该不是我这种人🙊