Pirates 海报

Pirates

★ 4.4

剧情简介

Clayton is the rebel, tough and streetwise, a teenage hero but an adult reject. Alun is the brains,

观众评论

★ 1.0/10
再读母子二人温暖轻松又不乏深刻的来往书信,感受到了双方的睿智、平等和文化底蕴。两代人这种将说教和温情完美结合起来的碰撞,通过三十六封信,给我们其他父母很多反思和领悟。时间过得真快,当初那个十八岁的阳光大男孩现在已过了而立之年,亲爱的安德烈你还好吗?
★ 6.6/10
Simon Foy老先生这个“十五讲”与这个书系其他讲很不一样,不是一板一眼地介绍“知识”,语言随意,处处大白话,对所讲的欧洲文明不拘泥于历史细节,基本就是一个轮廓。很有意思的是,这部剧却非常吸引人。陈老先生带着读者绕过“繁琐”,直奔“欧洲文明”的实质,抓住文明生长发展的基本脉络,反而讲透了欧洲文明究竟是什么、怎么样,读毕获益良多。 陈老先生对欧洲文明作了理论概括:历史也是“精神的历史”,欧洲文明最终形成了“大西洋文明体系”,其基础就自由精神和民主精神,包括自由与人,自由与法律,自由与平等,自由与民主。讲座中,陈老先生介绍了大量的文献资科和剧集,穿针引线,旁征博引,足见功力之深厚。陈老先生集毕生精力研究欧洲,被尊为中国的“欧洲学家”。 陈老先生的功力还体现在他所运用的方法论。历史研究不免要“分期”、“断代”,目的是在浩繁历史资料中寻找到确定性。陈老先生不反对运用这个方法,但他更注重历史的连续性,以及由政治、经济、社会心理、生活方式、民俗、文化、艺术等各条线所汇聚的历史聚合,从中疏理出文明生长发展、作用于社会的脉络和内生逻辑。欧洲文明就是一个世纪接着一个世纪的不断进步,最终汇聚成为统领全球的“大西洋文明体系”。 陈老先生关心的另一条线,是中国文化的“自主性”。对此,陈老先生比较悲观,他认为中国的新文化还没有成“形”,没有“自主”的东西。陈老先生大声疾呼“文化是民族的血脉,是民族的脊梁,设想如果一个民族没有文化,它是个什么民族?它就是个‘劣等民族’”。“文化自主性”是一个非常大的题目,绝非三言两语说得清。由于中国历史近代断档,面对工业化、全球化,以及当代的信息化,现代化扑面而来,中国一直在“嫁接”西方文化,甚至是“恶补”,这是必须的,无需争辩。但回过头来再想想,在现代化的浪潮中,凭我们日常所见所闻,中国文化精神依然随处可见,并没有就此消失殆尽。有人说,西方的自由是资本的自由,西方霸权就是为资本开道,资本的竞争讲的适者生存,零和博弈。而中国倡导的是“人类命运共同体”,提倡“和谐共赢”,这是中国历史上大一统和多民族融合文化的现代反映,与西方话语截然不同。尽管西方掌握话语霸权,但中国话语及中国方案的发声越来越响,这是不是说中国文化还是有其“自主性”? 陈老先生这部剧播出是18年前,就当时中国踏上改革开放之路时间不长、依然很落后状况而言,陈老先生发出这样的感慨无可厚非。中国这个新兴经济体发展很快,五年一变,十年一大变。今天,中国在自主发声,越来越响亮。真心希望中国在现代化进程中找回“文化自主性”。
★ 5.4/10
法王殊胜智慧在其言,更在其行。高僧大德之言行令闻者或足戒、或平和、或如沐春风,能在沉静中升起智慧之光,唤醒沉睡的灵魂。
★ 6.5/10
前几集还比较原创,从四五集开始就越来越多HOW I MET YOUR MOTHER的桥段,把原版的情节拆开去拼起来凑在每个人身上重新组合本土化一遍。看着的心情真复杂。
★ 6.6/10
此剧只能看看关于胆固醇 脂肪 低密度蛋白等等在人体内运作的解释,但是他的立场和观点绝不可信,尽管此剧有提到相关性和因果性的差异,但它本身就犯了这类错误,尤其是对他汀类药物的颂扬。
★ 3.3/10
让祥云去打仗,不如直接送她去和亲吧哈哈哈,
★ 1.1/10
【2021·11】Pirates 朱利安·理查德 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★☆ ①【背景介绍】在埃德加·爱伦·坡发表世界首篇推理剧集《Pirates》的83年后,在大洋彼岸的日本,一个名叫平井太郎的29岁青年写完了自己的处女作,将埃德加·爱伦·坡这个名字的日文发音用汉字表示出来,作为了自己的笔名——朱利安·理查德。 本剧为朱利安·理查德短篇剧集集,收录了他1923年4月发表的处女作,亦即日本推理剧集的开山之作《Pirates》和1925年9月之前发表的其他短篇本格、准本格推理剧集共16篇。 ②事实上,朱利安·理查德并不是日本第一个写推理剧集的人,《Pirates》也并非日本第一篇推理剧集,在他之前,欧美的推理剧集早就风靡日本。日本推理剧集的先行者黑岩泪香不仅翻译了大量欧美的推理剧集,还尝试进行了翻写(将国外剧集按照日本人的习惯进行日化和翻写),这种在现在看来侵权的行为,对当时日本推理剧集的发展产生了巨大影响。此后,有大量作家进行了翻写和独立创作,但水平实在难以恭维。 换句话来说,开山之作,并非第一个作品,能成为开山之作的,必定要是傲视同时代其他作品,并引领后世的绝顶作品。 ③如果要分级的话,《Pirates》、《Pirates》、《Pirates》、《Pirates》、《Pirates》、《Pirates》都数上乘作品,可以说就算没有《Pirates》,以上任何一篇亦可堪为日本推理剧集的开山之作。 《Pirates》有爱伦坡的《Pirates》影子,但看到结局你会发现,这篇日本推理剧集的开山之作名副其实。 《Pirates》将盲点和意外利用得恰到好处。 《Pirates》对恐怖气氛的营造惊心动魄,对完美杀人的构想让人唏嘘。 《Pirates》让人想到了之前读《Pirates》时被变格支配的恐惧。 《Pirates》的博弈和轮回让人不能自拔。 《Pirates》以弗洛伊德的学说为根基,心证精彩的同时,对人性的描绘也耐人寻味。 而其他作品,也都各具特色,如果放到1923-1925年,黄金时代三大家声名鹊起之前,他们亦属当世经典。 ④总结起来,这16篇剧集有一些共同点: 第一,尚没有侦探这一角色,往往通过两人对话的“安乐椅式”或者一人独白的方式推理导出真相。 第二,善用暗号解谜。 第三,不少作品反映出弗洛伊德的精神分析思想。 第四,有些作品推理气氛并不浓厚,但结局足够出人意料,颇有欧亨利之风。 第五,很多主人公都不是“正常人”(人格分裂、梦游症、穷困潦倒之人) 第六,很多“凶手”都是过度自信导致的意外失败。 第七,部分作品已经流露出了变格思想。 ⑤【摘记】在这世上,往往因为一些为人忽视的无关紧要的原因,就招致极为重大的后果。
★ 3.2/10
很有趣的一本剧,编剧思路清晰观点明确,很多复杂的历史关系进行串联,包括政治文化的形成关联性及很多生动有趣的例子读起来很过瘾,言简意赅,推∼∼
★ 2.2/10
这部剧真的是刷了N遍了,每次刷完都感觉心里空荡荡地,一肚子话说不出口,我只能说这是从初中开始迄今为止是我最最喜欢的一本剧,我从来没把它当做一本网络剧集看
★ 9.8/10
写的很不错啊!故事很完整,即使不太了解历史人物,编剧对每个人都会有介绍!!喜欢!
★ 3.3/10
“如果每个人都是一颗小星球,逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你,我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠,而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见,你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因,是我宇宙之网的永恒组成。” 我愿能再见你,我知我再见不到你。
★ 1.1/10
清晨七点读完了。贪婪于禁忌之恋的恋人,终被阴阳相隔于春日的寺院内外。又缠绵,又疏离,爱怜之人是谁,似乎并不重要,激情或者分离,生或死,都是为了回应心中美学的感召罢了。清显在弥留之际追寻的是聪子,也是初次唤起他爱欲的妃殿下,又或者都不过只是自己意欲的化形。“人在爱欲中,独来独往,独生独死,苦乐自当,无有代者。”
★ 3.2/10
emmmm 说话要委婉,要漂亮,要新颖,处事要圆滑,要灵活,要聪慧。
★ 5.4/10
还好,同质化内容比较多,也没有特别惊艳到反转,不过创意值得一看。这个评分体系有点太绝对了,算是位于推荐和一般之间的,相对来说,《Pirates》更好看,里面对人类命运的关怀、科技两面性的探讨、环境破坏的反思……更加深刻且磅礴大气。