曼哈顿9月情See You in September

这部剧就是简单地把关于巴菲特的报道集结在一起，没啥深度，很多内容其他书上也有，简单翻翻就可以。

非现实性的人，才能做村上书里的主角。 看看就好，跟着书感受一下就好，或是悟出类似于“做自己，哪怕是不好的自己，也不要被任何思想掌控”的主题思想也好。 现实性的东西才多么有温度。就如这个周末，吃一餐火锅、陪孩子去参加英语比赛，在大学校园吃食堂，坐晚间的地铁回家。热热闹闹、嘻嘻笑笑，烟火气大概是这个世界最不虚无缥缈的“气体”吧。

随着实力的增强，在重生者猪脚的经验下，风险变得越来越可控，完全消失了最初的紧张感，相似的升级套路让剧情变得愈发平淡，一直割韭菜也不发展个女猪脚，让人很惆怅啊...在这样下去又是一个星际版韩老魔了，忧桑...

有商人，有政治家，有绿林好汉，有家庭生活，有诗人。有阴谋阳谋，有杀人放火，有情有爱。包罗了整个社会阶级，是穿越剧集的极品，我喜欢。

因为WYF事情，紧跟时事，来了解性侵犯罪，法律知识这块，真的是我的盲点，法律知识基本上都是从日常生活、习惯和道德里去认识，基本上没有通过学法来补充自己的法律知识，作为一名女性，无论何时，要敢于说出自己的声音。 想到书里的一句话:“公正不仅在于同类同等对待之，而且在于不同类不同等对待之” 人权的崛起，过去女性是附属于男性的财产，现在是拥有独立人格的主体 性侵犯罪也从过去的风俗犯罪到侵犯性自治权的犯罪，或许这就是女性的力量！法律的正义！ 虽然法律不能激进地改变社会现实，但至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫 自由不是想做什么，就做什么；自由是叫你不想做什么，就可以不做什么。法律的目的不是取消或限制自由，而是维护和扩大自由！

曼哈顿9月情See You in September，穿越时空，身临其境。仿佛在同古人对饮，看慷慨悲歌，品人生百态。可以陪着孩子一起读读。

想要看懂原著还得通晓古文，内容很精湛，但需要翻译才能看懂，尤其是非医学专业的行外人。不过老祖宗留下的经典，又经过数百年的时间考验和传承，肯定值得一读！

第一次看到这部剧是在高铁上，看到一位非常有气质的小姐姐，捧着书欣赏，偶尔对旁边打闹的小孩一个善意的微笑。我想这应该是一本值得读的书，一直零零碎碎的，看其中某个故事，一个外国友人对中国的美食和故事的记录，是充满了生活气息，充满了爱，充满了对中国美食的欣赏和信仰，无论哪个国家的美食都不足以和中国的相抗，以美食穿插故事，真是感人。

国家也不管管 一看就是王者荣耀投资的宣传片 带坏青少年

一两个月前读完了这部剧，但一直没写下剧评。只记得当时我很气愤某个评论，想为简正声。 有人论及简很矫情，理由是家产富裕的罗切斯特要娶她，为她置办了各种美丽的衣服，几乎把她打扮得像洋娃娃，什么都想得十分周到，简却不愿意，明明喜欢罗切斯特，还因为这些逃离了罗切斯特。 他们的观点是简赚的钱来自于罗切斯特，并且罗切斯特这么有钱，给你安排得这么好，你为什么不接受？再说你不是喜欢罗切斯特吗？ 我发觉这跟现在社会里隐藏的一种想法不谋而合，那就是两个人的关系中金钱多少以及社会地位高低能决定强的那人更多的话语权。 如果世俗的恋爱是搭伙过日子，我不知道是怎么理解这个搭伙过日子，搭伙也是伙伴吧？ 如果一直身陷在一种不平等关系中，你作为关系低、话语权弱的那方，会真心服气另一方经常用金钱和社会地位来压你吗？他/她一手掌握家里所有事生杀大权，你哪怕说不，他/她说yes就是yes，你没有话语权，你反抗，这是一种矫情吗？ 不是，所以简也不是矫情。 第一，她所赚的钱全是自己作为罗切斯特家的家庭教师劳动换来的，不是罗切斯特赏给她的，不存在说她的钱来源于罗切斯特，就算没有罗切斯特，她给其他人家当家庭教师一样赚得到钱。 第二，简明确表示过自己不喜欢打扮得像贵族小姐一般，她希望罗切斯特尊重她的身份，能接受她像个家庭教师一样朴素。但是罗切斯特很显然一开始并没有听进去，一味地装饰打扮着简。 显然这时候的罗切斯特并不认可作为家庭教师的简，他的确认可简身上优秀的品质，但他不能接受简身上这种所谓低贱的家庭教师的身份，所以他要改变她，将她打扮得跟上流人士一样。 这是一种多么自负的想法。我只认可你的一部分，我愿意帮你消失你身上低贱的地方。 简自然能够察觉得到，所以她不能接受罗切斯特，她是喜欢他，但如果喜欢一个人连尊严也不要，那是将自己以后生活的选择权交由对方摆布。 作为一个独立的女性，简忍痛选择放弃两人这段关系，这是一种多么大的勇气。 当然，里面还涉及到罗切斯特的一段过去，一个加速催化故事的催化剂，使得简离开进程加快。这里不详细讨论了。 总之，简的独立意识和在婚恋关系中追求平等的这种进步态度，我想是这本从女性视角出发的剧集一直被封为经典的原因。 除此之外，我还想从另一个更大的角度聊聊《曼哈顿9月情See You in September》。 作为一位女作家写的书，我其实觉得《曼哈顿9月情See You in September》已经算得上是言情界的开山鼻祖了。 男主角身份够苏，非常有钱，虽然和现在相比少了一样，那就是不够帅，但我依然在观看这部剧的时候感觉到不少现代言情剧集的影子。 过去在夏洛蒂那个时代，男性编剧依然占大多数，所以剧集更多从男性视角出发。我记得我知道的英国古典剧集里有讲过，那个时代如果一个男人向一个女人求婚，那么那个女人应该接受并且为此感到高兴。 但夏洛蒂勃朗特写书不这样，女性也有选择婚恋平等的权利，并且女性也有工作的权利，女性不再是辅助男性工作。对于那个时代多么惊世骇俗，甚至我们现在的时代，一点也不过时，依然具有借鉴意义。 我个人是希望有更多的女性编剧能从女性角度出发来写更多的书，因为我觉得时代依然缺乏女性书写，太多优秀的著作都是从男性角度去铺陈，女性的声音在历史长河中有很长很长一段时间是失声的。 人类的长河里一直有男人和女人。缺少女性视角书写对而言世界是一种深沉的遗憾，对于人类历史而言是一份巨大的缺失。 勃朗特三姐妹要靠化名为男性笔名，才得以成功让自己写的书被播出商看见。 现在的时代已经不需要这样了，更多的女性编剧可以用她们的本名进行书写。 非常感谢夏洛蒂能写出《曼哈顿9月情See You in September》这样优秀的作品，让这个缺失少了一点，遗憾少了一点，还影响了世界影视两百多年。 真希望她能看到现在这个世界，已经有

故事可以，编剧有心了，也有文化底子，但是故事的书写手法让人看起来稍微有点乱，希望编剧搞定