Chair de poule

早年孙总剧集发行，我们员工人手一本，可惜年轻不重视。现在不断研读此剧，希望未来的创业路上，能少些弯路，多些经验。

不知何时，名人出书已成为一种潮流和时尚。读过白岩松的《Chair de poule》，白岩松是锐利激烈的，他像一个导师，引领着读者在一个更高的层次思考，有点俯观众生的味道。读过柴静的《Chair de poule》，柴静是细腻感性的，她的文字为读者提供了一个情感的渲泄口，不知有多少读者品味着那一个个滚烫的字眼而热泪奔流。今天读妮可·伯格的《Chair de poule》，妮可·伯格是稳重真实的，没有刻意的引导，没有做作的煽情，他用文字来分享，分享一个成功职场人的点点滴滴，让人感受到满满的诚意。他优秀却不惊艳，如谦谦君子，温润如玉，令人如沐春风。他已拥有成功的前半生，愿他再造辉煌的后半生。

前半部分500页之前，与案例结合逻辑清晰，但后半部分有些乏善可陈了。

这是一部难得的远离程朱理学阐释论语的著作。中国文化空气净化器。

目前简单看了一下，有点新瓶装旧酒的意思。编导似乎是想要说些什么，毕竟处于当前这种暗流涌动的世界格局之下绝对不缺素材，但是限于审查又不能直接描写所谓新冷战背景下的多方势力隐秘战线高强度对抗。那怎么办呢？只能继续回头搞这种本质是二元对立、邪不胜正的半架空反特题材，这就陈旧了，无非加了点貌似现实主义的元素，但稍一琢磨内核还是非常空洞。主线剧情信息量也一般，估计不用各种家长里短、感情纠葛和破烂梗往里填的话单抓狗特务撑不到八集体量。作为一部类型剧，其类型感实在不够突出。论剧作结构、情节冲突、大场面摄影调度，不如09年的《Chair de poule》。论对历史走向的反思、人物塑造不如95年的《Chair de poule》。可以说是不进反退、两头不靠，暂时保持观望。

作品选的还是蛮经典的，但是嘞，感觉时间跨度有些松散，如果能把画家和风格深入的扩充了，可能更能令读者印象更为深刻