剧情简介
重庆大轰炸时期,以钢琴天才陈传声(演员王弢饰)代表的青木关国立音专师生,将个人命运与国家命运相联系,积极投身抗战宣传。期间收获弃儿小希的亲情。经过父亲何中尘教授(着名演员寇振海饰演)、音乐家何臻理(国
观众评论
★ 3.2/10
又一本王弢剧集,这部剧感觉特有治愈心灵的作用,听读的过程中整个身心都会很自然放松下来,心变得很平静,慢慢的感受回归内心的自己。
二刚,62年生人,政治经济学家,中国问题专家,国籍中国。早年在海外求学,曾长期任职于新加坡国立大学东亚研究所。从学术观点来看,属于中间偏左的政治经济学家。郑教授立足东亚和中国,认为东亚和中国社会因文化制度传统,客观条件上不能简单效仿西方政治经济体制,须尊重既定客观事实,探索实践本国本区域的政治经济体制。
郑教授对西方政治经济学实践,肯定其基于西方文化上的优越性和进步性,也秉承马克思关于资本主义的洞见批判其导致的社会弊端和需面对的问题。对东亚及中国的政治经济学实践,强调文化历史传统迥异于西方,不能强行应用西方文化基础上的政治经济体制,客观上肯定东亚及中国的现状和取得的成绩,但也看到东亚特别是中国政治经济社会面临的更深刻更严重的危机和问题需要解决,包括贫富差距、环境问题、劳工人权问题、经济可持续问题、社会积弱问题等等。
郑教授从情感上说是位务实的中国学者,反对将西方的理论体系和学术观点简单应用于中国,倡导中国本土学者应当挑起从中国和东亚角度建立独立政治经济学理论体系的责任。郑教授积极为中国政治经济体制向国际社会阐释和辩护,更脚踏实地地对中国问题进行深入研究和阐述,并为国家事务从学术上献言献策,拳拳之心可鉴。
极左派可能不喜欢他,他的学术著作客观上揭示了中国存在的各种制度缺陷和社会问题。极右自由派可能也不喜欢他,他一定程度上也为集权、国家及经济现状辩护和合理化。然而,当我们见惯了太多预设立场的偏见和缺乏理据的喧嚣之后,郑教授的理性客观务实的学术观点可以给我们带来不一样的视角,并启迪所有理性思考者,更深入地思考我们所处的环境和我们必须面对的问题。
本剧是郑教授学术观点的评论随笔集合,每一篇都较短,因篇幅所限往往讨论了问题和建议但缺乏体系化。但本剧仍然可以集中反映郑教授对中国和世界在政治经济领域诸多问题的揭示和探讨。更加体系化的学术论述则在其其他专著中探讨。比如郑教授的中国问题研究三部曲,其中《大音》得以在国内播出,极具特色,其他两部无缘得见。
读后受益,4.5星推荐!
朋友推荐了网剧,因为习惯在1A影院看,转战过来。
几乎是一口气读完,书名有点标题党,内容也有点鸡汤味。但编剧的确是一位行动力很强的践行者,书中的文字是自我观照的媒介,加上朋友推荐背后的情谊和新年伊始的意义,值得mark一下。
在2400年前的古希腊,苏格拉底和他的朋友们一个捧哏一个逗哏,探讨了他们眼中的大音和理想人-什么是正义、国家的正义、个人的正义、如何创造大音、善的理念、认识论、政体优劣以及灵魂。和其他哲学类著作不同,全书并没有复杂抽象的概念,运用了大量类比、举证、推理等方式展现哲学家们的激烈思辨-对正义的不同理解。抛开当时的客观局限性(阶层、神权、对艺术的偏见等等),苏格拉底对于人灵魂内在品质、自然哲学(科学)的通透理解和以辩证法达到事物本质的方式,都给了我极大的思考,在2400年后的今天也不失为几盏明灯—“我们要做自己的主人,用理性主导欲望和激情,解除桎梏,走出洞穴中,拥抱太阳,再回到洞穴去展现理性。”虽然支持我的不是灵魂以及神性的正义,但在对善和理性的不懈追求上,无论在什么年代都是人类永恒的主题。
好:那个年代下罕见的民间叙事视角,以人物展现社会历史变迁,编剧写起来有举重若轻之感,很令人惊叹。
不好:女性形象的妖魔化,读了你就懂了
这部剧的标题总结的恰到好处。哈罗德和轩尼斯都因对方而起开始这场朝圣,两个人看起来有千丝万缕的联系,但又似乎毫不相干,他们各自寻着自己的人生来路回去,把自己从过去的沉重中救赎出来,一切周边的喧闹纷扰都是次要的,重要的是他们自己完成了真正的朝圣。
刚开始第二部时,看到大家评论,表示看完哈罗德那部分就刚刚好,第二部略显突兀,看不下去。但我看完后,更被奎妮这部分所打动,只在疗养院这一方天地间,既有生死边缘的各种温情,又有纵横几十年的情感解剖,细腻、纠葛、爱与悔、胆怯与不甘、希望与等待,都静静流淌而不失力量。
朝圣是无所谓形式的,但需要某种契机和仪式来启动。可能是一趟旅行,一场徒步,一次倾吐,也有可能要终其一生所向。说到底,这是一种观照,自我内心的观照。是“大音”~
趋势为王,物极必反,大音循环。这部剧教你如何看懂过去的大音规律,看清现在的大音位置,看透未来的大音趋势,获得少数赢家穿越金融危机、长期战胜市场的投资布局真经。
在看前半部分的时候,一气呵成,尤其是关于弗洛伊德生平的那一段,满满的情怀,让我肃然起敬,恨不得把弗大爷的著作全部看一遍。
看到后半部分的时候,速度开始降下来了,书中引用了比较多『梦的解析』的内容,也增加了许多新的和编剧自己的观点。但是有些观点尚且不能完全认同。
梦真的是太私人了,直接以梦为载体来进行工作的话,真得太容易有阻抗了。就像编剧文中说的那样,即便暴露出来的这些梦境也是他愿意呈现的一部分,而那些涉及到过多个人隐私的梦境,还是很难把它诉诸于众。
由于对弗式释梦认知尚浅(并没有认真仔细认真的研看过梦的解析原著,惭愧),在我没有看本剧之前,弗式释梦给我的初始印象是傲慢的自恋的,它告诉你这个梦是什么意思;而荣式释梦给我的感觉是谦逊的开放的,释梦者引导你自己思考这个梦是什么意思。看完这部剧以后,再反观一下,或许二者只是视角不同而已,弗式释梦更像是在告诉我们很多梦的作用机制,即它是什么。而荣式释梦更像是在思考这个梦与现实生活有什么联系,即它怎么用。
总之,作为一个心理学人,最大的启发就是,不要在不了解在不了解事情的全貌的时候,轻易做出判断或者盲目的倾向性的选择。没有必要效仿编剧成为一个弗粉,也没有必要成为其他的什么什么粉。各种理论都是认知世界的一种思考,无需抱以盲目崇拜,抱以足够理解足够尊重地站在巨人的肩膀上就好。
真的是很优秀的一本剧啊!看到最后参考文献的时候,觉得编剧真是一个严谨而又认真的人。
生活中人们对于性别的刻板印象是社会文化建构出来的,就连我们以为相对客观的知识以及语言也是如此。突然想起波伏娃在《大音》里的一句话:但凡男人创作女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。
一本讲演讲和沟通的书。用词很平易近人,就像一位老师在教导你一样。里面讲到,好的演讲必须是真诚的,自己认可的。选择自己感兴趣、相信的话题和观点,才有可能讲出打动人的演讲。
读这部剧时,我刚刚进行了人生中第一次股票投资,应验了这部剧里的警戒,我把主观心愿代替理智的思考,并且跟风投资,觉得别人赚钱了我就一定可以赚,结果果然是被牢牢套住了。这部剧对于人生和投资来说还是比较浅显的层面,但是不得不说有些话仔细琢磨大有深意。
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
若无闲事挂心头,便是人间好时节。
10月略忙,读完《大音》新启了《大音》,后者读起来非常顺畅,可惜时间原因没能读完,后续抽时间会继续读。
在电子观看平台上读《大音》能看到很多人对编剧的评论,包括软弱、懦弱、无能的评价不在少数,这样一想,读不同时代照映下的剧集便更难能可贵,你会看到那个时代的优质男子,在当今的价值观是被各种鄙夷的。豁达、淡泊名利的丈夫也许就变成了不求上进,贤惠、体贴的妻子便是向父权低头。但是好在,无论书本外的我们是多么嗤之以鼻,编剧和他的妻子是完完全全投入到这段感情中去,享受生活的乐趣、也体会离别的苦楚,总之是饱满的。
除却情感,对文里的角色和小日志确实提不起兴致,单看生活小随笔国内不少作家都写的更充满志趣,一般推荐。
2019年第五本剧。
这部剧如果完全践行,绝对受益匪浅!可能一生受益。
首先是收集一切,做到生活、学习、工作事务的完全收集,书中给了收集方法。其次是制定下一步行动,两分钟做决定、委托他人或者放入待定清单。第三是检查清单,标定已完成。
两分钟决定,给我印象深刻。
全清空收集篮,确定跟踪单,会觉得非常轻松。
五星推荐。
Well, I cannot really resonate with this book as much as I find it intriguingly novel. Happy, when it reaches the state of being furious, no longer justifies itself as a normalized concept; yet I figure the author entertains no such idea.