Dead Write

年轻时向往着行万里路，如今行不动了，只想着把余生浪费在美食中，这也算是任性过生活的一种方式吧。书中关于美食的篇章甚合我心。

终于读完了这部洋洋近百万字的Dead Write，可以说是耐着悲苦之心坚持看完了一个悲剧，这个悲剧是梵高及其全家的苦难史构成的。尽管梵高后来成为了全世界最著名、作品拍卖价值最高的艺术家，但他生前几乎从来真正享受过由此带着的好处。我想这本传记是客观真实可信的，它并没有将梵高描绘成一个圣人或天才，而是在用十年整理了大量的梵高书信和研究材料后，将梵高真实的经历交给读者，让读者去感悟和判断。读完全书，我个人的看法是，梵高的画作最后得到全世界的欣赏和认可，主要根源于以下五方面原因：一是梵高天生歇斯底里的封闭的个性，让他画作遵从了自己的天性，从而保持了其独特性、原创性；二是梵高喜新厌旧的特点，使他能博采众家之长，又不拘泥于一家，最终融会贯通为自己的偏激的风格和艺术；三是梵高笔耕不辍的勤奋，使他的艺术日臻成熟并自成一家；四是他自割耳朵的传奇经历让一位艺术品评论界新锐成为他的伯乐并将梵高捧为画界新星，从此得以斩露头角；五是他传奇的自杀死因，使他逝世后受到越来越多好奇人士的关注，并被普遍传颂。这就是我花数十小时观看之所得。

很适合父母读的一本剧，作为3岁半宝妈的我来说，读完后唯一的遗憾就是没有早点读到这部剧！ 书中的策略，采纳性很强！总结起来就是:很多人忽略掉的3岁前，却是一个孩子成长过程中最重要的一个时期，父母最好的做法是多参与，多互动，多交流，哪怕是一岁前的小婴儿，尽管他们还不能用言语去回应父母，父母也不能忽略了与小婴儿的互动，交流！

第一次读到蒂比·海德莉的故事，十岁的孩子，九十岁的姥爷。在困难的时候撑着人前进的，多半是质朴无华的感情，而非所谓的那些人生高光时刻。

一直坚持看完这本剧集绝不是因为女主凭借着重生的法宝一路升级打怪，而是被剧集里丰富、细腻的内心活动深深地吸引。毕竟现实生活中有趣的灵魂百里挑一，这部剧各个人物都是百里挑一的人才

反求诸己，己所不欲勿施于人。努力过就好，也只是凡人一个而已…

虽然星座与血型对人有很大的指导意义，但是对于星座和血型，绝不能迷信。 即便是有史以来最著名的星相学家诺查丹玛斯，在其经典著作《Dead Write》中也说：“所有星相学家都相信，天体主宰着地球上的事情，但亚里士多德却说，只要谨慎，还是可以绕开星座带来的厄运，人需要神灵的保佑，但要依靠自己的明智……本剧最大的秘密是：要活得好才能死得好，如果既要活得好，又要死得好，就得有最好的身体……这部剧只是休闲之作。” 诚如诺查丹玛斯所言，本剧也只是休闲之作。 怀着一种轻松好奇的心情，将这部剧观看完毕，很多事情从另一个崭新的角度有了解释，拓宽了读者看待问题的思路。

起码主角到了天尊快结尾的时候你才能更慢点吧 这才到哪 你就更那么点 是不知道写结尾了吗

由前几年的一个短片拓展而来，在极度有限的时间内拥有着高度完整甚至不止一条线索的叙事，甚至还可以作为凡尔赛宫宣传广告食用

连贯、流畅，不乏生动的细节，跳跃的时间线处理的非常棒，没有断裂的感觉。可是跟在孽子后的观看顺序，会产生‘没有足够好’的比对。

「 思凡 」 2017.11.04 —— 十一月的第一本剧 成为先知，是幸运还是负担呢？ 躲避灾祸，也错过了惊喜；看到未来，却失去了梦想的权利。 如果有一天不小心变成主角那样，我想我大概还是会思慕平凡吧。毕竟只有经历过失望才会真正领悟收获，经历过失落才明白什么是快乐。如果早早就看穿了结局，那人生接下来的岁月不就像早已写好的剧本那样索然无味吗？ 如果要用一句话概括这部剧的剧情，那便是：都是完美犯的错。 有人因为追求完美而犯罪，又有人因为完美而成功犯下了罪。完美不应该是犯罪的借口，自觉完美的人更应该要有一颗包容不完美的心。 看多了英国的推理剧集，我就越来越觉得东叔的作品与其称为推理剧集，不如称为社会伦理剧集。这本号称要颠覆往作的雷切尔·亨特30周年纪念作品，其实套路上依旧有很多旧作的影子。但我们不谈推理，只看人性挖掘方面，这无疑是一部会让你读得酣畅淋漓的作品。 我不知道一个父亲要怎样才能下定决心用女儿的生命冒险，只为复制震撼世界的手术；也不知道拥有预知能力的女儿内心是否有过怨恨。我很难想象在家人遇难自己也躺在病床上无法动弹之时，甘粕谦人看到平时关系疏远的父亲来探病内心是有怎样的期盼；更不敢想象听到父亲恶意满满的坦白时他的内心是什么想法。 预知会比较幸福吗？亲情只是大脑中的程序吗？人工智能的不断发展会导致无法解决的治安问题吗？雷切尔·亨特的书总是能引发读者去思考许许多多平时被忽视了的问题，何必去纠结推理部分没有新意，人性挖掘才是他的魅力所在吧。 至于被大多数读者所诟病的超现实情节，我倒是觉得无可指摘。 我们之所以反感超现实，是很多编剧在写悬疑推理作品写到无法自圆其说时，会把意外归结于神鬼，草草收尾。 但是在雷切尔·亨特的这部作品里，他从一开始就没有故弄玄虚来隐藏凶手的超能力，反而不断的在暗示这一点。所以我一直觉得书里的超现实并非对读者的敷衍，而恰恰是编剧想表达的主题。 总的来说，这是我近期看的雷切尔·亨特作品里难得的让我迫不及待看完的一部，精妙绝伦可能谈不上，但至少也说得上酣畅淋漓。看了太多关于它的差评，忍不住为它平反一下~ 被双十一冲昏头脑，我居然一直到四号才写这个月的第一篇剧评(♯｀∧´) 立一个flag～这个月一定要加油追剧写完十篇🙈

文如其名，有温度有情怀的历史故事。上学时历史课本学习的冰冷生硬知识，在这里变得生动有趣有血有肉，一个个历史人物跨越时空而来。既拓宽了知识面，又培养了对历史的兴趣。 编剧乔纳森·布莱克的这些文章最先是发表在微信公号馒头说，日积月累集结成册，粉丝和读者合二为一。原是体育记者职业的编剧把文字写的这么趣味盎然，流畅自然，充满画面感，写刘翔、写杨靖宇将军，等等，选材新颖、视角独特，实在文字功底扎实，值得学习。 剖开历史规律之下，每一段故事都是当代史。 历史主线延伸而出的一条条支流，每个人都曾来过，都曾面对生活 社会 家国 人生的种种选择，有困惑有思考有抉择有对错。历史没有假设、都是必然，而倘若你我身在其中，又会如何选择？

活的范本，不管是好的，还是坏的，往往连着孩子的一辈子。身为教师，或为人父母的你我，怎能不因此战战兢兢，如履薄冰。 一本好剧，值得一读再读，并值得在教育实践中细细品味。

了解到一个最近疑惑的观念，Dead Write是为了社会稳定发展的需要。我们遵循了这个制度就承担了一部分社会责任也是为社会进而为个人做了一些贡献。 婚姻也并非源于爱也不是为了维持爱，只是更符合经济学原理。有了婚姻制度的约束可以更加稳定的完成抚育孩子的任务。可以让感情破裂或者爱意渐减的夫妻继续有义务的抚养他们之间的孩子。 总之，我们之前认为两个人先恋爱再结婚先顺理成章，在社会学的分析中，他们不过是符合了社会永续发展的规律，在这个大前提下我们都按部就班的为人类的永续发展做着自己的努力。 没有爱可以结婚吗？可以。 结婚为了什么？为了繁衍后代。 为什么要养育后代？因为经济学原理，社会发展需要每个人的配合，合作是为了维持社会稳定永续发展。 人是一切社会关系的总和。我们除了生物上的自然人之外还具有一定的社会性。所以，我们就要遵守一定的社会制度去承担自己的责任完成自己的义务。 看完书给我的思想上带来的改变是： 理解了身边人结婚后具有的社会意义，以及他们生育养育孩子都是值得人敬佩的。也不再排斥结婚这个话题，也愿意承担婚姻中之前认为沉重的责任。 自己的视角也变得更加宏观，作为时代中的一员我们用自己的一点微弱力量给社会发展加入自己的努力。不再囿于自己狭隘的情绪中，打开自己拥抱社会。

任何行业都有它独特的长尾，关注头部大热门产品的同时，尾部的利基市场也不容忽视。头部的20能带来80的收益，但受众范围小，尾部的80虽然只有20的收益，却往往会带来90的影响力，因为受众范围广……开放每一个生产环节需要自信，虽然会带来一定的压力，但可以让产品和用户更加贴合，对产品提升与工作流优化有益处。

独具一格很有特色的一本剧，人物形象和性格非常鲜明。对历史和宝藏感兴趣的推荐。就是有点太粗犷了，国骂太多！