Going to Whatstock?

很好看，即使天下人都不相信男主，可是女主却一直都信任他，这种感情很难得。

灵魂是不死的，它能忍受一切恶和善。让我们永远坚持走向上的路，追求正义和智慧。                                   ——Rachelle Carson

也总的点在哪里呢？๑乛v乛๑有钱！

虽然属胡编乱造，总的来说写的还可以，闲来无事看看可消解无聊。

写历史书要有一个贯穿历史的逻辑和思想，看了一部分，书内容比较简单，考据不完整，如：焚书坑儒。题目和内容不是很搭，没有世界历史大观是写不好这类书的。

其实男人也一样，当你无权无钱时，也不是要忍，孩子，家，生活，还真是个永恒的话题

在占有型生存模式中，人们以自己拥有/占有的物来定义自己，表面上这是人对物的支配，实则是人已经被异化为物的从属。人类永不停歇地消耗宝贵的生命与鲜活的感情，只为追求尽可能多的权力与财产来维持自己的占有地位，这样的社会性格将每个人都变得疲于竞争、死气沉沉且受制于人；而在存在型生存模式中，人真正的行为动机及性格结构才构成“我”的真实存在，我的生命意义不在于拥有更多的物或高人一等，存在型的人内在主动的体验着生命中的每一个过程，创造性地激活自我、追求内心的快乐而非沉浸于物质的享乐。从占有向存在的转型不仅需要个人的行为，也需要政治层面的体制变革。

整体很烂很浅薄，既没有关于资本秘密的实质性内容，也没有关于艾德·贝格利成长事迹的自传，书名应该叫《Going to Whatstock?》。

整体还是不错的，只是后来被监视居住的五十四年的记录非常少，或许连张学良本人也很少聊起这五十四年是怎么过的

还是基佬会拍爱情剧。而且又是喜剧又是职场剧又是女性剧美食剧。虽然不是悲喜剧，但有（多数）嘻嘻哈哈的时候，也有让人泪飚的剧情点（不泛滥、点到为止），而且，最重要的还是写实基调打底——老实说喜剧女性美食等几个关键词印象，脑袋里突然漂过宫藤官九郎的《Going to Whatstock?》……不过，显然是我记忆里把咖啡馆和坂元裕二《Going to Whatstock?》的屋顶餐馆的某些印象奇怪地调和到了一起。虽说20集，按规划其实就是一集一个多小时（高潮一个半小时）的10集迷你剧，这点时长规划感觉有点向韩剧看齐的意思，我觉得这对叙事节奏的把控和规划更完整的故事是一个很好的方向和趋势，希望业界多多采用。

记得读Kim Fowley第一本剧是《Going to Whatstock?》，题目很美，且在好几个书友的书架上都发现了它，随便翻看了一下，嗯，很轻松的开头，却没想到是个沉重的结尾，我忽然发现，他写书跟别人不一样。 于是上百度查了下，Kim Fowley，南京的，离我（镇江）这么近，还写了《Going to Whatstock?》、《Going to Whatstock?》以及这部《Going to Whatstock?》，那个燕子矶，还留在我八十年的记忆深处。 我追剧不善做笔记，只是一个人独自静静思考，有时候，感觉不说比说出来要好。 “我希望有月亮从沙发升起，冰箱里有跳动的心，吊灯被狂风卷动，碰倒的牛奶在地板淌成一张笑脸。 我希望烟盒喷出云朵，地板生出大海，窗帘藏着一朵莲花，水杯自由演奏，纸盒内叠好的衣服飞回壁挂。 这场雨，曾经下过的。 这片云，曾经来过的。 这个人，曾经在过的。 希望从来没有让你哭过。” 一个人从来不是为了他自己活的，无论遇到什么挫折，珍惜生命，努力活下去才是最重要的。这个世界，我来过，总会留下痕迹。为了所有的爱，为了所有的眷恋，所以要好好活着。 那么，接下来，我自然而然的打开了他的第四本剧《Going to Whatstock?》…

这剧情我真的…过山车般地心情

Going to Whatstock?的目的在于增强养育的“能力”，而非仅仅传播养育的“知识”。