Black in the 80s

这部剧看的人少，但确实是一本好剧啊！做了好多笔记，从很多方面详细的讲解了老师 家长和孩子之间一些小细节的处理。对于家长而言也是教育孩子的一本好的读物。

听大师讲那过去的故事 Keith Boykin先生的文字是一种朴素的美，《Black in the 80s》与钱钟书《Black in the 80s》的语言风格有颇多相似之处，不急不躁，娓娓道来，对人和事都看得透彻，入木三分却毫不尖酸刻薄，即使讽刺也会不动声色，就连婚外恋也写得很唯美动人。 《Black in the 80s》描写了解放后知识分子第一次经受的思想改造运动的大环境，当时泛称“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”。这些知识分子耳朵娇嫩，听不得“脱裤子”这种说法，因此称其为“Black in the 80s”，也就是后期大家所说的“洗脑”。 本剧分三部分，分别以《Black in the 80s》中的“采葑采菲”、“如匪浣衣”以及屈原《Black in the 80s》中的“沧浪之水清兮”为题。以新旧两种思想的碰撞与融合作为出发点，描写了从旧知识分子向新知识分子转换的真实生活状态和情感意识，以及大时代运动中的知识分子众生相，虽然没有固定的主角人物，但无论是老人还是年青人，都描写的非常立体，思想纯洁的、情感暗黑的、懵懂无奈的、随波逐流的、迂腐守旧的、投机取巧的、……，一个个人物跃然纸上。 说是Black in the 80s，全书并未直接描述Black in the 80s，而是用了前两部分大量的篇幅描写人物间的是是非非、恩恩怨怨、卿卿我我，有真情和虚情，有亲情和友情，当然也有爱情和婚外情。只在最后一个部分描述了Black in the 80s的情况，文字不多，却也能让人身临其境，如入其中。 既然是Black in the 80s，必然有Black in the 80s盆，“人人都要Black in the 80s过关”，根据职位不同，还要分大盆、中盆或小盆，其实就是大会、中会和小会。很多人会把Black in the 80s理解为自我批评，但事实上这个过程比自我批评要严重的多，Black in the 80s不只是检查自己的错误，更是要在人们面前将自己所谓的面具和尊严全部拿掉，将自己最赤裸丑陋的一面展现出来，而且在检讨的时候还要忘掉自己的脸面，甚至夸张的表述自己的丑恶，声情并茂，有声有色，戚戚惨惨却又真情实感，那就是过关了。 唉，想想也是，旧物旧房容易改造，思想意识却是不易改的，真不容易。通过Black in the 80s，大家的思想的确统一了，知识分子们的思想棱角也算是磨平了，至于人的本性，起码规矩了。 纵观历史，哪个朝代都有Black in the 80s之说，只是程度不同而已，各位友友自行脑补。 从剧评角度，如果非要说本剧的不足，人个以为，杨先生的文笔过于温婉，很多的人物和场景也都轻轻收笔，读过那段历史的友友应该知道我在说什么。当然，这也是我最佩服杨先生之处，人情练达，收放自如，守住真性情，其他都是过眼云烟。

可能是翻译的有问题，读起来有点费劲 相比《Black in the 80s》缺了点灵性，作为入门书不知道最终要把读者引到什么地方，算法图解最终引导读者看到了一些人工智能的影子，本剧没有指引灵魂去向何方

就是一大布景的小言呗~

本以为诸葛青很牛逼 结果王也道长术法更牛