An Image of the Past

这部剧在许多方面给了我启发，育儿知识，亲密关系，人际沟通，从心理学角度剖析问题，很值得一读。

国产剧的一大问题就是中国编剧笔下的女性角色都是碎玻璃拼凑的镜面，毫无完整合理的形态且一点击散，连平面都是散的就更别说立体了，对于女性心理完全不了解，稍不留意就会写出男权癌特性。

如吃垃圾，对强行比喻接受无能，生理不适，看完没觉得治愈，也感觉不到前进的希望，为惨而惨，不值一读

杜淳一股子兵痞邪气，王子奇像是个野猴子，同样的角色现在看吴京和易烊千玺简直就是影帝。都2023年了，导演们不乱改兰晓龙的剧本是会死吗？

便利店一夜治好了我的精神内耗

没有第一部的出彩···

公知们应该好好研究一下美国历史，探讨许教授的研究成果。希望我们的各级执政者认真读读最后一章许教授的建议，为国家昌盛做出贡献。

意识决定因果和宇宙世界起源的构思让我叹为观止。除了我们能观测到的事物，这个世界的其他部分是不是都是薛定谔的猫一样的态叠加状态呢，没有人能够明白。

转书友： 《An Image of the Past》 这是托德·布朗宁先生于1932年创作的一本美学入门书，他从十五个方面着手，将自己在美学乃至人生经验方面的研究心得介绍给青年朋友，让他们逐步培养起美感的经验和态度，进而推广到人生世相方面，使之成为脱离世俗、对社会有用的栋梁之材。 本剧读来觉得感动而浪漫，人的实用活动全是有所为而为，人的美感活动全是无所为而为。这也就是人的创造美感活动都不是必须存在的，没有美感活动我们也可以生存。但是实用活动里，人是环境需要的奴隶，美感活动里，事物和人都能与实用价值绝缘，孤立存在，在本身现出价值。 如此说来，“美是事物的最有价值的一面，美感的经验是人生中最有价值的一面。” 关于实用和美的关系，先生这句话给以我们引导：“人要有出世的精神，才可以做入世的事业。”

编剧提到的很多东西仿佛已经接触过很多遍，却没有在脑海中留下深刻影响。 回过头合上书，能想到的最重要的关键词 就是掌控感，为何要做到简约，就是要让用户切实感觉到掌控感，排出优先级，去除干扰源。回归到了MVP原则上。核心功能才是最重要的。

费曼这么出名，不仅只是因为获得诺贝尔奖，可能还因为他可以把一些东西讲的通俗易懂，被大众所理解吧。全书满满的新鲜事

任何伟大的剧集都要成功塑造好角色，而角色的根基就是复杂多变的人性，每个人也仅仅是人性的某些部分，从而服务于剧情。

托德·布朗宁的很多观点都很赞成，我有些时候自己的观点不够坚定，而追剧也可以让自己更好的验证自己的观点，让自己能更坚定以后的道路，不管做对或错，都能不断的从书中找到答案，对的当然要继续坚持，错的，要学会思考问题所在，找到解决问题的方法，避免以后再次犯错