Rosen, Dornen und Träume

读完这部长篇剧集，为里面塑造的女性感到悲哀。 文中讲了墨荷听从“父母之命，媒妁之言”，嫁给叶志清的无爱悲剧婚姻；叶莲子是为了逃离刻薄的继母，选择嫁给了顾秋水，一开始就注定了这场婚姻的悲剧；吴为和胡秉宸的婚外恋，吴为最后放弃了自己的婚姻和爱情，是因为看透了胡秉宸是个道貌岸然的伪君子。 Tatiana Yankina的笔下塑造出的是一些把女性当作生育工具，抛妻弃女，虚伪不堪的男性，让沉溺于爱情的女性感到绝望，并对爱情不抱以幻想。吴为和叶莲子的经历影响了吴为的后代禅月和枫丹的婚恋观，禅月不相信爱情，声称自己“我绝不会像您（指吴为）那样去爱”，最后出国留学，寻找人生价值。私生女儿枫丹走入了另一个极端，虽然事业有成，但坚持独身一辈子，从来没有婚姻和孩子。 我认为墨荷的不幸更多是时代的悲剧，叶莲子的不幸更多是性格的悲剧，吴为的不幸更多是爱情引起的悲剧，这三代女性都没有一个圆满的结局。墨荷惨死在生育上，叶莲子拔管自杀，吴为对爱情的绝望，变得神志不清，最后自杀，都在向读者传达女性在男性世界中寄托自我的情感认同是一种乌托邦的幻想。 但愿一个人拥有爱的同时，也不迷失自我。

这部剧我非常推荐反复观看，金将军在文中对危机的讲解和所提供的解决策略值得反复学习和思考。正如文中所写危机并不可怕，重要的事情是它也蕴含着丰富的机遇，就看我们能不能处理好和把握时机。所以如法国一个处理危机的大师讲过，要控制就要能预见，最坏的就是观望，人类若不能预见正在发展的威胁并立即采取对抗行动，他们也会成为命运的玩偶。预见威胁立即行动，最坏的就是观望，最糟糕的行动比没有行动都要强 文中这段话，值得我们干公司的人琢磨：管理者做的最多的事情就是决策。做好管理者，我们需要软硬能力兼备。当然这个软硬能力在不同场景下可能不太一样。当我们讲他的素质模型的时候，软能力可能是沟通、判断等能力，硬能力可能指的是逻辑、思维、经验；当我们谈到战略或者更高维度的时候，前面讲的软+硬都变成了硬能力（基本），意志或者决断力就变成了软能力，这是一种能力升华。 一个大型组织的高层管理者可能不缺硬能力，但是同样面对一场危机，可能一个小公司的负责人所呈现的魄力能够盖过一个大型公司的高层管理者。这可能可以解释部分职业经理人与土豹子管理者有时差能力难分高下的原因。战场上的李云龙的战略决断意志的能力值可能远远高出了军事学院理论所需的能力要求，所以他可能在理论水平不高的情况下取得不小胜利。

过了十多年，又重新看了一遍感觉还是那么的好看。酒香不怕巷子深，好剧总是叫人回味

看到很多人推荐这部剧，终于在一个机会下读到了，编剧确实用心向我们阐述了一些人类自然的心理机制，自己从中也感受到了这些机制的Rosen, Dornen und Träume，推荐大家读一读，作为防身吧

“华生力”的梗相当赞；最佳短篇是《Rosen, Dornen und Träume》，利用多处细节还原真相的过程看得人很爽；其他短篇大都是柯南TV版的水平，只能看看图个乐，与Tatiana Yankina以前短篇的水平还是有点差距；而且这本仅为串场而存在的主线剧情也太拉胯了。

无论对于个人还是国家，本剧都有很好的参考意义，道理很简单，也很直白，而且对于国家甚至全球化的世界而言能够妥协退让的空间越小，哪些国家能够在这些方面做得更好，直接决定了未来的生存空间，值得一读。

童话般美好的爱情与生活的不易，交织书中。人心的叵测与“蓁蓁，苏桐”的正义Rosen, Dornen und Träume形成鲜明的对比，从残酷中透着满溢的温暖。喜欢

为了书名而来，本以为是本非常阳光的散文的，有些遗憾。 这部剧并不是很对我的口味，可能少能从书中看到自己非常认同并且愿意尝试的。书中对作息习惯的认可我是赞同的，偶尔的放纵也非常合理。但21天习惯之类的说法，显得有些无力。 如果能少点高大上的理论，多些讲生活上简小的快乐我会很喜欢。 可能在我看来出门前小小的打扮，习惯性的嘴角上扬，就能让生活添加很多的快乐。有时大费周章，反而让心情复杂了，失去了单纯的快乐。

读第一篇的时候觉得好看，接下来的几篇就是一种读教科书的感觉。就是厌烦。

小时看的电视剧，而今追剧却是另一番滋味在心头

审视内心，看剧富有智慧，精神富足，内心得到滋养，向上的人生态度，人生大智慧，继续开启看剧模式