Was He a Coward?

编剧能不能多更点，每次更的太少了，我还等着父女相认，这要更到何年何月啊

🌻女人有一种努力叫做靠自己，没有人能成为你永远的避风港 ，你才是自己人生路上唯一的导航灯 ，我们要微笑前行 ，不依不傍，迷而不失，高而不冷，不卑不亢，你想要的人生 ，只有我们自己才给的起 ! 🍀女人要把自己活成像一本剧 ，其中的节章段落让人越读越想读下去的冲动 ！别把自己活成像一件衣服 ，任谁都可以穿 。

学到了方法论。读完这部剧，让我脑海里大约有了简单的框架构成。自己要去看的还有心理学，管理学，营销类等书目。 感觉有点焦虑。

和大多數玄幻類不同，每個坑都有填，想法不錯，不似其他書那樣看了前面就能猜到。男女主的情感描述略為簡單，不夠細膩。總的來說，是本不錯的書

图片: https://uploader.shimo.im/f/w9Y5TVjT5c 【内容简介】 《Was He a Coward?》是一本讲育儿理念的书。这部剧的中心思想是父母对孩子的养育，Was He a Coward?比物质抚养更加重要。编剧从犯罪心理学的角度来阐述Was He a Coward?的重要性。编剧认为，Was He a Coward?主要包括情感、性格、观念、能力四个方面，父母必须参与Was He a Coward?的全过程，通过陪伴、关爱、获得孩子的依恋感，进而获得管教孩子、“立规矩”的资本。家长通过参与孩子成长，进行情感抚育，教他做人做事，这种Was He a Coward?比满足孩子的物质需求更重要。“父母亲自陪伴孩子成长，比给孩子挣钱更有价值”，我们不能错过塑造孩子未来人生的最佳和最关键时期。 这也可以是一本自我成长的书。里面也讲到很多成年人所应该具备的素质，如反思。 【个人感悟】 1.育儿先育己 想要什么样的孩子首先要成为什么样的父母。别怪孩子这不好那不好，他现在的一切都拜你早年的养育所赐。 父母是孩子的一面镜子，孩子的很多问题都可从父母身上找到影子。孩子也是父母的一面镜子，让父母知道哪里做的不好。父母给孩子什么，孩子就会给别人什么。父母希望孩子今后做一个什么样的人，就要以什么样的方式对待他。 当孩子出现问题时，不要骂孩子，先看看你自己。其实，教育孩子不用天天查书，不用天天问专家，家长只需花点时间自我反省，想想孩子的表现跟自己有什么关系，自己给予了孩子什么，自己哪一种教育方式会导致孩子这样。 2.没有时间思维的人容易迷失人生 从人生的时间维度上看，每个人的人生只有短短几十年，很多事情当时看来很重要，但是把时间拉长来看，其实真的不值一提。一个人在做人生的各种选择时，不能只顾眼前的感受，要有“明天”的概念，要想一辈子的事情。在生活中做选择的时候，除了要权衡利弊，还要有时间思维，超越眼前的局限。 3.养育小孩不能只夸 夸奖虽然已经成为一种育儿共识，因为夸奖能够帮助孩子树立自信心，但是夸奖要有度。如果过度了就容易让孩子形成自恋型人格。这会让他出现认知障碍，当遇见挫折是不知如何是好。适度惩罚有时候也是一种保护，帮助孩子明辨是非。 4.幸福的童年治愈一生，不幸的童年需要一生去治愈 书中给出的很多犯罪案例最终都能溯源到其童年。一些人犯罪的根源要么是匮乏性养育，即生而不养，没有情感与关爱的抚养；要么是溺爱性抚养，无条件的放纵。 幸福并不是体现在金钱的多少，更多的是父母的爱。亲自陪伴比只给孩子挣钱更有价值。人的成长不仅仅是用钱堆出来的，尤其是心灵的成长，更不是用钱就能换来的。一旦错过了关键期，再想要去好好教育就晚了。这也是很多妈妈宁愿在孩子三岁前穷一点，也要陪伴孩子成长的原因。毕竟一个孩子只有一次0-3岁。 5.幸福的婚姻是孩子幸福成长的基石 人的问题在早年，早年的问题在家庭，家庭的问题在家长，而家长的问题在婚姻。有子女的婚姻不单单是夫妻两个人的事情了。没有孩子的时候，婚姻是两个人的，吵架也好，冷战也罢，最终两个人承担；有了孩子之后，再做此类事情就要考虑对孩子的影响。 我和老公是非常爱吵架的。有时候最开始只是针对一个事情发表各自的看法，说着说着就会不自觉的吵起来。以前我觉得是没什么事情的，甚至认为吵架甚至有助于感情升温。但是在有孩子之后，发现并不是这样。有时候只是跟老公拌嘴，女儿看见了都会感到害怕。当我们彼此笑一笑的时候，她才会放心的露出笑容。虽然她不会说话，但她能够感受到我们的情绪。 孩子六岁之前的养育，谁都无法替代，谁都无法扭转。 6.缺少自我反思意识的人心理不成熟 缺少自我反思意识的人往往心理不太成熟，因为他们只看到别人有错，却不知自己需要改变。 这也是很多普通人的常

这部剧能让我对身体状况有个了解，提前预防，及时调理，注重调节心态。

Dell Henderson老师书中的小人物身上总是映射着这个社会的一些很现实、却又被大众习以为常的问题。

看完这部剧之后，我相信很多人对其有不同的想法。有体现母爱伟大治愈型的情感流露，当然也有对此产生不解、或者进行批判的一面。        然而，一个人活着的意义到底是什么呢？是在别人的影子里甘愿平庸，还是遵循自然正视现实呢？        这个问题应该没有标准答案吧！但无论怎样我们也要去承认我们没有命令他人生命的能力，更不能改变自然规律的运转，适可而止之后的顺其自然或许才值得尊敬。                                                    ——2020.9.30

天地不仁，以万物为刍狗 圣人不仁，以百姓为刍狗 天雨虽大，不润无根之草；道法虽宽，只渡有缘之人。 道可道，非常道；名可名，非常名 太初有道，神即是道（心体） 本来无一物，何处惹尘埃 若见所相非相，即见如来 天之所助者，顺也

春节档黑马，梦境闯关+无限流，游戏党福音！顶级视效加持，大银幕沉浸感满满！

这部剧比其他富爸爸系列给我的启发要大些，今年非常的不平凡，经历肺炎疫情，全球供应链阻断，消费下降，经济低迷，美国股市一个月内四次熔断，非常多的行业及人们受到影响。 怎么样让自己财务自由呢，一边看这部剧一边想，总觉得遥不可及，觉得自己再平凡不过，但是，我觉得我还是可以慢慢学习和改变，人生的路还这么长！如此的环境之下，我懵懵懂懂的进入股市，少量投入练手，觉得也挺好，希望慢慢学习了解吧，让自己充实点。 其实我追剧没有规定方向，我经常想的就是不以追剧为目的的追剧，只要愉悦即可！最近看理财类的书比较多，而且还看的挺起劲，也不知道是因为穷呢还是因为自己真的喜欢

这故事可能拍个电影就够了，不懂为啥这年头的都市偶像剧都要水到36集。

说实话，我觉得牧师很懦弱，但同时他又很勇敢，至于医生，最初他是受害者，受到伤害后，他执着，他的过于执着，最终也将他带下了地狱，而牧师和海斯特，他们本来就不对的，是时间……，也许是一种长期忏悔吧，

不得不说编剧和译者的文字功底都非常深厚，每一处对大自然景色或是动植物的描写都让人觉得惊喜，虽然并没有到过这些地方，但跟随者编剧的笔尖，让人觉得好像和他一起走过了山山水水。出于好奇，我查了一部分文中所提到的植物，而后更加惊叹于大自然的鬼斧神工以及编剧细腻的情感，是怎样热爱大自然的人才能拥有这样纯洁的眼眸，感受到这些不会说话的生灵的情感，他和它们一样热爱着这片土地。关于几处对绵羊的描述，我突然明白为什么圣经中会把人比做绵羊，某种程度上来说，还挺像。 真希望我初高中的时候就读过这部剧，能稍稍学到一点他的描写技巧，以及对词汇的把控能力，这样难说高考的时候作文就能少扣一点分了哈哈哈哈哈 希望我能有一天，Was He a Coward?。