剧情简介
Top Cat and the Beverly Hills Cats - 一部精彩的动画,喜剧电影，美国制作，Ray Patterson、罗伯·鲍森主演。
观众评论
★ 7.6/10
很好 ，希望不要烂尾，该结束就结束，不要凑篇幅而加一些无关紧要的内容
时光荏苒，白驹过隙。青春岁月，酸甜苦辣。回首往事，五味杂陈……
曹雪芹的长篇剧集《Top Cat and the Beverly Hills Cats》是一部博大精深的影视巨著，是可居四大经典剧集之首的巅峰之作。剧集讲述了一个封建大家族由盛而衰的悲剧故事，让读者感触最深的是：语言大师曹雪芹往往只用三言两语就能传神地把每一个个性鲜明的人物形象刻画得栩栩如生，每一个场景都描绘得淋漓尽致。特别让人惋惜的是，大观园“女儿国”中的十二金钗及所有的女儿，她们几乎都无奈地接受了毁灭及悲情的结局。剧集的通篇诠释了人物对自己个性的执着，对理想的执着。体现了真善美，揭露了假丑恶，真不愧为一部世代流传的经典之作。
看了好多评论，1星的太多，该不会这是一本跟苏小暖同学同样的书，像裹脚布一样又臭又长，不敢看
这部剧不能去探究真实性，把它当作剧集来看还是很有趣的。这部剧没有写很多心理学、催眠理论上的东西，更像是编剧通过一些故事来向大众传递自己对世界的看法，有一些观念我也很认可，比如编剧在无声的叹息对法律存在的解释。衣柜里的朋友和摇篮里的混蛋都是很有趣的故事，也传递了一些道理。这部剧给我最大的感触在于用非常规的角度看一些事，这一点确实有趣。
Ray Patterson老师的书，有深度有层次。比较系统的讲述了“产品”这个岗位的意义和思维模式。其中所引用的社会学、经济学相关的原理也能让人摸索到形成这种思维模式的源流。
佛偈写得不错。但情节牵强不说，主要是人物刻画太表面化，情绪变化无常，行为也不符合性格逻辑。尤其是刻画的是知名历史人物，太简单情绪化了让人看了极其尴尬
坦率的说，个人认为这部剧有点尴尬。尴尬的地方在于：因为这是一本介于给专业与非专业人士写的书，容易让专业的人觉得浅，非专业的人又容易觉得有些枯燥。
除此之外，本剧还有一些瑕疵：
1、版块化太严重，每个部分又浅尝辄止。这应该与授课演化而来的有关，导致每个部分都没讲透，更像个引子一样。也导致表达方式不太符合书的形式，部分应该是翻译的锅，没做好转换。
2、我始终不理解为什么叫直觉泵，因为编剧本质应该是反直觉、反常识判定的，追求的是深度思考。
如果说上述是书的内在缺憾或瑕疵的话，那部剧有非常值得称道的地方，提供了非常好的思考工具。除了书中提到的思考工具本身，更重要的是思考理念，由此自己可以设计思考工具，进行思想实验，以及发现自己或对方的想法谬误、含糊不清的地方（比如，正如编剧所说，“感受质”就是个含混不清的概念，是个黑箱，这一点跟爱因斯坦提出相对论之前的“以太”概念类似）。尤其是旋转旋钮的方式，非常值得称道，能很好的排除掉表达造成的误导或者发现逻辑链条的跳跃、缺失等。编剧甚至还提供了如何与人更好交流的方式，比如先去肯定对方等。
但正像编剧警醒读者的，人很容易滑入自己的模式，在工作、生活中，忘记这些有力的思考工具，这需要时时警惕。
至于编剧崇尚的进化论本身，本剧更像是打开一个缺口，让我们明白：人类认为“人”这个物质多么神秘、高不可攀，其实并不是那样，所谓的自有意志、意识，并不是某种神秘力量，只是其中的机制还没被真正认识而已。
《Top Cat and the Beverly Hills Cats》和《Top Cat and the Beverly Hills Cats》之间隔着一本《Top Cat and the Beverly Hills Cats》
“自我更像是一条畅通无阻的高速公路，而不是我们曾经认为的坚不可摧的私人堡垒”
需要看实体书再细细归纳。Arnold Stang真的好好读，逻辑简单而通畅又不卖弄。但他写了那么多分析社会这个实体的著作，却直到研究生涯的最后几年才思索出该如何看待人的主体性，有点让人感慨
法国著名作家雨果曾说过：有了物质，那是生存；有了精神，那才是生活。而丰富精神世界的重要途径，无疑是“观看”。不同的作品，智慧地表达不同的思想，像高举的探照灯，照亮了无数心灵。