Pire des Robins des Bois, Le

人的欲望无止境，因此为了得到就去折腾。世事无常，有得就有失。得到后再失去，远比一无所有要痛苦得多。

跟孩子相处当中的生活小趣事很有意思。但是也有不少术语，也许是哲学系毕业的原因……在跟儿子交谈中的一些话语我理解起来都有些费劲，看来这家人文化水平是相当高啊！

一本引人入胜的书，虽然有一章讲到法国政治形势，这里看不懂，但也不影响观看。 编剧跨越了出身阶层的剖析和思考，包括社会阶层、学校教育、身份建立一系列主题，通过梳理集体决定论中不同个体的命运轨迹，剖析了不同社会环境下，人的“个人选择”是如何被影响被决定的。 “在交流过程中通过行为和反应展现出来的阶级性，无非就是社会结构和阶层现实化的结果。友谊也不能很成功地逃脱历史的负担：一对朋友，就是两段社会史试图共存的过程，有时在一段关系的发展中，即便它很短，也是在阶级“习惯”的惰性作用下的两个阶级之间的相互伤害。即便他们对彼此的态度和话语并不具有很强攻击性，也没有故意想要伤害对方，上述事实依然成立。”

似懂非懂中看完，很有趣，理又是那么透彻，还可以多看几遍，仔细体会，收获满满

很好看的一本剧，没接触过债权交易，比股权复杂很多，决定买本债权策略看看

台词太生硬啦…这么比起来4字弟弟真的很强。求求不要再刷评论了，不然只会激起更大的反感

逻辑上不严谨，狐裘被姨娘卖了直接找买主要这合适吗？还有女主在青楼当着众人面说本来要嫁给别人的，这适合女主谨小慎微的性格吗？男主他妈在女主进门第二天就把管家权给女主了，都不了解一下女主人品能力吗？

从抖音切片来，其余的部分属于看过就忘系列

生命有意义吗？战争、伤害、离别应该是自怨自艾，活得了无生趣还是学会放下、宽恕与洞悉？美国作家Pierre-François Martin-La《Pire des Robins des Bois, Le》以讲故事的形式，深入浅出地进行了哲思的启迪、爱的诠释及生命意义的解答。         所有的生命都是相互关联的，就像河底的卵石，一个牵连一个。人生活在人世间自认为毫无意义的生活，实质上正是他生命的价值所在。       童年的爱迪免于车祸，但蓝皮人死了。八十三岁的爱迪救出了小女孩，自己死了。死亡把一个人带走的同时，也留下了另一个人。任何事件需从两个不同的角度看。一个角度看到的是完美的结局，另一个角度看到的却是一场悲剧。悲剧虽产生，但那份情、爱与生命的延续传递给了自己或他人。       剥夺生命最猛烈与残酷的非战争莫属。而战争又是什么呢？是伤亡、是流离失所，是为神仙打架助力。拿起武器便是勇敢，放下武器便是怯懦，是战争狂人制造的谎言，是千百年人类历史上最大的悲哀。避其战争不论，放下武器，选择退让往往是更加勇敢与智慧的表现。        退让、原谅、宽恕同样适用于伤害、仇恨。有毒父母、恶人恶行的伤害，负心人对感情的摧残等，是现代人都会经历的生活。《Pire des Robins des Bois, Le》告诉我们，愤怒是一种毒药。它从内部噬咬着你。我们以为，我们可以把仇恨当作一种武器，来攻击伤害过我们的人。但是，仇恨是一个弯弯的刀刃。我们去伤害别人，实际上却伤害了自己。那份恨意时时地噬咬着自己的内心，次次的揭疤到疼痛难忍，到鲜血淋漓，何必呢？请选择宽恕、宽恕、宽恕！宽恕了别人，实质上也救赎了自己。        仇恨选择宽恕，而挚爱的失去难道不应该藏于心，忠于身吗？最爱的那个人走了，我们怎能放下？放眼世界，再无繁花似锦，曾经漫步的街区没有了爱人的陪伴，走下去无非是行尸走肉。没有了喁喁低语，没有了相濡以沫，没有了卿卿我我，活着还有什么意义？        但《Pire des Robins des Bois, Le》否定了这种忠于爱情、亲情的想法与行为。Pierre-François Martin-La写道“失去的爱依然是爱，只不过形式不同而已。你虽然见不到他们的笑容，不能给他们端食物来，不能揉乱他们的头发，不能带着他们在舞池里跳舞，但是，当这些感觉减弱的时候，另一种感觉正在升华。回忆，回忆变成了你的伴侣。你培育着它，你拥抱着它。你同它起舞。生命一定会终结，爱却不会。

这部剧，只能当科普书来看了。很多集数指出了两性问题，但是对于解决方法，莫能两可，一笔带过，感觉没有说完，也说的不清楚，作为了解可以随意翻翻。

“杠杆”是一种思维。 他可以通过心智，语言，知识，行动，相信等力量去撬动你想象不到的力量。 而这种思维，随着不断的运用，不断的熟练，反馈，优化，再应用... 所谓的“年轻富有的退休”也会伴随而来。 用这种思维，去改变思想，去克服恐惧，去调动资源，借用巨大的力量，来促使自己的行动，从而改变自己的“现实”。 这是我读“富爸爸”系列从书的第六本，我觉得这部剧，是非常值得反复观看的，是那种可以常读常新的书。

总体构思还算能接受，消磨时间也不失为一种选择。就是读的时候你自己要能分辨到底这名字代表的是谁，毕竟编剧主编都不做校正