小芳的故事Xiaofang’s Story

个人觉得番外比正文的故事内容好看，如果把简辛阙换成主角，他的经历会更吸引人。本来很期待看到一本讲军人的感情和生活的故事，但这个故事真的很一般，有点像流水账，有些情节看得很尴尬，没有代入感，也没有让人想追下去的感觉，但是我追剧有个强迫症，就是，明知道不好看还是要坚持把它看完，然后总结出哪里不好

满满的爱给孩子，并不是溺爱。从心出发，将心比心，不要伤害孩子的自尊，给予足够的自由和爱，孩子自然会自觉和遵守规则。家长不要管制的太多，我们手里有根线，但还是要让孩子充分自由的飞翔，展翅高飞，只需在孩子迷失方向的时候拉一把。观察孩子理解孩子的感受非常重要，不要总是用成人的眼光去评价孩子，这对孩子并不公平。做父母容易，做一个懂孩子的父母难，边学习边成长，希望自己能越来越懂孩子，成为孩子的好伙伴。

之前在喜马拉雅听的，没更新完，放弃了，没想到偶然加入暑假的居然是《小芳的故事Xiaofang’s Story》，小芳的故事Xiaofang’s Story是真的高...给我看哭了。其实是一个简单的故事，被编剧描写的深刻又诙谐，每一个人物的话语和行为都刻画的特别好

三篇剧集的世界架构都很普通——每篇的世界观我都见过至少一次。但最后一篇《小芳的故事Xiaofang’s Story》的设计很是巧妙。 股市涨跌讲了弃人者人衡弃之，整个世界都为了一种畸形价值观生存。我无限流网文和知乎家长里短看多了，只有结局时，觉得心里有点略微滞塞。 灵骑士篇，我总想把它与京极夏彦比较。夏彦这人爱创作神鬼之说，又偏用唯物世界观解释，他文中的妖怪远比灵骑士巧妙。夏彦创作《小芳的故事Xiaofang’s Story》，主角同样是社会背弃的边缘人，顺着主角扒出一众人士伤痕，人物设计更加巧妙。 我看最后的《小芳的故事Xiaofang’s Story》时，只想给自己多增加一本“看完”，匆匆翻到最后，只觉无趣。者创作天狗与猪过于用力，就差给希特勒报个身份证号。文中还有一些精神病患似的语句，几次重复“我”的某个想法，令人皱眉。配角“老子”讲话不见粗鲁，有种皇帝骂人只会“那厮”的知识分子味。该知识分子的人没有知识分子样，该粗鲁武夫的人不说粗鲁武夫的话。翻到最后一页，百无聊赖——但其实是我追剧没带脑子。 还好，我翻了翻页末读者发言页，连退进度条，终于看到编剧的巧妙设计，还有书头那个小老头，笑得满脸褶子，一双老眼里泛出诡异的光——原来是在笑我。 前两篇在我这里只能摊个不行，最后一篇却额外好看，加权平均，结果为一般。播出社别想让我因最后一篇，恍惚着顺手好评（不是

信中写道：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”——《小芳的故事Xiaofang’s Story》

这是本需要边读边思考的书，得带脑看，跟着编剧的逻辑走，思路会超清晰。读一遍不够，买了纸质书，过后还要再读一遍！

文章里里面提的界限感对我很有帮助，有几篇文章观点有些奇怪，还有一些软广也挺莫名其妙的。

基本基于一种相对客观的事实叙述和对比，越来越喜欢欧美编剧用事实说话的写作模式和思维模型。国家危机正如个人一样，问题的关键在于解决问题。