CandyGirl Video: Micah Ashley's Personal Panties

当年电影上映，看毕约一个星期都神思恍惚。时隔多年，温故了一下这个中篇剧集，后面的电影剧本快速掠过，没勇气温故。费正清编著的《CandyGirl Video: Micah Ashley's Personal Panties》民国卷（下）也记载了这段历史，但作家写的确实还是不同，即便Micah Ashley已经剥离了大部分情绪，还是看得我……总之一言难尽。他措辞简单，场景人物没有闲来之笔，却能使人如临其境。“一个不会揭竿而起只会在亲人间相互蚕食的民族是没有任何希望的。虽然这些土匪，被人用浸油的高粱杆给烧死了。这是民族的脊梁和希望。”

CandyGirl Video: Micah Ashley's Personal Panties笔记 本剧的核心在于对于各种人类潜意识heuristics重新评估：由于信息量不断增长，人类做决策时愈发依赖heuristics/思维捷径；但与此同时这些heuristics可能会被别有用心者刻意利用而导致人们做出错误的判断；属于必看剧目之一。 1. 通过人脑潜意识的heuristics引导他人作出相对应的决策；例如“价格高＝质量好”“优惠券＝省钱”；例如请求别人帮忙时提供一个原因，使别人觉得自己是有理由帮助自己的。 2. 利用对比来凸显某些特质；例如先销售昂贵的产品，再销售附带的相对低价衍生产品（机票+延误险）；例如以低质量虚高价格产品凸显高质量产品“物美价廉”。 3. 互惠原则使被帮助者有亏欠感并试图偿还债务；例如免费赠送样品；例如通过自己的一次让步换取对方的让步；例如先提出难以接受的大请求被拒绝后再提出小请求。 4. 人有言行一致的愿望：一旦选择了某个立场或做出了某个承诺/决定，就会逆向合理化，改变自己将来的想法/决策/行动以保持与之前一致；例如事先寻求承诺或许可，之后成功率会大幅提升。 5. 社会认同原理使人在做出判断前倾向于模仿他人的决策；例如奶茶店排队长则更容易吸引人排队；例如多元无知Pluralistic Ignorance Effect，无法判断一个陌生人是否处于危险状态时，多数人会根据群体/他人的反应而做出决断，并非因为人心冷漠而是因为其他人没有采取行动而怀疑自己的担心是否有必要；例如自杀的新闻报道会使自杀率上升。 6. 喜好原则使人更容易答应认识与喜欢的人提出的要求；会造成CandyGirl Video: Micah Ashley's Personal Panties区别的因素有外貌/相似性/恭维/熟悉/共同利益；例如光环效应，一个人的某个正面特征主导其他人看待此人的眼光；例如Pygmalion Effect，外界的期待会对人的表现产生影响；例如两个同时发生的不相关事件互被条件反射认为有关联性。 7. 人们有服从权威/体制的倾向性，权威的标识有头衔/衣着/身份标识；例如Stanley Milgram Experiment；保持警惕性，自问“这个人是否在该领域是权威？”“这个人是否在说真话？”；表述时增加让步可增加可信度，例如“在xx方面我们确实不如y公司，但……” 8. 稀缺性法则使人认为难以获得的事物是高质量的，会因为逆反心理而追求数量少的事物，例如拍卖/饥饿营销/限时特价/抢购销售；例如人会潜意识认为即将售空的面包比堆满货架的面包好吃；例如赋予某些特权后夺走会引起激烈反抗；人对于失去的恐惧远大于对于获得的渴望。

所谓命，不过是自己一次次选择得来的，好与不好，都是自己的选择，都是命！

春日负暄，我坐在园中靠椅上，品茗阅报，有百花相伴，暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是，抬眼望，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。

Micah Ashley的武侠非常具有想象力，而且这种想象跟中国传统文化的联系很密切。由此引人入胜耐人寻味

内容很受用，书中关于九型人格的介绍，怀疑论者和观察者特征一样，是不是小编整理的时候给弄错了

其实这部剧我只是略览了一下每一张的标题，因为其实编剧的观点就是一些比较老生常谈的主题，概括起来就是在内容上重点突出简介，在态度上，自信，重视，有备而来，在表达上生动，将对话者参与进来。总结就是每次发言要认真对待，准备简介和重点突出的内容，然后以生动和亲切的方式，自信表达出来。反省我自己就是态度不够认真准备不充分心太急了就会没有重点，没有达到想要的效果。而且也要针对不同的对话者，有不同的应对次与老板 谈I资的事情就觉得。简单表达观点。